从历史的观点看罗莎·卢森堡的《资本积累论》

罗莎.卢森堡在令人难以置信的短时间内被迫撰写了专著《资本积累论》。面对她所坚信的两个悖论,激情澎湃的卢森堡决心提供一个理论上的解答。卢森堡发展了她的关于非资本主义领域的主要存在是资本和积累直接的和决定性的条件的思想。然而,这种必要性的基础正遭受到旨在摧毁越来越多的所有非资本主义环境的帝国主义趋势的损害。有鉴于此,罗莎.卢森堡声称:从长远来看,资本主义体系的崩溃是无法避免的。可是,这个命题并没有为时代所证实。无论怎样,为了试图对马克思提出的再生产过程公式,特别是加速的资本积累,寻找一个理论上的精确解答,卢森堡竭尽了全力。在这个过程中,她得出了(在某种意义上是不自觉地)一整套富有价值的敏锐洞见。其中,包括强权和暴力在“新”、“旧”帝国主义中的经济作用,需求在资本积累过程中的作用以及资本主义制度作为一个社会体系的增长范围。     

资本积累理论:罗莎·卢森堡对历史唯物主义的新发展

罗莎·卢森堡在开展政治经济学的研究时,创造性地提出了极具特色的资本积累理论,认为资本主义内部面临着剩余价值实现的难题,其外部面临着资本积累界限的难题,整体上又面临着人类文明消解和资本主义被社会主义取代的两难选择。实际上,卢森堡的分析从资本积累实现难题及其自我否定式的解决路径的意义上丰富和发展了历史唯物主义关于社会发展规律的内容,从而开辟了一条阐释马克思的"两个必然"理论的崭新模式。在这一模式的框架内,卢森堡同时揭示了资本全球化的命运及新型大国关系的诉求,因而其资本积累理论依然具有时代意义。     

国际生态社会主义将中国视为实验场”

生态社会主义把生态危机的出现归因于资本主义制度,又把生态危机的解决归结为用社会主义取代资本主义。生态社会主义者把中国看作是生态社会主义的"实验场",期待中国在全球范围内发挥引领作用和示范效应。     

马克思危机成因理论视野中的全球经济危机

马克思为解释经济危机的成因提供了一个基本的分析框架:市场经济体制是资本主义经济危机生成的客观基础,经济危机是商品经济的内在矛盾在宏观经济领域的充分展开;社会基本矛盾是资本主义经济危机生成的制度根源,经济危机是资本主义经济制度的内在矛盾在宏观经济领域的全面激化;信用经济扩张是资本主义经济危机生成的重要杠杆,经济危机是需求泡沫破灭在宏观经济领域的集中体现。马克思经济危机成因理论对认识和应对当前由美国次贷危机引发的全球性经济危机具有重要启示,防范和应对经济危机要求提高驾驭和发展社会主义市场经济的能力。     

“卢森堡命题”中的不平衡地理发展思想价值再探

非资本主义与资本主义共存造成的社会条件的差异性和不平衡发展是资本再生产的必要前提,这是“卢森堡命题”对不平衡地理发展思想的核心贡献,但“崩溃论”又引致其缺陷.“卢森堡命题”为新马克思主义的不平衡地理发展理论储备了大量思想资源,为我们在实践上抵制以不平衡发展为代价换取资本幸存的新帝国主义策略、阻断国际不平衡地理发展机制向国内的传输,更加重视我国发展的空间平衡与和谐提供了参照.     

科学社会主义在资本主义国家面临的新课题争议(续一)

1.怎样看待资本主义世界的危机?(1)“西方马克思主义”的观点。在六十年代以前,“西方马克思主义”对马克思主义的经济危机理论,基本上持公开否定的态度。七十年代初,资本主义世界发生了战后严重的经济危机,“西方马克思主义”认为完全否认资本主义危机是站不住脚的,于是出现了三种危机理论。第一种,奥康纳尔的“财政危机论”。其基本观点是:战后资本主义国家发生的不是经     

认识社会主义经济周期波动意义

中南政法财经大学刘文浩副教授在来稿《谈经济周期波动规律》中就如何认识社会主义经济周期波动时指出 :在资本主义国家 ,资产阶级不可能从根本上解决资本主义社会的基本矛盾 ,不可能挽救资本主义灭亡的命运 ,但是 ,资本主义国家所采取的一些反危机措施 ,的确在某种程度上减轻了经济危机造成的灾难。资本主义国家的某些经验 ,我们是可以借鉴的。过去 ,人们总是把经济周期波动看作一件坏事 ,这种看法是片面的。经济周期波动是一客观规律 ,社会主义国家在认识到自身经济周期波动的规律后 ,只要按规律办事 ,就可因势利导 ,减少损失 ,促进生产力…     

历史唯物主义的现代性原像考察

资本主义社会或者现代社会经济规律的阐发构成了马克思批判现代性的理论基石。这种阐发不是出于"应然"立场的情感控诉和评定,而是社会必然性规律的发掘。事实上,马克思对现代性的批判是一种总体性的批判,是对资本主义制度各个视阈的全面批判,牵一发动全身。基于社会存在决定社会意识的理论分析,在马克思那里,现代性起源于资本主义生产方式的产生,现代性的动力源于资本主义的内在扩张性,现代性的病症源于资本主义异化和经济危机,对资本主义的超越则体现在社会主义对资本主义的超越上。     

初中二年级(下册)第七课 资本主义的灭亡和社会主义的胜利是不可避免的

本课地位本课是资本主义社会的最后一课,通篇都在分析资本主义发展的历史趋势,论证了资本主义的灭亡和社会主义的胜利是不可避免的。本课是下册的重点课,是对学生进行信念理想教育的重要内容。由于这一课涉及的理论和现实问题较多,社会热点也较多,因而,它又是下册的难点课。教学目标 1.在认知方面。通过本课教学,使学生初步了解以下知识: 新科技革命的兴起对战后资本主义国家经济的迅速发展起着重大的推动作用;科学技术是第一生产力。战后垄断资产阶级对生产关系进行局部调整的主要措施及其作用和实质。战后帝国主义无法摆脱经济和社会危机的困扰;战后最严重的世界经济危机;社会危机的主要表现     

社会主义市场经济条件下防范和化解经济危机的几点建议

社会主义市场经济条件下防范和化解经济危机,首先要对资本主义经济危机进行研究,资本主义国家在近200年的时间里应对危机的措施对我们具有重要的借鉴意义。面对危机,一方面要改革国民收入分配制度;另一方面努力扩大内需,逐步建立内需主导型经济发展模式。通过对社会主义市场经济体制的不断完善,逐步消除危机,实现中国特色社会主义市场经济的可持续发展。     

关于当前国际金融危机的研究综迷

对于当前资本主义世界发生的国际金融危机，我国学者的研究主要有两种不同的角度：一是从市场经济运行的角度来解释国际金融危机发生的原因、趋势、对我国的影响以及防范和治理的措施，侧重于体制对策层面的分析；二是运用马克思主义的立场、观点和方法，运用马克思主义关于资本主义经济危机的理论，来分析此次国际金融危机爆发的根本原因、实质以及对世界历史发展趋势的影响，他们坚持社会制度层面的分析。认为只有从资本主义制度上深刻认识国际金融危机的根本原因和根本性质，才能正确解读这次全球性经济危机。本文作者赞同既要从社会制度层面揭示此次国际金融危机的根源和实质，也要从体制层面和操作技术层面探讨具体治理和防范危机的措施，尽量减少国际金融危机对我国经济的影响和冲击，保持国民经济的健康可持续发展。     

经济文化相对落后国家社会主义道路的选择依据与面临的现实矛盾

经济文化相对落后国家的社会主义之路何以可能,这是在历史上和现实中存在着歧见的重大理论问题。俄国村社社会主义的"跳跃论"由于片面强调落后优势,而具有明显的空想性质。在第二国际内部,考茨基等人的"早产论"表明了他们对十月革命道路的反对态度,卢森堡则对十月革命道路表示了肯定和支持。从理论上回溯,马克思、恩格斯从社会历史发展普遍性和特殊性的辩证统一出发,论证了俄国在占有资本主义文明成果基础上跨越资本主义发展阶段的可能。列宁以"颠倒过来的革命思想"阐述了俄国在革命基本条件成熟时,先夺取政权,再进行社会主义建设的特殊思路。马克思、恩格斯、列宁的有关思想表明,经济文化相对落后国家走上社会主义道路并没有违背历史规律,而是具有其选择依据。但是,这些国家在选择社会主义道路后,必须正确处理落后的生产力与先进的生产关系之间的矛盾、社会跨越与文化滞后之间的矛盾以及资本主义制度与社会主义制度长期共存的矛盾。     

论罗莎·卢森堡对科学社会主义理论的独特贡献

论罗莎·卢森堡对科学社会主义理论的独特贡献戴海东卢森堡是一位颇有真知灼见、善于独立思考的马克思主义理论家。她的一生给后人留下了非常宝贵和丰富的理论遗产。她对科学社会主义的一系列重大问题的研究和探索，至今仍给人以深刻的启迪。首先，卢森堡认识到未来社会并...     

《资本主义的基本矛盾》教案

[教学目的]一、知识方面，通过学习，使学生认识到：资本主义基本矛盾就是生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾，它是资本主义一切矛盾的总根源；资本主义经济危机的实质是生产相对过剩的危机；经济危机的根源在于资本主义基本矛盾，消灭经济危机，就必须消灭资本主义制度。二、能力方面，通过学习，使学生初步学会和运用透过现象看本质的分析方法；学会运用辩证的观点分析问题的方法；提高对当代资本主义社会的对比鉴别能力。三、觉悟方面，使学生明确社会主义代替资本主义的历史大趋势是不可逆转的；体会社会主义的优越性…     

性别分工和女性受压迫问题——艾里斯·杨的女权主义思想解读

艾里斯.杨是当代马克思主义/社会主义女权主义的代表人物。她认为,在分析女性受压迫问题时,传统马克思主义的"阶级"范畴存在性别盲点,二元制理论中的父权制范畴也无法独立于生产方式并与之并列,因此有必要将性别分工作为主要的和恰当的范畴。杨用性别分工范畴来分析女性的状况,认为女性的处境随着资本主义的发展而变糟,而女性劳动边缘化则是资本主义的必然要求,资本主义社会和父权社会是二者合一的,在当代社会,反对压迫女性和把女性推向社会边缘的斗争本身就是反资本主义的。杨的分析对于我们理解女性在资本主义社会中的从属地位以及妇女运动和社会主义运动具有实际意义,但她关于马克思主义存在性别盲点的判断并不公正,而且她所使用性别分工范畴也无法解释不同阶级女性所受的不同性质的压迫。     

关于当代资本主义新变化的争论及其实质

二战后,随着两次新科技革命和经济全球化浪潮的发展,当代资本主义在生产力、生产关系、经济运行机制、产业结构、企业组织管理模式、社会阶级阶层结构等方面都发生了新变化。国外学术界围绕当代资本主义生产关系的新变化、资本主义的本质特征、资本主义的未来发展趋势,以及当代资本主义与社会主义的关系问题展开了激烈的争论,提出了"人民资本主义论"、"新工业国理论"、"后工业社会论"、"全球资本主义论"、"涡轮资本主义"、"金融垄断资本主义"、"失败的资本主义制度论"等代表性观点。西方资产阶级学者对当代资本主义由于新科技革命和经济全球化而引起的重大变化加以理论分析,却有意掩盖了资本主义生产关系的实质和私有制的弊端;西方左翼学者则更深刻地揭示了当代资本主义新变化的实质及其必然灭亡的历史命运。     

社会主义必须建立在现实基础上

把社会主义置于现实的基础上,这是社会主义从空想到科学,从理论到实践发展所依据的方法论原则,是科学社会主义的根本要求。今天,中国特色社会主义理论和实践正在向纵深拓展,呼唤着科学理论的指导。认真学习和深刻领会这一方法论原则,我们会得到重要的启迪。 一、把社会主义置于现实基础上是 科学社会主义的根本要求 科学社会主义不是天才头脑的发明,而是其创始人考察当时资本主义社会所形成的理论。这一理论随着社会现实和革命斗争实践的变化而不断发展。马克思恩格斯在深刻分析资本主义社会固有矛盾的基础上预示了未来社会的一些本质特征,但没有铸造社会主义模式。他们没有为无产阶级设计社会主义革命和建设的具体道路,但他们提出了一条根本原则,这就是把社会主义置于现实基础上。 首先,把社会主义置于现实基础上,是社会主义由空想变成科学的关键。     

金融危机与资本主义命运:一种马克思主义的解读

金融危机是资本主义固有的内在矛盾在新的发展阶段集中爆发的一种新形式,并没有超出经典作家对资本主义经济危机分析的总体框架.危机的爆发再一次证明了资本主义帝国主义阶段的寄生性和腐朽性,也宣告了形形色色为帝国主义辩护的历史终结论的破产.同样金融危机也并不意味着资本主义的发展空间已经结束.     

论布哈林世界经济理论的意义及局限性

布哈林作为布尔什维克党的主要理论家和苏联以及国际共产主义运动的主要领导人,对世界经济理论方面的贡献主要在于提出了世界经济的范畴,认为世界经济是一个整体,看到了世界经济发展的趋势和资本主义经济危机的不可避免性。尽管其对资本主义经济的判断也有局限之处,但其理论对如何正确认识和分析当前的国际金融危机仍具有重要的启示。     

戈尔巴乔夫是怎样把苏联引上私有化方向的?

戈尔巴乔夫是怎样把苏联引上私有化方向的？周关在戈尔巴乔夫的人道的民主社会主义理论和路线的引导下，苏共崩溃了，苏联解体了，并演变为资本主义。资本主义化的主要标志之一，就是社会主义公有制经济的瓦解和生产资料资本主义私有制的确立。当然，这有一个过程，并非一...