犯罪侦查学基础理论刍议——与刘瑞榕、徐敏洪同志商榷

《公安大学学报》一九八七年第一期上刊登了刘瑞榕和徐敏洪两位同志的《犯罪侦查学基础理论研究必须加强》的文章。笔者读后颇有同感,且深受启发。可是,要加强对犯罪侦查学基础理论的研究,必须首先明确什么是犯罪侦查学的基础理论,即明确这一概念的内涵和外延,及其诸如与理论基础、基本理论问题和研究方法等相关概念之间的联系并异同。然而,该文对这些问题的解释则不甚明确,且有偏颇之处,所以笔者特撰此文商榷。一、基础理论与理论基础刘、徐二位同志在其文章之始便说道:“目前,人们往往将犯罪侦查学基础理论与理论基础这     

谈谈犯罪侦查学理论中的同一认定

目前,国内对犯罪侦查学中的同一认定理论的理解,众说纷纭。笔者试就这一问题谈谈国内外的一些主要观点及自己的看法。我国对同一认定理论的研究,是五十年代从苏联引进的,所以,探讨这个问题,应先从苏联一些学者的观点谈起。苏联自从C·M·波塔波夫教授研究犯罪侦查学的同一认定理论以来,已有六、七十年的历史。但是,如何理解犯罪侦查学中的同一认定理论的作用和地位,其观点各不相同。C·M·波塔波夫教授认为,犯罪侦查学中的同一认定     

侦查学理论研究必须与时俱进

侦查学理论研究必须与时俱进。侦查实践丰富的经验需要理论概括 ,侦查实践也急需科学理论的指导。侦查学理论并不在一个层面上 ,而是分层次的 ,最高层次为侦查学基础理论 ,中间层次为侦查学应用理论 ,最低层次为侦查实际操作方法理论。应组建侦查学理论研究队伍 ,加强侦查学基础理论研究。     

侦查学理论研究必须与时俱进

侦查学理论研究必须与时俱进.侦查实践丰富的经验需要理论概括,侦查实践也急需科学理论的指导.侦查学理论并不在一个层面上,而是分层次的,最高层次为侦查学基础理论,中间层次为侦查学应用理论,最低层次为侦查实际操作方法理论.应组建侦查学理论研究队伍,加强侦查学基础理论研究.     

犯罪学基础理论浅议

犯罪学的基础理论和理论基础,正如建筑学中的基础和地基,是很不相同的两个概念。基础理论具备基础性、间接性和稳定性,是区别学科的主要依据和重要特征,也是学科理论体系中的重要的模块。犯罪学的基础理论主要研究什么是犯罪、犯罪如何发生、作为社会现象的犯罪的基本属性是什么,即对犯罪提出总体的看法,或称为对犯罪观的研究。     

犯罪侦查学基础理论新探(四)

十一、关于学科基础理论的讨论学科基础理论,是一门学科的灵魂。只有基础理论建设得好,学科才能建立一个逻辑严密、结构合理、内容翔实、关系协调的科学体系,从而在学科之林争得一席之地。犯罪侦查学一直未获得国家教委正式认可的专业地位,这是学术界同仁长期以来热烈讨论该     

同一认定种类之我见

在犯罪侦查学理论中,同一认定的种类问题是一个至今尚表得到充分重视的问题。但是,加强对这一问题的探讨,有助于我们准确地把握同一认定的概念,有助于我们使同一认定理论更加系统化,也有助于推动和发展同一认定的实践。因此,笔者想就此问题谈一点不     

论侦查学的逻辑起点--兼论学科逻辑起点及其价值

逻辑起点是学科建设的基础理论问题。在探讨侦查学逻辑起点时,从马克思政治经济学以商品为其逻辑起点构建学科的特征为依据,将侦查学的逻辑起点置于法学大系统中研究,将法学逻辑起点定为行为,将侦查学与刑事法学作为同一系统分析,从而得出侦查学的“基因”内核即其逻辑起点为犯罪行为。并从理论的层面上研究逻辑起点的特定的理论存在及其功能,力图推动侦查学的理论研究, 进而发展侦查学的学科建设。     

论侦查学的逻辑起点及其理论演绎

我国侦查学一直没有确立体系构建的逻辑起点,致使学科无法完成理论演绎,形成经验主义特征,缺乏理论价值。侦查学的逻辑起点是对犯罪事实的辩证性质断定所形成的自然属性和社会人文属性二重性命题。侦查学经由逻辑起点展开理论演绎必须解决以下几个问题:确立自然属性研究的基础地位;准确把握社会人文属性研究的维度;构建自然和社会人文属性相融合的理论样态;形成学科理论概念、范畴。     

论犯罪与侦查:从风险社会说起

从风险社会的角度出发讨论入罪问题成为当前理论研究的热点。要弄清因风险社会产生的犯罪问题就需要对犯罪进行不同视角的考察。犯罪学、刑法学和侦查学视域中的犯罪是不一样的,具体表现为:犯罪学研究犯罪现象,刑法学研究犯罪方式,侦查学研究犯罪行为。由于社会具有不同的面向,所以需要认定直接影响犯罪的社会面向是什么。可以肯定,风险社会和犯罪并不直接相关。直接影响犯罪的是其他社会面向,比如信息社会。在这样的社会背景下,着重培养技术型人才,实现侦查的专业性是侦查应对犯罪之策。     

构筑刑事侦查学的基本思路

概念是构筑一门学科的基本条件,研究刑事侦查学必须首先研究概念。现在的侦查学理论研究特别是基础理论研究基本处于各行其是之态,其重要原因是忽略了起点概念的重要作用。刑事侦查学的研究对象包括犯罪行为与侦查行为及二行为矛盾的规律、调整矛盾的对策。刑事侦查学属于刑事科学的子学科——非规范型刑事科学。学科体系分类为基础理论类、应用类、对策类。     

侦查学研究中的几个理论问题

侦查学理论研究尚处于起步阶段 ,鉴于侦查学理论研究和学科建设的状况 ,明确该学科的研究对象、界定学科性质 ,探讨学科研究方法皆极为重要。侦查学是以犯罪规律和侦查运行规律为研究对象的学科 ,具有正题法则科学的一定属性 ,也兼具边缘学科的一些特点。侦查学研究方法主要有实证方法和阐释方法两种基本类型。     

侦查概念界定之我见

科学界定侦查的概念是研究侦查学的逻辑起点,也是确立侦查学基本立场的前提。目前我国立法及学术界对侦查概念的界定均不够科学,从比较两大法系国家侦查概念的界定入手,分析我国侦查概念界定中存在的问题和不足,从而科学地界定我国侦查的概念:侦查是指法律授权的机关,在刑事诉讼活动中,为了收集证据、查明案件真相、查缉犯罪嫌疑人、预防和控制犯罪,依法进行的专门性调查活动和采取的有关强制性措施的总称。     

论侦查学的基本问题

侦查主体与侦查客体关系问题是侦查学的基本问题。这一问题存在的依据在于:侦查主体与侦查客体关系问题贯穿侦查学发展过程的始终,标志着侦查学的研究对象和侦查学理论的特珠性质,表现着侦查学理论的特有认识方式和侦查活动一般规律的问题;侦查学的基本问题被侦查活动历史所证明;侦查主体与侦查客体利益矛盾和冲突是构成侦查学基本问题的根本原因;侦查主体与侦查客体关系问题的解决,决定侦查活动其他问题的解决。     

侦查学基本问题探析

侦查主体与侦查客体关系问题是侦查学的基本问题.这一问题存在的依据在于:侦查主体与侦查客体关系问题贯穿侦查学发展过程的始终,标志着侦查学的研究对象和侦查学理论的特殊性质,表现着侦查学理论的特有认识方式和侦查活动一般规律的问题;侦查学的基本问题被侦查活动历史所证明;侦查主体与侦查客体利益矛盾和冲突是构成侦查学基本问题的根本原因;侦查主体与侦查客体关系问题的解决,决定侦查活动其他问题的解决.     

论同一认定

同一认定是刑侦学术界争鸣比较激烈的问题。笔者试就同一认定的若干问题,略呈浅见。一、同一认定的概念纵观学术界对这一问题的著述,主要有以下几种代表性观点:第一,“同一认定是指以解决是否同一问题为目的而进行科学检验的理论和方法的总称。”(《犯罪侦查学》,法律出版社1982年版,第183页)第二,“同一认定是指专门研究如何运用科学技术手段来确定受审查的嫌疑客     

对犯罪现场勘查学若干基本问题的反思

犯罪现场勘查学是侦查学的重要组成部分,也是侦查学中的一门独立学科。文章就犯罪现场勘查学学科研究的起点、犯罪现场勘查学的研究对象、犯罪现场勘查学在侦查学中的地位、犯罪现场勘查学的特点、犯罪现场勘查学的学科体系、犯罪现场勘查学学科基础理论等若干基本问题进行了深刻的反思。     

我国侦查目的立论依据及应遵循的基本原则

侦查目的既是侦查的内在要素和基本前提,又是进行侦查活动所追求的目标。侦查目的的实现是侦查程序存在的意义所在。侦查目的的理论研究,是侦查学理论体系建构和发展的支点,对该问题认识和研究的深浅,直接关系到侦查学基础理论的攀升。因此,在我国现行侦查目的理论研究还不够深入全面,并导致侦查实践中为实现所谓的侦查目的出现偏差的情况下,进行侦查目的深层次的理论探究及相关的理论分析,无疑对现有侦查实践活动具有理论的标识作用和现实指导意义。     

公安学基础理论研究述评

1987年10月上海首次公安学研讨会的一个重大收获是与会同志形成了一个共识:要建立公安学的学科体系,确立其学科地位,研究其基础理论,并提出了一个基本框架。几年来,许多有志于公安学研究的同志以公安学基础理论为主攻方向,努力学习,深入实践,密切合作,潜心钻研,取得了较大进展和新的成果。一、研究概说近年,对公安学基础理论研究和学科建设的发表的论文有50余篇;修订推出相关教材近10种;以《治安管理学基础理论》、《犯罪侦查学基础理论新探》为代表,公安学各分支学科基础理论的研究正方     

犯罪学群论

著者在该书《前言》中介绍说：”这本书是我的一本自选集。所选论文，记录了我对一个历史时期犯罪问题的思考。更多是一种理论抽象，所以主要部分是犯罪学基础理论问题，以及对黑社会性质的组织犯罪、犯罪与治安问题的观察与思考。