德结婚手续最繁琐

在德国，要进行结婚登记。除了出示出生证明、护照、居留许可证以及警察局的登记文件外，还需要男女双方父母与祖父母的证明文件以及家族谱系，证明两人确系单身，此外还需有两人各自的学历证明。申请获批需等6个月，而一些德国登记处还要求提前6个月递交出生证明副本。     

论非国际性武装冲突中人道原则的适用问题

国际人道法是规制战争和武装冲突的作战方法、手段以及保护战争受难者的具体规定,是关于适用战争或武装冲突的法律规则.本文主要从理论与实践两个感官上,对非国际性武装冲突适用人道主义原则做了深入研究.对于明确非国际性武装冲突的性质,国际人道法的调整范围以及对冲突中受难的平民的保护有着重大意义,还有助于实现法律正义、公平、秩序等原则,对于我国关于此项制度的立法的进一步完善提供的重要的理论依据.     

被追诉人阅卷权研究

近期我国法学界就被追诉人是否享有阅卷权发生了激烈争论.无独有偶,德国也爆发过被追诉人的阅卷权之争.与之类似,美国就被追诉人的证据开示权也曾展开过大讨论.说到底,被追诉人的阅卷权之争其本质就是利益之争.因此,解决被追诉人阋卷权问题最终也只能诉诸利益权衡.德美两国就被追诉人阅卷权以及证据开示权的争论及其结果,无疑有力地驳斥了我国理论界反对被追诉人阅卷权的各种论调,并为我国从立法上赋予被追诉人阅卷权扫清了理念上的障碍.然而,考虑到我国刑事司法体制的特点,要有效确保被追诉人阅卷利益的实现,还必须革新案卷移送制度、提高辩护律师的职业伦理、改革诉讼构造以及完善证人保护制度等一系列制度.     

对我国《票据法》第10条之修改建议

票据流通性贯穿于整个票据制度中,所以票据流通性乃是票据制度的灵魂。票据流通的基础是票据无因性,而票据流通性的实现还依赖于人的抗辩限制和票据善意取得这两大制度的有力支撑。因此,票据流通性的基本理论研究主要围绕票据无因性、人的抗辩限制以及票据善意取得这三个方面展开。这三者之间的关系恰如飞机的发动机和双翼,缺一不可,其中票据无因性犹如飞机的发动机,它解决了     

为了社会的长治久安

几年来,吉林省双辽县人民法院紧密结合审判活动,坚持对所判处的管、缓、免人员、在押犯及劳改释放人员分别做好回访、帮教、考察以及落实安置工作,有效地预防和减少了重新犯罪,防止了犯罪的恶性循环,取得了一定的成效。 1985、1988两年该院判处的管、缓、免人员20名,没有一个重新犯罪的;劳改释放人员40名,重新犯罪的仅有1人;在押犯中有67人表现较好受到表扬,有28人被减刑,有5人获得假释。在解除管制、缓刑和劳改释放的人员中,有的被评为先进生产者、有的走上了劳动致富的道路,有的还当上了厂长。     

暴力与屠杀:刑法上的“敌人”还是刑法上的“不人道”

法律对屠杀问题的回应,始终在两种模式之间徘徊:一种是以国家刑法为给养来源的刑法上的敌人模式,另一种是源于国际刑法的刑法上的不人道模式。后者更适合屠杀的定性标准,它暗示了在大量死难者面前,对人性的否定。建立刑法上的不人道模式需要回应三个方面的问题:第一,罪的含义;第二,归责;第三,惩罚的实质。首先,根据《国际刑事法院规约》第7条,我们至少可以认为反人道模式中被保护的人性包含着两个相辅相成的要素:每个人的特殊性,以及每个人都平等地归属于人类共同体。其次,在归责问题上,我们不能满足于只制裁处于权力链条最顶端的人,还必须考虑等级体系的所有级别。最后在惩罚实质上,我们不仅要在刑罚制裁上考虑惩罚的本质,而且还需要从修复以及协商的角度看待这一问题。文章最后指出,刑法上的不人道模式成为一个可以实现的、普世的理想,尚需国际法与国内法的合作以及各个学科之间的协力。     

考试作弊学籍被注销 为拿毕业证状告校方

1998年10月5日,一位叫田永的同学在律师的帮助下,拟出了行政诉状,状告北京科技大学。案由是“拒绝颁发毕业证书、学位证书”;诉讼请求除了要被告人履行颁发上述“两证”外,还要求法院判令被告人赔偿损失“人民币3000元”、“在校报上公开向原告赔礼道歉和恢复名誉”,以及要求被告人承担“诉讼费用”。 受理此案的北京市海淀区人民法院作出了一审判决。     

善谋者行远 实干者乃成--记重庆市第五中级人民法院院长王中伟

“人活着有三种，一种是熬，过去我们那个年代农村的人，或者我们自己，以及现在一些贫困地区的人一辈子就是受苦、受煎熬，活了几十岁还不知道外面是什么样子。第二种是过，过的意思就是能主动把日子过得更好。第三种是奔，人还想做更大的事，     

众官员暗助黑老大层层通关

警匪一家亲 河北省赤城县的痞子王军伟、郝风平自上个世纪九十年代开始便纠合在一起从事赌博、非法采矿等违法活动。两人就地坐大，逐渐形成了黑社会性质的组织。为了取得庇护，两人十分注重结交司法干警。尽管张家口市庞家堡区公安分局局长高连军当时还不在赤城县，但王、郝两人还是通过朋友介绍，主动与高往来，请吃饭、打麻将，彼此成了朋友。     

你在他乡还好吗

一个人,一朵花,一棵树。一阵凉风吹过,那星星点点的花瓣,零零散散地飘落下来,像一只只漫天飞舞的蝴蝶,不知不觉让我沐浴在"桂花雨"中,向我诉说着秋的到来,以及记忆深处的友人。小区楼下,有两棵比我还高的桂花树。这两天清晨,一下楼就能闻到一阵或清或浓的桂花香味。那小小的花瓣散发出迷人的芳香,让人心旷神怡。我习惯每天都要去闻那股香味,总忍不住深吸一口,想着如何能把这独特的幽香     

私分罚没款物如何定性

案情简介一九八三年八月二日,被告陈一聪、李平(两人皆系某县公安局干警)获密报,谓有违法商贩秘密过境。两人乃计划堵截,恐对方人多,还叫了一个待业青年张光协助。八月十日凌晨,两人身穿警服,手持警棍,还给张光借来一套警服穿着,在该县交通要道牛头岭截获一卡车烟叶(当地人民政府规定在完成计划收购任务前禁止出境),计六十担,连人带到某公社大队,由公社大队出具收条,将烟叶没收,人车放行。当日陈、李将该批     

勇士

6月24日晚上9点左右,雨后的扬州街头湿润而安静。逛街购物的许虎山路过市区石塔寺附近时,突然发现两名形迹可疑的男子"两个人看上去大概三四十岁左右,鬼鬼祟祟地跟在两位女士的身后。"借着路灯,许虎山看见,两人似乎在悄悄商讨着什么,还时不时地四处张望此时,街上的人已经不多,许虎山不动声色地跟在了后面     

大案要案背后的专案组

据2013年3月监察部网站公布的中纪委办案流程，中纪委办案分五步：受理、初步核实、立案、调查，以及移送审理。到了屯案、调查阶段，就会出现两个关键词：“双规”以及“专案组”。官员一旦被“双规”，就是说明已经被中纪委掌握了部分违纪证据。然后，按照案情的复杂程度开始成立专案组，进入“专案组”参与办案的人数少则四五十人，多则上千人。光靠中纪委的人手肯定不够，这个时候，就需要从其他系统（比如公安、检察院）调人。此外，还会从地方省纪委抽调人员进入“专案组”。     

一案"绊"倒六警察

江苏省睢宁县检察院在犯罪嫌疑人张志强等人聚众斗殴案审查起诉过程中,不但依法追诉两名犯罪嫌疑人,同时还主动出击、顺藤摸瓜,一举查处案件背后的六名民警徇私枉法窝案、串案.     

美国哈佛大学法学院代表团来我校作学术报告

美国哈佛大学法学院代表团一行九人,应我国社会科学院的邀请,不久前曾来我国进行访问,先后在北京、重庆、武汉、上海、杭州等地参观游览,并举行座谈和作学术报告。该代表团在武汉期间,除参观武汉钢铁公司,游览东湖等著名风景区外,曾与武汉司法界和法学界人士举行座谈会,交谈中美两国在司法、法律教育以及在法院外进行民事调解等方面的情况。六月甘一日上午,该团应我校法律系的邀请,还前来我校作学术报告。出席听报告的人,除我校法律系全体教师和工作人员外,还有湖北省社会科学院、湖北财经学院法律系、     

韩国刑事诉讼法的修改及发展趋向

韩国刑事司法改革开始于1987年新宪法的诞生。新宪法确立了刑事诉讼的正当程序原则以及一系列涉及刑事诉讼的程序性宪法权利,从而为韩国刑事诉讼的宪法化确立了蓝图。不仅如此,新宪法还确立了宪法法院,从而将违宪的法律和侵犯宪法权利的刑事诉讼行为纳入了违宪制裁之中。根据新宪法的精神,韩国刑事诉讼法典于1988年和1995年进行了两次较大的修正,这两次修正在一定的程度上强化了对被追诉人人权的保障。为推进司法改革,2003年10月28日,韩国成立了一个由来自司法机关、学术性社团、政府、新闻行业、商业等社会各个阶层的共21人组成的司法改革委员会。为了执行司法改革委员会提出的改革议案,     

我能让宾馆赔偿损失吗

读者来信:我于2008年4月的一天,到某宾馆办理入住手续后,即日入住该宾馆。当晚7点左右,两名不明身份的人,突然闯入房内对我实施暴力,导致我多处受伤,后住院治疗15日,花费医疗费10000元。两人走后,宾馆的工作人员及时报了警。经警察调查确认,两人进入宾馆时,工作人员并没有对其进行询问、办理登记和阻拦。到现在,此案还没有侦破。     

盗窃中杀人应如何定性

[案情]2012年8月17日,犯罪嫌疑人任某、罗某与受害人胡某住同一个村子,任某和罗某知道胡某家中有钱,二人商议夜晚到胡某家中盗窃钱财。当天夜晚九点左右,罗某和任某会合一起到胡某家中。两人到胡某住处发现胡某家二楼亮着灯,两人就翻窗进入胡某家中,任某进入屋后先到二楼看看,发现胡某还没睡     

真丈夫 假身份 这桩婚离着有点难

七年丈夫竟然"查无此人"事情还得回溯到1996年。家住宁波市的姑娘刘某认识了来宁波打工的江西省吉水县的小伙子李某,两人经过半年的恋爱之后,于当年8月选择了一个良辰吉日到当地的镇政府婚姻登记处登记结婚。登记人员审查两人的登记资料时,发现李某没有提交"婚姻状况证明",就不给他俩登记。这下两人急了,证明好     

关于共犯人分类刑事立法的再思考

<正> 古今中外,对共犯人的分类可谓五花八门,但从分类的标准上看,不外乎两种分类:一是按照共犯人在共同犯罪中的分工或行为的形式,将共犯人分为实行犯、教唆犯、帮助犯,有的还加上一个组织犯。笔者称之为分工分类法。二是依照共犯人在共同犯罪中所起的作用,将共犯人分为主犯、从犯,有的还加上一个胁从犯。笔者称之为作用分工法。我国刑法采取的是后一种分类方法,将共犯人分为主犯、从犯与胁从犯。至于对教唆犯,则依其教唆行为在共同犯罪中所起的作用大小,分别归入主犯、从犯与胁从犯,教唆犯不是与主犯、从犯、胁从犯相并列的一类共犯人。