浅议警察职务犯罪及其防治

维护社会政治稳定和以公正执法为重点全面加强队伍建设，是今年全国政法工作两大主题。人民警察占政法队伍一半左右，是国家机器的重要工具，加强警察队伍建设，防治警察职务犯罪，对于全面加强政法队伍建设，确保公正执法。维护稳定具有重要意义。 一、警察职务犯罪的概况和特点 警察职务犯罪并与之伴随的警察腐败是世界各国都面临的共同课题，各国政府都采取了防范措施。因人情泛滥、监督乏力、制度失范等诸多因素的影响，警察职务犯罪比其他犯罪更具隐蔽性、复杂性和更为严重的危害性，成为不容忽视的社会问题。 警察职务犯罪与警察腐败…     

加强政法大学生思想政治教育探析

政法大学生是我国政法队伍的后备力量,他们的素质尤其是政治素质事关中国特色社会主义事业的兴衰成败。必须根据党和国家对政法人才的要求,紧密结合他们的实际和未来职业需要,在思想政治理论课程中有针对性地进行忠诚于党和国家、忠诚于人民和法律以及廉洁奉公教育,以砥砺品质、锤炼作风;必须加强辩证唯物主义认识论教育,打好正确认识案件事实、公正执法的思想基础,以适应新时期政法工作的需要。     

关于加强政法队伍建设的调查与思考

依法治国，建设一支高素质的政法队伍尤为重要。当前，政法队伍主流是好的，是党和人民可以信赖的，但也确实存在不少问题，有的还相当严重。认真分析存在的问题及其原因，有针对性地提出队伍建设的对策，无疑对加强整个政法队伍建设是有益的。     

提高公安机关公正执法水平促进社会主义和谐社会建设

公正执法是和谐社会对公安机关执法活动的根本要求。努力提高公安机关公正执法水平极为重要:提高公安民警公正执法的素质;完善公安执法制度;加强公安执法监督;营造良好的公安执法环境。     

试论人民警察公正执法的标准及实现途径

公正执法是人民警察执法活动追求的最高理念.人民警察公正执法的标准包括理性的公正、实体的公正和程序公正.人民警察要实现公正执法,就必须端正执法思想,树立正确的执法观念;要强化培训学习,建立高素质的执法队伍;要进一步完善法律、法规和规章制度,为公正执法创造条件;要加强监督检查,把人民警察的执法活动纳入到法制化的轨道.     

论邓小平政法队伍建设思想

邓小平认为，作为人民民主专政国家机器的政法机关，肩负着执行法律、保护人民、打击犯罪、保证社会主义现代化建设顺利进行的重要任务。“要大力加强政法、公安部门的建设和工作，提高这些部门人员的政治素质和业务素质”。随着改革开放的进一步深入和社会主义市场经济的建立，政法队伍不仅处在改革开放与市场经济的大环境中，而且直接处在同各种违法犯罪作斗争的第一线，新时期政法队伍建设面临许多新情况，只能加强，不能削弱。认真研究和深入学习邓小平的政法队伍建设思想。对于建设一支永远忠于党、忠于人民、忠于法律、忠于事实，大公无私、廉洁自律的高素质政法队伍具有重要的指导意义。     

加强党的人事工作 搞好政法队伍建设

搞好政法队伍建设，首先要抓好班子建设，其次要抓好队伍的基本素质；健全制度建设，并要加强监督机制。     

试论人民警察公正执法

公正执法是人民警察执法活动追求的目标和价值。公正执法就是要依法行使职权 ,不得偏私 ;就是要平等对待当事人 ,不得歧视 ;就是要合理考虑相关因素 ,不得专断。人民警察必须做到公正执法。公正执法是现代法治社会的基本要求 ,是人民警察维护社会稳定的必然要求 ,也是履行人民警察职责的内在要求和树立人民警察良好形象的客观要求。     

我院形势与政策教育研究所成立

为适应首都政法队伍建设与大学生思想政治教育的需要,加强政法干警政治素质培养,加强政法高职学生政治素质教育,发挥示范校作用,更好地为首都政法行业和社会服务,经学院研究,决定     

事关依法治国方略的根本大计——学习江泽民同志关于强政法队伍建设论述的体会

新形势下建设高素质政法干部队伍“具有特别重要的意义,提高干警思想政治素质,首先要抓好马列主义、毛泽东思想特别是邓小平理论的学习;大力加强政法队伍各级领导班子的建设是整个队伍建设的关键,“要从严治警”是加强政法干部队伍建设的基本方针。     

行政执法与刑事司法衔接中的检察法律监督

行政执法与刑事司法衔接机制的建立,旨在解决行政执法机关对涉嫌犯罪的案件不向公安司法机关移送的问题。然而,由于法律依据位阶低、信息渠道不畅通等原因,特别是检察机关无法对行政执法机关“不移送”情形实施法律监督,影响了衔接机制的顺畅运行。因此,要突破检察机关在衔接机制中履行法律监督的法理障碍,对行政刑罚进行重构,将行政执法机关向公安机关移送案件的活动纳入刑事诉讼程序,并实现行政执法中获取的证据与刑事证据问的衔接和转化。     

全媒体时代的检察机关执法公信力建设

在全媒体的时代背景下,检察机关的执法活动越来越成为社会各界和新闻媒体关注的焦点,这给检察执法公信力建设带来机遇的同时更带来挑战。一方面,检察权运行不完善之处在个案的报道中会被放大,检察机关回应全媒体的能力还有待提高,另一方面,全媒体对公众的司法期待也有推高作用。因此,加强检察执法公信力建设,首先应健全检察权运行机制,保障检察机关依法规范行使检察权,让全媒体"无懈可击"。利用好全媒体,开展多层次的检务公开,将检察改革的蓝图和思路、检察执法的依据和过程展示给公众。一旦发生了涉检网络舆情,积极推进检察执法的公关活动,及时向全媒体和公众传递重要的信息,争夺舆论的主导权。     

论解决公安执法中存在问题的对策

文章针对我国公安执法中存在的一些带有普遍性和代表性的问题,提出了一些相应的对策,主要包括改革公安领导体制、加强公安立法工作、加强学习提高执法水平、加强制度建设做到公正执法、建立健全监督机制以加强对公安执法工作的监督等内容。具有一定的针对性和可操作性,希望能对我国公安执法水平的提高起到一定作用。     

刑事强制措施的立法完善

在我国目前的司法实践中强制措施存在一些问题:拘传基本不用;监视居住采用率低;刑事拘留采用较多;逮捕大量采用;取保候审检察机关较公安机关采用较多.完善刑事强制措施立法,要坚持功能实现原则、必要性原则和适度原则,从体系上、整体上、个体上全面进行.     

浅谈当前公安机关法律文书制发格式的缺陷及其产生的负面影响

法律文书是适用法律的重要载体 ,法律文书的制发和运用 ,对执法工作有着极其重要的影响。公安机关所制发的法律文书格式中存在的缺陷和负面影响主要有刑事法律文书格式设定不齐全 ,不对等 ,缺乏可操作性 ,造成检察机关依法移交公安机关执行的强制措施难以到位。健全和完善公安机关法律文书制发格式的建议有讲求规范化、对等化、效率化 ,以进一步提高公安机关执法人员的程序意识 ,整体执法水平及公安机关内部执法监督机制的有效性。     

关于检察机关执法社会化的思考

检察机关执法社会化,既是社会公众直接参与检察机关的执法活动,同时也是检察机关对执法社会效果的追求。英国刑事司法社会化对我国检察机关的执法活动具有借鉴价值。人民监督员制度为检察机关执法社会化创造了良好的开端;实行公开听证,是检察机关执法社会化的有益尝试;重要执法活动向社会开放,是检察机关执法社会化的有效途径;确立社会公益原则,是检察机关执法社会化的必然要求。     

涉检网络舆情反应机制研究

新形势下的舆论环境要求检察机关提高处置网络舆情危机的能力。只有建立涉检网络舆情反应机制,敏锐地把握、驾驭应对舆论的能力,及时、坦诚地公开检务信息,才能培养人民群众对司法权威的认同感,提高检察工作的执法公信力,化解社会矛盾、维护社会和谐稳定。     

论公安队伍管理中“德”“法”兼治的意义

“德治”和“法治”是从严治警的两个相互配合、相互支持、互相促进的手段 ,也是公安队伍队伍管理和公安建设的重要内容和保证。在实践中坚持“德治”与“法治”结合 ,对于优化队伍管理 ,加强队伍建设有重要意义。     

审查起诉阶段案件退回公安机关处理之探讨

检察机关在审查起诉阶段将案件退回公安机关自行处理,这在刑事诉讼法没有依据,但在司法实践中却普遍运用,甚至超过了不起诉处理的案件."退处"案件既侵害了犯罪嫌疑人的诉讼权利,也侵害了被害人的权利."退处"案件高居不下的原因主要是因为一些检察机关采用"退处"的方法来降低过高的不起诉率、检察机关没有行政处罚权等等.对此可以从修改刑事诉讼法第15条的规定加强司法机关之间的互相制约、改变不合理的评价指标等方面加以完善.     

检察机关执法公信力的提升途径

检察机关执法公信力是社会公众对检察机关执法办案的信服度和对其公正性、法律权威性的评价。执法公信力的高低受内、外部多种因素的影响,应从执法理念、执法能力、执法运行机制和执法环境等方面入手,多措并举,以提升检察机关的执法公信力。