正确决策的判断力：“导航智慧”

“导航智慧”指的是在这些决策时刻作出正确决断的能力，是确定正确航线、劈波斩浪、战胜风暴和急流，并及时修正航向的能力。它包括认识和实践整个生活中最重要事物的能力，以及分辨、判断当前最重要事物的能力。例如，当你正在从事某个项目时，你的女儿打来电话，想跟你讨论一个问题；当你坐下来计算你的税款时，突然又想去看一场电影；当你正在进行每年一次     

论警务决策要素及其融合

公安机关在日常管理活动中经常需要作出各种决策。提高决策质量,降低决策风险,显得尤为重要。当前警务决策存在经验型决策、情报支持型决策和数据驱动型决策三种模式。在这几种模式中,"经验"、"情报"和"数据"构成警务决策的基本要素,它们可以融合互补,并进一步融汇于"智慧",这样就可以实现三种决策模式的整合、统一,以及警务决策的智慧化。上述要素与警务决策协同互动,形成一体化警务决策体系。以群体性事件处置中的警务决策为例,进一步分析这一决策体系的具体实施与应用。     

在改革中拓展广电事业与产业

2001年，江苏省广播电视总台（集团）成立。这是江苏省委省政府作出的对江苏广电体制改革的重大决策与举措。几年的实践充分证明了这一决策与举措的正确性、必要性和有效性。     

奖赏效应

德国和英国研究人员的一项最新研究成果显示：当人作出某一决策后如果被证实正确并产生了好的结果，大脑会向负责决策的区域发送“奖赏”信号，这会促进人的认知能力进一步提升，形成良性循环。这在心理学中被称作“奖赏效应”。     

钢铸彩练当空舞——记“全国五一劳动奖章”获得者沈文荣

到了张家港,人们会不无自豪地向你介绍,他已实实在在拥抱了一个令世人瞩目的钢城。熟悉他的人更会告诉你,每当他经过深思熟虑作出某项重要决策时,总爱挥动那蕴含着信心和力量的右手,只要这右手一挥动,准会抖落出一条钢花铸成的彩练,在钢城上空流动飞舞熠熠生辉,而且一条比一条绚烂,一条比一条辉煌。     

矫正偏差的政绩观要抓住关键

为政之要，不仅在于科学地作出决策，更在于锲而不舍地抓好决策的落实。     

党的第三代领导集体对邓小平机遇决策思想的继承和发展

邓小平机遇决策思想是邓小平决策理论的重要组成部分。它最鲜明的特征就是重视决策的时效性，强调把握时代潮流，把握中国社会经济发展的规律，把握历史提供的巨大机遇。及时、果断而科学地作出正确的决策。     

统一战线与农村改革发展问题研究

推进我国农村改革发展，是党的十七届三中全会作出的一个重大战略决策。统一战线如何服务于党的这一战略决策，要求我们思考、研究和探索。而随着我国农村改革发展的不断推进，     

论我国公共决策机制的完善

公共决策是指由代表公共权力的国家政府作出的涉及公众利益、关乎国计民生的公共事务进行的决策。在我国,公共决策主要是由执政党作出的政策性的指引,以及立法行政职能部门据此所作出的权威性决定。我国目前由于公共决策的概念发展不够成熟,因而在很多决策上存在问题。造成这些决策问题的原因是多方面的,通过探析这些原因可寻求完善公共决策的途径,实现公共决策的民主化、科学化和法制化。     

少数民族地区建设社会主义新农村的思考

党的十六届五中全会明确提出了建设社会主义新农村的目标,这是以胡锦涛为总书记的党中央审时度势作出的重大决策。它要求将农村建设成为     

浅谈管理决策的重要意义

管理决策是一门科学，是现代领导科学。管理理论中把行动之前作出的决定称为决策。决策不是领导一瞬间的“拍板”，而是一连串的准备工作和计划执行工作，所以，各个领导层次和各方面管理工作都有一个决策问题。     

重大行政决策后评估的理论探讨和制度建构

重大行政决策后评估是提高决策质量、建设法治政府的一项重要创新制度,有必要在探讨其概念特征、理论依据的基础上,充分借鉴域外制度的实践经验,系统建构我国的重大行政决策后评估制度。《重大行政决策程序暂行条例(征求意见稿)》第36条对重大行政决策后评估制度的规定过于原则、粗略,建议将其独立成章,对评估的主体、对象、程序、标准、方法、效力等内容作出详细规定,推进重大行政决策后评估的法治化。     

拿破仑之威：大权在握执牛耳

一策保两全是比喻做一件事而达到两个方面的目的．一个有远见、善智谋的领导者，常常在自已作出决策的同时，首先要考虑的是决策后所能带来的最大的效果，用一个决策而达到两个或者更多的目的．刻意追寻一策两全，甚至一策多全的效果是统御术中的奇策，此韬略运用之广早已脍炙人口。     

如何用民主来解决人民需要解决的问题——关于科学决策与民主决策一般程序的思考

习近平总书记关于民主是“用来解决人民需要解决的问题的”重要论述，揭示了我国全过程人民民主的价值旨归。如何通过科学的制度设计和程序安排，使民主是“用来解决人民需要解决的问题的”成为我国社会主义政治过程的主题，需要从决策主体、决策程序、决策依据、决策议题这四个基本方面考虑，即解决“谁”“通过什么程序”“基于什么依据”“对什么议题”作出决定的问题。科学决策和民主决策的基本精神，是需要给决策主体对公共事务的决策“增加难度”，倡导审慎决策，避免公共决策中的武断和草率。     

岩石山的花朵

你见过岩石上面开的花吗？我告诉你，我见到这奇异的花了!它确实开放在岩石上，透明的花瓣仿佛梦一般，比高山雪莲还美，像星星一样神秘，像某种预言似的充满召唤的力量……只要你安静地在它身边坐一会儿、再坐一会儿，你的心就能和它沟通，你的生命就能领会什么叫灵性苏醒——这朵很小、很小的透明的花儿，就开在寿宁的南山顶上，你去看看吧。     

突破决策解决方案的自身局限

当有人向你提出问题的决策解决方案，或者抓住新机会的想法时，你应当做的第一件事，就是对事情的情况达成共同理解，达成共识。一旦你们形成了共识，对于那些不能依靠直觉来经营的业务来说，将会是以简便、打破常规、破除传统和远离陋习的步伐，向前发展。     

开展“网上纳谏” 提高党委决策质量

党的十七大报告指出：“推进决策科学化、民主化、完善决策信息和智力支持系统．增强决策透明度和公众参与度，在制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。”信息化时代的迅速来临。为部队各级党委严格落实这一重大要求提供了新思路。在当今网络普及部队的新情况下．部队各级党委开展“网上纳谏”，可有效利用网络倾听官兵呼声，采纳官兵建议，体察官兵意愿。高度重视并不断完善“网上纳谏”的新途径和新形式．必将为推进部队党委决策科学化民主化增添生机和活力。     

论侦查决策科学化评估

侦查决策科学化是侦查决策者进行侦查决策时积极追求的终极目标。这一目标要求侦查决策者在整个侦查决策过程中,依照科学决策程序和方法,在法律规章的框架内进行有效决策。要实现侦查决策科学化的目标,必须构建一套科学评估指标体系,以便对各种侦查预案及其实施情况进行全方位评估考量。为了保证侦查决策评估结果与评估对象本质属性的一致性,对侦查决策科学化评估指标体系和侦查决策科学化评估方法进行分析研究是十分必要的。     

议事规则要有“制度”内涵

在集体决策过程中,议事规则是维护决策民主性、保障决策科学性,规范决策行为、保证决策质量、提高决策效率的一系列制度性规定和程序。建立健全领导集体的议事和决策机制,是执行民主集中制原则的一种程序保障。近年来,针对议事规则在操作层面上设计不合理或运行不顺畅的问题,已进行了广泛的改革优化和探索。但相比操作细则上的优化,制定关于议题如何确定、议题如何讨论（辩论）、最后如何作出决定等制度性程序的议事规则,并使之与领导体制内在的精神底蕴相吻合,显得更为关键,也更能以议事规则的优化推进领导体制建设科学化民主化。这就需要我们构建有“制度”内涵的议事规则。     

行政决策风险评估的预见性与可持续性研究

重大行政决策风险评估制度是从源头处阻断各种风险的有效方式。要保证行政决策能够顺利、有效实施,不仅需预判决策作出前的可能风险,还需综合研判决策作出后可能产生的潜在风险和现实风险。对此,需要将风险评估制度从原来的前置程序扩展到重大行政政策实施的全过程,注重风险评估工作的动态调整。