共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
无罪推定是指刑事诉讼中的被告人在未经法律程序被宣告有罪以前,应当被推定(也有的西方学者使用“假定”一词)为无罪。无罪推定作为贯穿刑事诉讼全过程的一项诉讼原则.对于保障被告人的诉讼地位、诉讼权利,发挥了不可替代的作用,所以有人将其与罪刑法定原则并称为刑事司法的两大基石。无罪推定原则是随着刑事司法的文明进步,由资产阶级启蒙思想家首先提出的,贝卡利亚在(论犯罪与刑罚)一书中,针对封建司法制度的酷刑拷问,提倡刑事司法制度的理性主义和人道主义,他讲:“在没有作出有罪判决以前,任何人都不能被称为罪犯;任何人… 相似文献
3.
4.
无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪.无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪.这是西方现代刑事诉讼法的一项重要制度,对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用,并且体现了程序正义的要求. 相似文献
5.
从无罪推定看免予起诉的存废 总被引:1,自引:0,他引:1
从无罪推定看免予起诉的存废高洪宾(一)无罪推定,是指刑事诉讼中的被告人在未被法院发生法律效力的判决判定有罪之前,应假定其无罪。这种推定,是一种法律上的假定。它是刑事诉讼的一项原则和制度。其含义:(1)有权确定被告人有罪的机关唯有法院,即在法院发生法律... 相似文献
6.
7.
无罪推定原则是指在法院依法判定被告人有罪之前,应当推定被告人无罪,也就是说在审判机关依照法定程序依法宣判被告人有罪之前,都应该推定被告人是无罪的.2012年3月14日十一届全国人大五次会议表决通过了《全国人民代表大会关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定(草案)》.此次对刑事诉讼法的修改,完善了证据制度、辩护制度、侦查措施等内容,其中很多内容与刑事诉讼法的基本原则——无罪推定原则密切相关. 相似文献
8.
无罪推定原则是指法律事实裁判者确定犯罪嫌疑人或被告人有罪以前,假定其无罪的法律原则。根据无罪推定,在案件终结时,如果法律事实裁判者不能作出有罪认定,则推定无罪。从逻辑认知基础上来说,如果不能认定有罪,则事实上仍有无罪和有罪两种可能性。但根据无罪推定原则,不能认定有罪,就要推定其无罪,这一推论过程具有非单调的逻辑特征。文章将从法律论证的视角下,从证明责任和缺省推理两方面剖析无罪推定原则存在的合理性基础,以期为法官裁判提供正当化的逻辑依据,从而维护犯罪嫌疑人的合法权益,实现刑事司法公正,并推进其他诉讼制度的完善和发展。 相似文献
9.
我国《刑事诉讼法》第一百五十五条第一款规定:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人有权就起诉书的内容进行供述和辩解。本文从国外当庭翻供现象不突出,归因于其采用了无罪推定原则,而我国当庭翻供多,是因为我国没有采用无罪推定原则,没有赋予被告人沉默权。从而建议立法上应赋予被告以沉默权从根本上制服被告人当庭翻供。 相似文献
10.
11.
八届全国人大第四次会议通过的《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的规定》(以下简称《规定》)是我国法制建设中的一件大事,也是我国民主与法制建设发展史上的重要里程碑,它标志着我国的刑事诉讼制度又向民主、科学、合理、人道的方向迈进了一大步。《规定》中这一精神的体现之一便是将具有无罪推定实质含义的内容“未经人民法院判决,对任何人不得确定有罪”即“罪从判定”明文确定为我国刑事诉讼中的一项基本原则,从而为“无罪推走\论观念在我国刑事诉讼法中获得应有的地位奠定了基础。“无罪推定”的基本含义是指刑事被告人在… 相似文献
12.
编者按:本刊第2期登出举行有奖征文的启事后,我们陆续收到一些征文来稿。这里选登宋从文同志的文章,今后我们还将陆续选登部分征文来稿,希望广大读者踊跃参加征文活动。无罪推定,起源于古罗马法的“有疑,为被告人的利益”原则。所谓无罪推定原则,就是指被告人在未被证明有罪,并为法院确认以前,应被推定为无罪。明确而系统地提出无罪推定思想,最早见2于近代刑法学之父贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》一书,“在没有作出有罪判决以前,任何人都不能被称为罪犯”,“如果犯罪行为没有得到证明,那就不应折磨无罪的人,因为任何人,当他的… 相似文献
13.
一、中美两国刑诉法中无罪推定论的差异比较尽管中美两国都在各自的刑诉法中规定了无罪推定和正当程序论,然而却在如下两个方面存在明显的区别。一是刑诉案件中被告人(Defendant)或犯罪嫌疑人(SuspectedCriminal)的举证责任问题。在刑诉案件中,英美法系国家和我国刑诉法中有关被告人是否有举证责任的规定是不一样的。主要表现在如下三个方面:第一,被告人应该有否证明自己无罪的责任?第二,被告人有无义务配合检察官、侦查人员澄清事实?第三,被告人有无权利不出示对自己不利的证据?很显然,根据我国刑… 相似文献
14.
我国刑事诉讼法无罪推定原则的确立 总被引:1,自引:0,他引:1
无罪推定,是资产阶级革命时期为反对封建司法“有罪推定”的专横而提出的司法主张。即刑事被告人在未经法院判决为有罪的情况下,应推定他是无罪的。这一原则要求,如果要对犯罪嫌疑人定罪科刑,则必须证明其确实有罪,不能证明的,则为无罪。而证明被告人有罪的责任,应由控诉方承担,被告人不负证明自己无罪的责任,对被告人罪行轻重有怀疑时,亦应作出有利于被告人的结论。无罪推定原则为十八世纪意大利著名法学家贝卡利亚所首倡,他认为在法院没有作出有罪判决以前,任何人都不能称作罪犯;在没有判决被告人的确违反了他应遵守的条件之… 相似文献
15.
有利被告原则的产生是罗马法时期诉讼世俗化、诉讼国家化、诉讼正义化以及基督教的传播等多种因素综合促成的结果。罗马法渊源中存在着大量直接体现有利被告原则的条文,它们也同时成为了无罪推定、疑罪从无、一事不再理(禁止双重危险)、禁止类推、法律解释宽缓化等制度的雏形。随着大陆法系对罗马法的继受和英美法系对罗马法的借鉴,有利被告逐渐成为各国刑事司法的重要原则和基本理念。有利被告原则既可以适用于事实存疑,也可以适用于法律存疑;既是一项程序法规则,也是一项实体法规则。 相似文献
16.
法院不宜直接改变罪名 总被引:1,自引:0,他引:1
《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)的修改和实施.举世瞩目,影响深远修改后的《刑诉法》,在保护公民的合法权利、保障无罪的人不受利事追究.充分发挥办案机关相互配合。相互制约的作用等方面,做出了划时代的跨越.但是、由于观念和习惯的作法根深蒂固,在具体操作和指导上,以往形成的规矩难以彻底打破,加之经验十足等原因,对无罪推定原则在理解厂的偏差一操作规范的制定等方面.尚不能尽如人意,本文论就《刑诉法》第162条第三项谈一点看法:(刑诉法2第162条第一项规定:“‘证据不足,不能认定被告人有罪的,应… 相似文献
17.
刑事被告人证明责任研究 总被引:7,自引:0,他引:7
根据无罪推定原则 ,控诉方承担证明被告人有罪的责任 ,被告方不承担证明责任 ,这是一项基本原则。但证明责任包括证明有罪的责任和证明无罪的责任 ,被告方不承担证明有罪的责任是绝对的、无条件的 ,在某些特殊情况下 ,被告方仍要承担提出证据证明自己无罪的局部责任 ,这在许多诉讼制度和证据法发达的国家和地区成为普遍认可的实践。我国对此应予以借鉴 ,它符合诉讼合理主义的要求 ,具有一定的理论依据 ,即刑事政策、证明难易、诉讼效率。 相似文献
18.
“无罪推定”原则在我国刑事诉讼中的适用 总被引:2,自引:0,他引:2
APPLICATIONOF“PRINCIPLEOFPRESUMPTIONOFINNOCENCE”INCRIMINALACTION编者按:修改后的刑事诉讼法增加规定了未经法院审判对任何人不得确定有罪;经法庭审理以后对证据不足不能认定被告有罪的,应当作出无罪判决;对犯罪嫌疑人增加了财产保证制度;犯罪嫌疑人和刑事被告人获得律师帮助的诉讼阶段提前等。这些新规定连同原刑事诉讼法否定口供系“证据之王”的规定以及严禁刑讯逼供等非法取证方法的规定等,更进一步吸收了无罪推定的某些因素。但是,也必须看到,新刑事诉讼法对无罪推定原则并未予完全充分肯定。… 相似文献
19.
一、巨额财产来源不明罪符合无罪推定的基本原则
我国《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。该条规定确立了“无罪推定原则”。该原则主要包括三层涵义:第一,被追溯者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,被起诉后处于被告人的地位,不得将其视为“罪犯”; 相似文献
20.
近年来伴随337调查案件数量的持续增长,被告缺席的比率亦随之上扬。被告参加337调查存在制度与实践上的劣势,部分被告理性选择缺席反而能获得“外溢利益”,也同时导致应诉被告诉讼成本的增加。基于美国《联邦氏事诉讼规则》第23条(a)款和(b)款规定,建议ITC采取集体诉讼方式,被告缺席情形能够得到缓解,并消除部分被告的投机性行为,ITC的判决也将更加公正公平。 相似文献