大数据背景下“独狼”式恐怖袭击防控对策研究

在大数据时代背景下,面对全球范围内愈演愈烈的"独狼"式恐怖袭击,迫切需要应用反恐新技术予以防控。由于"独狼"式恐怖袭击存在着行为个体独立、谋划隐蔽、手段多样、网络传播的新特征,传统反恐技术手段难以有效防控。因此,要充分发挥大数据技术处理数据类型多、分析速度快、应用价值高的优势,采取深化数据收集分析、多维感知场所数据、智能应用可视化数据、拓展延伸关联数据、融合共享资源数据的对策,以提升防控"独狼"式恐怖袭击的能力和水平。     

“独狼”式恐怖袭击应对研究

近年来,由个人单独实施的"独狼"式恐怖袭击事件不断增多,在世界范围内影响极其恶劣。在国际恐怖主义和国内"三股势力"恐怖活动的直接威胁下,极易发生"独狼"式恐怖袭击事件。针对当前严峻、复杂的反恐形势,如何防范"独狼"式恐怖袭击已经成为当前公安机关必须认真研究的一个重要课题。文章介绍了"独狼"式恐怖袭击的特点和危害,分析了防范"独狼"式恐怖袭击存在的问题,提出了防范"独狼"式恐怖袭击的对策。     

“反恐”问题对国家不法(不当)责任的影响——以“9·11事件”为例

国家不法(不当)责任是国际法律责任的重要组成部分。随着《国家对国际不法行为的责任条款草案》二读的通过,对于这一问题的研究有了新的进展。"9.11事件"发生后,美国强行认定阿富汗应当为此次恐怖袭击承担国家不法(不当)责任,并打着"反恐"的旗号,擅自对阿富汗发动了军事战争。随后,世界各国也展开了一系列的"反恐"活动。"反恐"问题的产生在一定程度上对国家不法(不当)责任的制度造成了影响。然而,根据国家不法(不当)责任的构成要件,恐怖组织的行为并不等同于国家的行为,阿富汗既没有构成国家不法行为,也没有违反相关的义务,其并不需要为"9.11事件"承担任何责任,美国的做法则是对国家不法(不当)责任含义的曲解和任意摊派。     

美国反恐措施与人权保障问题研究

恐怖主义犯罪作为一种危害性极强的犯罪活动,以制造社会恐怖为手段来危害社会公共安全为目的,侵害不特定多数人的生命权和财产权,破坏社会公共秩序与国家安全.而在美国,从2001年"9.11"恐怖袭击事件,到2013年的波士顿马拉松爆炸事件,以及2016年6月12日发生在美国南部城市奥兰多的大规模枪击事件,美国作为深受恐怖主义犯罪危害的国家,在反恐模式和价值抉择上将打击犯罪以维护国家安全作为首要目的.     

“一带一路”倡议下海外反腐中国特色的重构——以铁企的海外经营为视角

"一带一路"背景下,沿线国家对于"设施联通"的基础性需求加之中国日益精进的铁路建造技术,为中国铁企大量走向国际市场作了铺垫,但铁企的海外腐败问题却缺乏有效的制约。一方面,铁企的海外经营需要处理东道国政治生态、腐败状况和法律冲突;另一方面,相关法律配套机制不完善、国内外反腐资源分配不均及企业自身管理漏洞等三方面问题也亟待解决。为助益"一带一路"沿线市场的健康发展、呼应国内反腐高压及配合国家监察体制改革,宜合理配置反腐资源、完善法律配套机制及加强沿线各国对话协商,通过多种路径重构我国海外反腐模式。     

浅析国际刑法中的恐怖主义犯罪及其应对——以全球治理反恐模式为视角

近年来,"昆明暴力恐怖袭击事件"、"北京金水桥事件"等国内恐怖袭击事件频频发生,引起了人们的广泛关注。国际恐怖主义犯罪作为国际刑法中最为严重的几类犯罪之一,是国际刑法学研究的重要课题。一直以来,因为各国政治、经济、文化、宗教等各方面的差异,学界对于恐怖主义犯罪有着诸多的争议,各国政府以及学者对其展开了不同视角的研究。本文主要通过解析全球治理反恐模式的基础以及具体操作,希望能为打击国际恐怖主义犯罪尽绵薄之力。     

东南亚恐怖主义新特点与反恐合作机制

2016年以来,受到"伊斯兰国"等因素的影响,东南亚地区恐怖袭击事件频发,对地区反恐合作和反恐机制提出了新的挑战。东南亚国家的反恐合作在合作深度和广度上都得到了一定程度扩展,取得了一定的成效,但存在着合作意愿有限、合作领域受限、合作方式单一、合作机制匮乏等缺陷,亟需整合现有反恐合作机制。     

警民融合视角下“警校”联合反恐模式探要

当前国内外恐怖袭击事件发生越发频繁,高校具有人员密集程度高、防范能力弱、一旦遭袭影响面广等特点,如何提升高校反恐能力已成为一个亟待解决的问题。在详细分析警民融合视角下"警校"联合反恐必要性的基础上,总结出了"警校"联合反恐在联合反恐机制、反恐人员素质、专业反恐技术器材等方面所面临的挑战,并以此为依据提出了建立健全联合反恐机制、多种途径提升人员素质、改变专业装备缺失困境等"警校"联合反恐的具体措施。     

“一带一路”多元争端解决中心构建的当下与未来

我国国际争端解决机制尚未在"一带一路"沿线国间自然形成中心地位,构建调解、仲裁、司法三位一体的"一带一路"争端解决中心应从当下和未来两个层面进行价值考量:调解、仲裁和司法三位一体模式的争端解决中心是国家海外贸易及投资权益维护举措的应急与补缺;是推动相关争端争端交由"一带一路"沿线国家共同参与的争端解决机构进行裁判的试验场。以此为近期目标,"一带一路"争端解决中心建设需要理性地接纳境外仲裁机构进入中国并与中国争端解决机构合作;需要改变司法主权过度扩张的观念以促进司法协助和合作;需要推进调解机制的国际协调及"软法规制"。"一带一路"多元争端解决中心的近期功能受制于沿线国的信任度以及当事方的意思自治,而其承载的诚信文化沟通、"一带一路"区域仲裁机构形成以及国际化人才培养的三大远期功能将是建设该中心的核心价值所在。     

9·11事件后美国反恐立法分析——以《美国爱国者法案》为例

9·11事件无疑是美国反恐斗争的转折点,它打破了美国国土绝对安全的神话,给美国社会、政治、经济和美国人民带来了不可弥补的重大创伤。9·11事件后,美国采取了一系列的措施来预防和打击可能发生在本土的恐怖袭击,并通过立法的形式加强反恐保障。其中《美国爱国者法案》是9·11事件后较早被通过也是目前争议最大的反恐法律,本文将以《美国爱国者法案》为例,介绍9·11事件后美国反恐立法的新特点,并以人权保障为视角对其进行分析、评价。     

“一带一路”倡议下的跨境税收问题初探——基于公司所得税法和国际税收协定的比较

“一带一路”倡议涉及沿线多个国家税法体系,我国与沿线国家之间的跨境税收问题不容忽视。从沿线国家的公司所得税法和国际税收协定相关法律规定的对比分析结果来看,沿线国家公司所得税名义税率普遍低于我国,'丝绸之路经济带'沿线国家与'21世纪海上丝绸之路'沿线国家的税收法律体系存在显著差异,我国'一带一路'税收协定网络具有国别差...     

论“一带一路”民商事争议解决机制创新

面对"一带一路"沿线国家民商事纠纷解决需求日益多元化、指数化的增长趋势,构建一个新的民商事争议纠纷解决机制就变得非常必要。因此,文章以"一带一路"为研究背景,阐述了"一带一路"民商事争议纠纷解决机制创新机遇,叙述了"一带一路"民商事争议纠纷解决机制创新挑战,并对"一带一路"民商事争议纠纷解决的机制创新对策进行了进一步剖析,以期为"一带一路"民商事争议纠纷问题的有效解决提供借鉴。     

“9．11”事件对中国反恐侦查的启示——论对“东突”恐怖活动的侦查对策

2001年9月11日发生在美国的恐怖袭击震惊世界,此后四年恐怖主义组织和恐怖活动成为世界关注的焦点。在中国也存在"东突"恐怖主义组织的危害,本文通过分析"9.11"事件前美国侦查和情报工作的失误,总结了一些中国应对"东突"恐怖活动的侦查对策,希望能对中国的反恐侦查研究尽一点微薄之力。     

浅析城市治安监控设备的选用

<正> 序言改革开放以来,随着我国社会经济的发展和城市化进程的加快,导致城市外来人口和流动人口剧增,特别是贫富差距的扩大化,引发了诸多城市管理的新问题。尤其是在美国"9.11"恐怖袭击事件发生以后,城市反恐成为了每个国家必须面对和需要解决的新课题,为城市治安管理,特别是预防犯罪都提出了新的挑战,而我国从2008年以来已承办和即将承办2008北京奥运会、2010     

“一带一路”战略下我国境外劳动者权益保护中的政府作用研究

政府在劳动关系中的特殊作用和在"一带一路"中的主导作用,要求政府充分发挥职能,以实现战略不同阶段保护境外劳动者权益的目的。在战略开创期,政府应积极与沿线国家签订合作协议,完善政府职能;在战略发展期,政府需要逐步与沿线国家建立互认制度,加快本国对外劳务法制建设;在战略成熟期,政府应探索建立"一带一路"对外劳务服务平台,引领实现沿线国之间劳务合作和劳权保障,同时在国内树立正确管理观念,确立部门间协调机制。通过对战略不同阶段政府作用的设计,以期提高我国对境外劳动者权益保障水平。     

美国反恐情报智能化能力建设

"9·11"事件以来,美国不断提升反恐情报能力建设,在提高情报工作能力上下了功夫。美国情报界认为,情报搜集、情报分析和情报预测能力是美国反恐情报能力建设的三大支柱。我们选取2005年、2009年、2014年和2019年四份《美国国家情报战略》(以下简称战略)作为样本,以"terror"作为关键词进行模糊检索(可以涵盖terrorism、terrorist等词),发现该词在2005年出现两次、2009年出现15次、2014年出现22次、2019年出现23次(详见下页表1)。     

“一带一路”建设背景下我国商事调解的发展思考

自"一带一路"建设开展以来,我国与沿线国家经贸往来日益频繁,与此同时,相应的商事纠纷也呈现增长趋势。在这样的背景下,如何构建高效合理的争端解决机制,妥善化解商事纠纷,助力沿线国家经贸往来,已成为沿线国家的共同愿望。商事调解是商事争端解决的重要方式,能便捷、迅速、高效地解决商事争议案件,在国际上早已为发达国家所采用。     

积极开拓和构建当代中国反恐刑法学——评赵远博士《当代恐怖活动犯罪暨反恐刑法研究》一书

一、应当高度重视反恐刑事法治及其研究自2009年“7·5”事件发生后,恐怖活动犯罪的严峻形势迅速凸显,国家立即采取各项严厉措施与手段,更加全面与深入地强化反恐怖工作。暴恐事件的多次发生不断刺激着国家的政治神经,但是我国依然保持着惩治理性,并未极端性地采取武力反恐模式,而是以法治的形式应对恐怖主义的挑战。随着2015年《中华人民共和国反恐怖主义法》(以下简称《反恐法》)对反恐怖问题作出系统规定及《刑法修正案(九)》对反恐刑法规范进行系统修正,我国反恐法治建设日臻完善,逐渐形成了具有中国特色的反恐法治体系。随着法治反恐实践的不断推进,我国恐怖活动犯罪的治理成效显著,近年来再未发生特重大等具有广泛影响的暴恐事件。     

中国与“一带一路”国家税收协定优惠安排与适用争议研究

"走出去"企业在"一带一路"国家投资过程中可能面临企业的同一笔所得被重复征税、未能在东道国享受本应该享受的税收待遇或税收优惠,存在受到税收歧视或者不公平待遇等多种税收风险,以及在投资过程中与当地税务机关发生的税务争议如何解决等问题。企业在"一带一路"沿线国家进行投资时,要注意了解投资东道国与我国签订的税收协定的内容,主动利用利息、股息、特许权使用费等协定优惠安排,降低企业涉税风险和成本。在与投资东道国发生税务争议时,要注意向我国税务主管当局申请启动相互协商程序寻求救济,以维护自身的合法权益。     

民族地区群体性事件成因分析

随着社会转型期的到来,民族地区群体性事件已呈高发态势。群体性事件的频繁发生已然影响到民族地区的经济社会发展,进而威胁到整个国家的安全稳定。为化解民族地区的社会矛盾,有效防止群体性事件的发生,需要对群体性事件进行深入研究,辨析事件性质、揭示发生原因、阐释演变规律,是有效防控群体性事件的前提,也是从本质上正确把握处置思路的基础。