委托贷款合同纠纷主体及其民事责任的确认

1992年12月20日,某市城市建设综合开发公司(以下简称开发公司)与某市国际信托投资公司(以下简称市国托)签订委托贷款基金协议书,委托市国托向某宾馆贷款200万元。次日,市国托按照委托货款基金协议书规定的金额、用途、利率(含手续费)、期限与某宾馆签订了借款合同。某公司在合同上加盖公章为该笔借款提供连带责任的担保。两份合同订立后市国托将开发公司存放在该处的200万元依约贷给宾馆。借款到期后,宾馆未依约偿还借款本息,担保人公司也未履行其担保义务。开发公司、市国托作为共同原告提起诉讼,要求宾馆与公司立即偿还借款本息。审理过程中对本案如何确定诉讼主体及各主体之间的法律关系有以下几种不同意见:(1)应由受托人市国托作为原告,起诉借款     

对一起“反担保合同”纠纷的法律思考

1997年1月4日，振兴技术开发公司(以下简称“振兴公司”)向市信用合作联合社(以下简称“信用社”)借款人民币60万元购买焦炭，借款期限1997年1月4日至同年4月30日．通达信息交流中心(以下简称“通达中心”)用自己的房地产为振兴公司提供担保。同日，信用社将60万元借款按约汇到振兴公司的帐上，对通达中心抵押的房地产依法办理了抵押登记手续。     

北京强佑房地产开发公司诉邱某房屋买卖合同纠纷案

案情简介 2002年12月30日，北京强佑房地产开发公司(以下简称强佑公司)与邱某 签订了两份《商品房买卖合同》。合同约定：邱某购买强佑公司开发建设的和平新城2号楼A 座一层、二层商品房各1套，总价款为858．7569万元；买受人逾期付款超过30日，则出卖人有 权解除     

国企法定代表人免除国有资产债权应定何罪

[基本案情]某房地产开发公司(以下简称甲公司)在1998年对某县某镇某片区进行旧城改造。其间,甲公司将其中的一部分非主体工程分包给一国有建筑工程公司(以下简称乙公司)。2000年该片旧城改造全线完工并通过竣工验收。甲乙双方进行了工程款结算,甲公司尚余30万元未支付给乙公司。后甲乙两公司因另几个工程的结算发生纠纷,于2002年初诉至法院。诉讼中,乙公司法定代表人丁某免除了对甲公司的这笔30万元应收款的债权。不久有群众对丁某的行为向司法机关举报。犤分歧意见犦第一种意见认为,丁某的行为不应被追究刑事责任。理由是:从刑法修正案第2…     

该案海运提单具有物权效力

1988年12月9日,海南省定安县群青工贸开发公司(以下简称D公司)与南珠企业有限公司(香港中资公司,以下简称N公司)签订了一份镀锌铁皮买卖合同,约定价格条款CIF海口,付款方式D/P(即期付款赎单)。卖方N公司将货物交由北海市南方货运有限公司和广西粮油食品进出口分公司北海对外贸易海洋运输支公司(以下分别简称B公司、C公司)承运.B、C公司于1988年1月27日、2月1日将货运抵海口港,并委托中国外轮代理公司海南分公司(以下简     

一起信用卡结算纠纷案件的分析

一、案件基本事实1993年1月30日，大连市某开发公司（以下简称开发公司）与本市某银行所属的信用卡管理中心（该中心系非独立法人单位，以下简称信用卡中心）签定一份额用信用卡（单位卡）协议。协议主要规定：开发公司使用信用卡发生的各种收付款项，均由信用卡中心记入开发公司指定的帐户，存款不足发生透支时，开发公司必须无条件承担偿还责任；未经信用卡中心允许，开发公司不得超过信用卡规定的透支限额和还款期限支付和偿还；开发公司持卡人用信用卡购物、消费或支取现金的金额在1万元（含）以上时，开发公司同意信用卡中心按该金额将…     

提供商品质押骗取贷款行为的定性

一、基本案情 2012年3月,陈某因钢材经营亏损,为归还外借高利贷,以其开办的友发工贸有限公司(以下称“友发公司”)名义,向中国工商银行股份有限公司某开发区支行(以下称“开发区工行”)申请办理商品质押融资贷款业务,并提交伪造的增值税专用发票、虚假购销合同等材料及价值870万元钢材质押.2012年4月,友发公司、开发区工行、中国外运某分公司(以下称“外运公司”)三方签订《商品融资质押监管协议》,由外运公司接受开发区工行的委托并按照开发区工行的指示监管质物.     

银行能优先受偿吗?

案情简介: 某房地产开发公司(以下简称开发公司)将正在建造中的一幢含有商业店面和住宅的综合商品楼向社     

办理银行按揭的房产也可以退

案例一 1999年4月,某房地产开发公司(下称甲方)与李先生(下称乙方)签订甲方自制的《商品房销售合同》。该销售合同约定乙方购买甲方销售的房屋一套,房价款总计人民币45万元;该房屋交付日期为1999年10月1日。合同签订后,乙方向甲方支付购房首付款15万元(含定金1万元),并办理了银行按揭手续,获得按揭贷款35万元。1999年11月17日,乙方按照甲方通知前去办理入住手续,发现该房屋存在严重质量问题。并得知甲方未取得商品房销售许可证,乙方遂要求退房。 案例二 1998年11月,某房地产开发     

破产程序与民事执行程序的冲突与处理——以不动产的执行为例

一、问题的提出及展开(一)简要案情:A公司欠B资产管理公司借款本息1200万元,B资产管理公司向甲中级法院(以下称甲中院)提起诉讼,甲中院判令A公司在判决生效后一个月内给付B资产管理公司借款本息1200万元,A公司逾期未履行,经B资产管理公司申请,甲中院依法强制执行,对A公司价值300万元的房产及占用的土地予以拍卖,但经数次拍卖,无人竞买,后经B资产管理公司同意,甲中院裁定以A公司价值300万元的房产及其占用的划拨土地抵偿B资产管理公司部分债务,同时,该中院查明A公司无其它财产可供执行,故裁定终结执行。B资产管理公司为节省过户交易的…     

对李某“一卖一赎”房产中涉及的两笔钱款应如何把握

基本案情1993年,A公司决定由职工向公司交纳集资款和风险金。公司总经理李某(中共党员)交纳8万元。1994年6月,经上级批准,A公司与其他企业联合组建了B国有(集团)股份有限公司(以下简称B公司),由李某担任董事长、总经理。组建后的B公司董事会决定将原A公司职工交纳的集资款转为B公司股本金。1995年10月,李某在未与B公司董事会其他成员商议的情况下,给公司财务部写了一份书面材料,称其急需一笔钱,暂将自己的住房按市场评估价13万元转卖给公司,待以后再赎回。此后,李妻以卖房名义分两次从B公司提取现金13万元,B公司财务部将李某的住房列为…     

四万元的损失应由谁承担

某信托贸易公司服务部(被告,以下简称服务部)退休职工熊禄生,于一九八四年四月在承包钢丝床厂知青店(以下简称知青店)期间,曾向某市付食品公司(以下简称付食品公司)赊购了一部份香烟销售。此事被某农资公司职工吴晓东(后因诈骗罪被判无期徒刑)得知,便向熊禄生称其家乡社队企业需要现金应付业务,后熊给其现金四万元,此款吴会负责转给付食品公司。此后,吴晓东找到某建材厂(以下简称建材厂),以卖钢材为名,骗得该厂于一九八四年七月     

立法对超过诉讼时效期间债权如何保护——从一起金融欠款纠纷案的审理谈起

1997年,金华市某财务开发公司(下简称“A公司”)向中国建设银行杭州市某支行(下简称“B银行”)贷款1000万元,期限一年,自1997年2月26日至1998年2月25日,约定利率为月息9.24‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至1998年6月24日,A公司累计归还借款1000万元,经商定均作为归还本金处理,利息另计(未还);1998年6月24日,双方再次签订借款合同:A公司向B银行贷款800万元整,期限一年,自1998年6月24日至1999年6月23日,约定利率为月息6.6‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至2000年12月13日,A公司向B银行累计归还了800万元。经协商,该款项只…     

这起租赁合同纠纷案为什么要改判

1985年4月4日,某开发公司与某有限公司签订一份租赁合同。规定:由开发公司租给有限公司日产尼桑牌小轿车1辆,租期48个月,租金8万9千元;租赁期内,汽车的保险、牌照、维修及养路费等费用由有限公司交纳;租赁物的所有权在租赁期内属于开发公司,租赁期满后移交给有限公司。 订立合同后,开发公司将小轿车交给了有限公司。有限公司于4月30日付清了全部租金8万9千元。     

撬动二亿国有资金的百万贿款

擅自决策造成2.2亿损失 常州华丰建设开发有限公司(以下简称"华丰公司")是常州市民防局(以下简称"民防局")下属国有企业,是市场化运作的房地产开发公司,主要负责房地产开发工作.按照相关规定,华丰公司涉及重大资金使用等重大事项需向民防局汇报,经局党委会讨论决定.     

全国首例半价拍卖“法律白条“事件始末

欠债不还 法院没辙 　　武汉市新洲区粮食收储经销总公司(以下称新洲公司)与武汉市二面粉厂(以下称二面粉厂)有着多年的业务往来,一家供应小麦,一家生产面粉.截止1996年,二面粉厂累计拖欠新洲公司货款100多万元.这对新洲公司这家区属国有企业来说可不是一笔小数目,领导开始督促业务员向二面粉厂索要.但随着时间的推移,事态显得越来越严重,之后的3年新洲公司没要回一分钱.……     

二石一鸟 一举两得──一起代理企业国际追款,促使企业还贷案纪实

引子安徽宣城地区进出口公司（以下称A公司）因涉外购销合同欠中国工商银行宣城分行国际业务部（以下称工行）贷款150万元。工行多次催讨无果，委托我代理起诉A公司。在诉讼前，我约A公司经理会谈，向他指出如诉讼对A公司不利的结果，促其主动还款。该经理面有难色，表示不是不想还款，因为同镇江市物资供销公司（以下称B公司）、安徽省马鞍山特种钢材供销公司（以下称C公司）合作向香港高利金属有限责任公司（以下称D公司）出口20000吨生铁，因供货方河北红星钢铁公司（以下称E公司）未能按约供货和国家经济政策的调整，造成没有按期按…     

众筹融资交易的合同效力判定

【案情】原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)2015年1月21日,本案被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)与原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)签订《融资协议》,约定诺米多公司委托飞度公司通过"人人投"互联网非公开股权融资平台融资88万元(包括诺米多公司出资70.4万元)。诺米多公司委托飞度公司提供以下服务:展示诺米多公司     

建设工程价款优先受偿权法律问题探析——从三起相关案件谈起

一、问题的提出 案例:A房地产公司于1998年2月以出让方式取得的20亩国有土地使用权(以下称土地)向B银行抵押贷款1800万元。1998年5月A公司与C建筑公司签订建设工程施工合同,约定将该土地上所开发房地产项目中的第1、2、3栋商品房由C公司承建;2000年1月,A公司与D建筑公司签订建设工程施工合同,约定将第     

成都市人民法院能否受理该案？

2001年10月15日，湖北省潜江市利德化工有限公司(以下简称利德公司)到潜江市公安局报案，称1998年至1999年9月间，四川省仁寿县天府农药厂成都经营部(以下简称成都经营部)负责人吴进军，利用合同诈骗该厂农药货款11．78万元。潜江市公安局经过立案前的调查，获取了成都经营部签收的收货凭