浅论故意侵害配偶权之第三者民事责任

根据我国新《婚姻法》第46条和《最高人民法院关于适用（婚姻法）若干问题的解释（一）》第29条的规定，重婚或者有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权向其配偶请求损害赔偿。从以上规定可以看出，新《婚姻法》及司法解释就故意侵害配偶权的法律责任问题作了如下限制。     

《婚姻法》新司法解释七大亮点

2011年8月13日，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《解释》）正式实施，该司法解释对子女抚养、亲子鉴定、财产分割等近年来的“热门”问题作了全面规定，笔者试从一个法律工作者的角度，以案例的形式对该司法解释进行解读。     

论离婚财产分配中的妇女权益保护

最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法》解释（三））出台后，离婚后财产的分配再次成为社会热议的话题。离婚财产的合理分配是离婚双方当事人妥善处理双方关系的重要基础，也是离婚女性开始新的生活的重要物质基础。     

关于《婚姻法》新解释的几点思考

2011年7月4日通过、8月13日起实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《解释（三）》）中，有两个条款引起了广泛争议。第7条第1款规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，应认定为夫妻一方的个人财产。第10条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，     

法与道德关系视野下的夫妻财产问题——评析《婚姻法解释（三）（征求意见稿）》第11条

最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）（征求意见稿）》自公布以来，引发了很大的争议。本文择取其中第11条，借以管窥我国的夫妻财产制度以及第11条规定背后的问题实质，并从法社会学的角度探析其不合理性。     

论夫妻赠与的法律适用

《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》第6条认为夫妻赠与不属于夫妻财产约定的范畴,进而依据《合同法》有关赠与合同的规定对其进行规制。实际上,夫妻赠与为夫妻财产约定的一种类型,《婚姻法》第19条的规定已经包括了夫妻赠与的情形。对于夫妻赠与,理应由《婚姻法》第19条进行调整,约定成立之后即对夫妻双方发生拘束力,不能因未办理不动产物权变更登记而依《合同法》的规定赋予赠与人任意撤销权。     

保护未成年人 慎用亲子鉴定

2011年7月4日，最高人民法院审判委员会通过了最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》并于2011年8月13日起施行。该解释一经公布，便引起社会各界的广泛关注和热烈讨论。     

最高法：父母给婚后子女买房属出资人子女个人财产

据新华社8月12日报道，最高人民法院8月12日发布了关于适用婚姻法若干问题的解释（三），解释规定，婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。     

离婚损害赔偿在审理婚姻家庭纠纷案件中的适用

为了更好地理解和适用好新修订的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）中离婚损害赔偿内容，正确处理好婚姻家庭纠纷案件，现就《婚姻法》及其司法解释，笔者谈谈对离婚损害赔偿的一些看法：     

写给《婚姆法司法解释（三）》的一封信

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》真的让人很纠结。有人说它厘清了婚姻中的财产关系，也有人说它将处于弱势的妇女权益弃置不顾。本是从大局考虑，耍保护含辛茹苦一辈子、倾尽所有为子女购买婚房的父母的权益，却不料引发了各方强烈的争议。     

也谈应当补办登记婚姻的法律效力

《婚姻法》第八条规定：“未办理结婚登记的，应当补办登记。”应当补办登记的婚姻，笔者认为是指符合结婚登记的实质要件，因种种原因而没有办理登记手续的婚姻。对于应当补办登记婚姻的效力问题，有的同志认为属于效力待定的婚姻（借鉴《合同法》中的有关合同效力待定的有关规定），如补办登记后，则婚姻有效，效力从开始符合婚登的实质要件时起算。笔者不同意这种观点，理由是：1、婚姻关系不同于一般的商品关系，因此不能简单地借鉴《合同法》中有关效力待定的规定。2、根据《婚姻法》规定，婚姻（夫妻）关系只有在符合结婚的实质要件并…     

“婚前贷款房”成个人财产值得商榷

近日，最高法公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（三）》征求意见稿规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产。将婚前首付房贷所屋归于付款一方，     

官方颁文禁止群体事件滥用警力，违者将“双开”

据《京华时报》报道，日前，《关于违反信访工作纪律适用（中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》（以下简称《规定》）正式出台，归纳概括了16种信访工作中需要追究领导责任的违纪行为。     

论《婚姻法》司法解释(二)第22条与解释(三)第7条之关系

在我国特殊的国情和社会背景下,《婚姻法》司法解释(二)第22条是符合民众的期待和《婚姻法》的伦理价值的,主要表现在:赠与行为具有人身专属性;基于我国婚姻家庭伦理的特殊考量;与夫妻债务制度设计密切相关。解释(三)第7条在一定程度上架空了解释(二)第22条,但对于两个条文的适用仍然应当具体情况具体分析。解释(二)侧重以时间为标准认定赠与财产的归属,而解释(三)更侧重将赠与财产的来源作为财产归属的认定标准,因而都具有适用的空间。不能武断地认为解释(三)第7条使解释(二)第22条归于无效,而应当将二者结合起来适用。     

大庆市妇联开展进城务工妇女权益情况调研

我国婚姻法不仅调整夫妻婚姻关系，而且还凋整由婚姻衍生而成的家庭关系。不论是在夫妻之间，还是在家庭成员之间都会发生侵权事件，都会产生损害赔偿问题。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第二十九条规定：“人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。     

中央出台信访究责制度

最近，《关于违反信访工作纪律适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》（以下简称《规定》）正式出台，归纳概括了16种信访工作中需要追究领导责任的违纪行为。这是新中国成立以来首次就信访工作究责作出规定，党纪、政纪处分规定同时发布。     

违反信访工作纪律的16种行为

7月24日，新华社受权发布了中共中央纪委《关于违反信访工作纪律适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及监察部、人力资源和社会保障部、国家信访局《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》（以下简称《规定》）。     

离婚损害赔偿制度的几个问题

离婚损害赔偿是此次婚姻法修订中新增加的内容。但是修订后的婚姻法对离婚损害赔偿制度的规定过于简单 ,在司法实践中存在着许多问题 ,随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 (一 )》的 (以下简称为司法解释 )出台 ,离婚损害赔偿制度将会在我国不断完善。     

婚姻法新司法解释 一石激起千层浪

8月13日，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（下简称“新司法解释”）实施后，我们发现，身边的人忽然忙碌起来，有的忙着给房产证加名，有的忙着学习法律，有的甚至联想到将来离婚的那一天，房子该如何分割？新司法解释如一块巨石，一时激起千层浪。房子要如何hold住？婚姻还能否进行到底？这大概就是新司法解释带给大众的主要冲击与思考。     

关于《婚姻法》新解释的几点思考

2011年7月4日通过、8月13日起实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(以下简称《解释(三)》)中,有两个条款引起了广泛争议。第7条第1款规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,应认定为夫妻一方的个人财产。第10条规定,夫妻一方婚前签订不动产买