论劫持人质案件的处置原则

劫持人质案件具有公开的暴力性、对抗性、残忍性和处置结果的不确定性。警方在处置这类突发案件时,成功、顺利、安全地解救人质是根本目标。警方在处置劫持人质案件过程中,处置难度很大,稍有不慎,就会造成人质的伤亡。为了达到制服犯罪分子,成功解救人质的目的,现场参与处置的警方人员应当遵守安全第一,统一指挥、协同作战,武力与谈判相结合及智取"四项基本原则"。     

论人质谈判中的积极倾听

人质谈判中的积极倾听,作为一组系统、稳定、具有可操作性的谈判技巧,具有重要功能。积极倾听功能价值的逐步发掘是劫持人质案件及其他危机事件谈判实践积极推动的结果。人质谈判的发展大体经历了三个阶段:重武力轻谈判阶段;重说理轻用情阶段;用情与说理并重阶段。在后一阶段,倾听的功能和价值得到充分的认同,积极倾听作为一种成型的谈判技巧在实践中得到广泛运用。形成指挥员谙熟谈判、谈判与武力双线运行、"行为改变阶梯模式"得到完善、积极倾听谈判技巧得到充分运用的"四位一体",是劫持人质案件处置方法体系、特别是人质谈判方法体系走向科学、趋于成熟的标志。在中国,必须推进积极倾听谈判技巧的规范化、实用化、本土化。     

论处置劫持人质案件应遵循的原则

处置劫持人质案件具有风险大、难度大、战机性强、策略性强、指挥要求高等特点.为达到无伤亡或以最低限度的伤亡代价解救人质、制服犯罪分子的处置效果,处置现场的指挥员及每一个参加处置活动的警察都必须遵循一定的原则.这些原则主要是:人质安全第一的原则;统一指挥的原则;谈判与武力相结合的原则;力求智取的原则;点面结合、统筹兼顾的原则;把握战机的原则.     

人质危机事件现场处置模式研究

近年来，国内劫持人质事件增多。规范与科学的人质危机事件现场处置模式是事件得以有效处置的基本保证。在专业指挥团队领导下的谈判与攻击单位是处置的核心力量，建立一整套规范的运作机制是有效解决事件与降低处置成本的保障。人质危机事件发生后，要采取谈判先行的方式，无效时再转入武力攻击，和平解决、保障生命安全是最理想的处置目标。     

对菲律宾人质劫持事件处置的几点思考——兼与以色列人质劫持事件应对策略比较

由于菲律宾劫持人质事件处置不当,导致被劫持的中国香港公民重大伤亡,引起了国际社会的普遍关注。比较分析菲律宾与以色列人质劫持事件应对方法的优劣,旨在总结经验教训,探讨如何更有效地保护被劫持人质的生命安全,打击劫持犯罪。在我国以后的人质事件处置中,可以借鉴以色列在关于谈判方法、传媒管控、劫匪处置及强攻的方式方法等方面的成功经验。     

狱内劫持人质及对策分析

狱内劫持人质是一种利用暴力挟制人质,以达到某种政治目的的犯罪行为。它直接影响了监管改造秩序,而且社会影响恶劣。通过对劫持人质的心理活动以及相应各阶段对策的分析,综合运用警戒布控、反劫持人质谈判、武力处置等方法,以达到解救人质、惩治罪犯的目的,而且平时要加强狱内劫持人质的防范工作,维护监狱安全稳定。     

南京警方处置“8.30”劫持人质事件引发的思考

南京"8.30"劫持人质事件已经结束,警方开枪致1名人质重伤,劫犯虽被抓获,但事件产生的负面效应和教训值得我们深思。本文从保障生命安全、把握作战时机、有效控制作战节奏等三个方面分析了处置劫持人质事件应把握的细节。     

反劫制暴战术谈判的基本程序

一、引言在反劫持人质的案件中,劫持犯劫持人质大多都是为了达到要威胁有关部门答应他们的各种条件。虽然人质生命安全受到威胁,但是杀害人质并不是劫持人质犯罪分子的目的和追求的目标。在这种背景下,反劫持斗争既然首先是力求人质生命不受到伤害,那么,同劫持人质犯罪分子谈判     

劫持人质事件处置中媒体的介入

劫持人质事件处置中媒体的介入,在理论研究方面还不够深入,在实践应用中也不够规范。从媒体的性质和导向功能来看,劫持人质事件处置中媒体的介入有其必然性和积极作用。但媒体的不当介入和舆论的不当干预等问题也会相伴而生。如果对此不加以正确引导,将会对处置活动的效果、人质的安全、新闻报道的客观性造成不良的影响。处置劫持人质事件时,必须理性对待媒体的介入,正确引导舆论宣传。     

恐怖性劫持人质事件处置方略

恐怖性劫持人质事件的处置活动有三个最显著的特点 :一是处置活动处于极强的持续性对抗状态之中 ;二是处置手段受到极大的制约 ;三是处置过程受到广泛而又高度的关注。为了稳妥处置该类事件 ,发案后必须迅速形成权威、统一、高效的指挥体系 ;在确定处置方案时应将人质安全作为优先考虑的因素 ;处置过程中应不间断地进行谈判并应始终把握信息优势