论劫持人质案件的处置原则

劫持人质案件具有公开的暴力性、对抗性、残忍性和处置结果的不确定性。警方在处置这类突发案件时,成功、顺利、安全地解救人质是根本目标。警方在处置劫持人质案件过程中,处置难度很大,稍有不慎,就会造成人质的伤亡。为了达到制服犯罪分子,成功解救人质的目的,现场参与处置的警方人员应当遵守安全第一,统一指挥、协同作战,武力与谈判相结合及智取"四项基本原则"。     

狱内劫持人质及对策分析

狱内劫持人质是一种利用暴力挟制人质,以达到某种政治目的的犯罪行为。它直接影响了监管改造秩序,而且社会影响恶劣。通过对劫持人质的心理活动以及相应各阶段对策的分析,综合运用警戒布控、反劫持人质谈判、武力处置等方法,以达到解救人质、惩治罪犯的目的,而且平时要加强狱内劫持人质的防范工作,维护监狱安全稳定。     

谈判现场的锦囊妙计

人质谈判,即在劫持人质案件中,解救人质一方和劫持人质一方,围绕着劫持者能否中止犯罪及其中止犯罪的条件所展开的对话活动。     

人质劫持谈判方略初探

人质劫持谈判是解决人质劫持危机较好的方法。它可以零伤亡为代价 ,不战而屈人之兵解救人质 ,亦可以为武力解救人质创造条件。人质劫持谈判的准备要知己知彼 ,方能百战不殆。人质谈判由三个阶段组成 ,即建立感情阶段、提出条件阶段和相持阶段 ,每个阶段谈判的技巧有所不同。     

如何提高人质解救中的谈判效果

所谓人质解救谈判，是指在劫持人质案件中，解救人质一方围绕着劫持者能否中止犯罪及其中止犯罪的条件与劫持人质一方所展开的对话。     

反劫制暴战术谈判的基本程序

一、引言在反劫持人质的案件中,劫持犯劫持人质大多都是为了达到要威胁有关部门答应他们的各种条件。虽然人质生命安全受到威胁,但是杀害人质并不是劫持人质犯罪分子的目的和追求的目标。在这种背景下,反劫持斗争既然首先是力求人质生命不受到伤害,那么,同劫持人质犯罪分子谈判     

论处置劫持人质案件应遵循的原则

处置劫持人质案件具有风险大、难度大、战机性强、策略性强、指挥要求高等特点.为达到无伤亡或以最低限度的伤亡代价解救人质、制服犯罪分子的处置效果,处置现场的指挥员及每一个参加处置活动的警察都必须遵循一定的原则.这些原则主要是:人质安全第一的原则;统一指挥的原则;谈判与武力相结合的原则;力求智取的原则;点面结合、统筹兼顾的原则;把握战机的原则.     

香港警方处置劫持人质事件模式研究

香港警方处置劫持人质事件的基本模式是集中指挥,谈判先行,武力戒备,力争和平解决.基本经验是:一、确立安全至上是处置劫持人质事件的基本理念.二、指挥员不谈判,谈判员不指挥.三、从处置对象提出的各种要求中,去捕获和满足其基本需求.四、利用和防止"斯得哥尔摩"现象.指挥官在处置初期必须制定行动计划,包括运送计划、接受人质计划、接受死者或伤者计划、人质突然逃走处置计划、嫌疑犯突然逃走处置计划、嫌疑犯投降处置计划、即时进攻计划和全面进攻计划等,每一个计划都须形成书面文字记录,以备事后检讨和问责.     

从一起解救人质案件谈对民警手枪应用能力的训练

正近年来,劫持人质案件的发生明显呈上升趋势,对社会和谐、公民生命安全的危害性不言而喻。劫持人质的犯罪行为只是一种手段,其实质是用人质的生命权利作为对第三方要挟的条件,若劫匪的不正当要求得不到满足,就有可能发生间歇或持续的伤害人质行为,甚至发生人质死亡的恶果。一旦发生劫持人质案件,公安机关通常采用先与     

处置劫持人质案件的“外控内导”模式——从处置“ 2.19”劫持人质案件中得到的启示

劫持人质案件,是指犯罪分子以暴力手段控制一人或多人的人身自由,并以残害、折磨被控制者相要挟,强迫第三方或被控制者本人满足其某种要求的犯罪行为。 劫持人质案件有公开型和隐蔽型两种。本文只论及对公开型劫持人质案件的处置。针对该一类型案件的特点,通常可以采取劝降谈判的和平处置模式,也可以采取武力强制的处置     

谈处置劫持人质案件的两种“谈判”方法

劫持人质案件,是指犯罪分子以暴力手段控制一人或多人的人身自由,并以杀害或残害被控制者相要挟,强迫第三方或被控制者本人满足其某种要求的犯罪行为。犯罪分子劫持人质大致有三种目的:一是为潜逃国外、境外而劫持飞机、船舶上的人员;二是以劫持人质为手段勒索财物;三是因畏罪拒捕而劫持人质。劫持人质的犯罪分子大多系顽固不化、作恶多端的亡命之徒,加上他们手中持有致命的凶器,如果处置稍有不慎,便可能导致人质被害的惨剧发生。一般而言,案犯劫持人质后,随着时间的推移,其心理特征通常有以下反映过程:刚被包围时的恐惧心理;被围一定时间后的相对平静心理:通过"谈判"对话后产生的求生心理。因此,处置劫持人质案件,应确     

解救人质的战术方法与策略

近年来 ,我国劫持人质的犯罪活动不断发生 ,犯罪分子穷凶极恶 ,以人质要挟政府 ,妄图达到其罪恶目的。为了加强对此类案件的打击力度 ,本文试图就组织指挥 ,形成包围 ,战斗编组 ,政策攻心 ,武力解救诸问题谈些粗浅看法。     

论检警配合谈判主体模式的构建

谈判是处置劫持人质事件的重要手段和组成部分。与一般刑事案件不同，检察机关介入劫持人质案件处置、促进和平解决是其有别于一般刑事案件的本质所在。检警配合谈判主体是一种以配合为主与充分调动各方有机协调的谈判主体模式、是实现这一目标的根本保障。结合我国劫持人质犯罪的特点与司法实践的现状，应将检警配合谈判主体模式作为人质危机谈判中的一项可选择性机制。     

利用警犬及其携带的监控设备处置室内劫持人质案件的研究

目前国内外劫持人质案件数量呈上升趋势,暴力手段更多样化,严重威胁人民的生命财产安全。警犬作为一种警用装备,具有许多人类本身甚至科学仪器也无法达到的优点。文章分析了室内劫持人质案件的特点、模式,制定出应用于该类案件相应的警犬使用方案,同时也提出用于警犬携带的监控设备的研发,希望通过此方面的研究,扩大警犬使用领域,为成功有效地解救人质、制服犯罪提供新的思路和途径。     

应对持刀劫持人质案件的徒手处置方法探索

<正>目前,我国的持刀劫持人质案件大多是因感情纠纷、债务索要或勒索钱财等问题引发,因此,民警在劫持现场大都应无条件地将人的生命放在第一位。反劫持案件的成功标志就是"人质获救",即劫持者与反劫持者都安然无恙,现场无任何伤亡代价视为成功,劫持者被警方击毙、人质的生命得到保障视为胜利,相反,劫持者被警方击毙或被逼自杀而人质被劫持者加害即视为失败。案件处置"失败"是警方乃至社会大众都不愿意看到的结果,这对于     

论劫持人质案件武力处置战术的特点

与其他类型的警务处置战术相比,劫持人质案件的武力处置战术具有极其鲜明的个性特点。这主要体现在处置的受制性、战机的稀缺性、战法的精细性、策略的高阶性、行动的协同性和保障的系统性等六个方面。要取得劫持人质案件武力处置的预期效果,就必须对这些战术特点进行系统、深入的研究。     

使用警犬处置室外劫持人质案件及其训练方法的研究

目前国内外劫持人质案件数量呈上升趋势,暴力手段更多样化,严重威胁人民的生命财产安全。在成功处置此类案件的同时,仍然还有许多案件处置不当或不成功。警犬作为一种警用装备,本身具有许多人类本身甚至科学仪器也无法达到的优点。文章分析了劫持人质案件的特点、模式,制定出相应的警犬使用方案,同时也提出了完成方案对犬所需进行的训练内容、方法。提出训导员充当＂人质＂法、明护袖调引法等训练方法,以解决警犬攻击准确性问题,并提出针对室内僵持模式下相应的特殊警犬训练方法。希望通过增加对警犬训练方法的研究,扩大警犬使用领域,为成功有效地解救人质、制服犯罪提供新的思路和途径。     

长春人质事件带来的思考

7月7日上午,长春市北安路发生一起歹徒劫持人质事件,一名歹徒用刀挟持了开着红色宝来车的郭女士,警方在与歹徒进行了近三个小时的对话,满足了其提出的要钱要求,提出用女民警甚至市公安局副局长替换被劫人质,但最后仍未奏效,情绪失控的歹徒用刀扎向人质颈部时,警方开枪将其击毙。案件的最后结局是人质抢救不及死亡、歹徒被击毙,不能不说这是一次失败的解救,所有民警和人质亲属、群众一样地深感痛心、惋惜。解救人质的案件情况紧急复杂,解救不可能次次圆满成功,人质在解救过程中被杀的惨剧在国外也时有所闻,如2002年10月车臣恐怖分子在莫斯科…     

劫持者心理变化及警方谈判策略选择

在劫持者实施劫持人质行为之后,随着警方处置措施的实施以及事态发展,劫持者的心理状态会发生变化,并呈现出一定规律性。这种变化是警方制定与选择谈判策略的依据,具体而言,在谈判介入之初应以稳定情绪、建立互信为主要策略;在展开阶段应以收集情报、感化影响为主要策略;在尾声阶段应以给台阶和垫脚石为策略;在破裂阶段应以制造武力攻击机会为策略。只有清晰准确地判断谈判过程中劫持者的心理状态,才能够做到恰如其分地攻其心理弱点,以最小代价化解危机。     

徐州市绑架劫持人质案件的情况和对策

近年来徐州市绑架劫持人质案件逐步演化、升级。在侦破此类案件时 ,要坚持确保人质安全的原则 ,积极争取受害人亲属配合 ,认真分析案情 ,确定侦查方向和范围。侦查部门要研究掌握主动出击的各种措施和手段 ,选择精干警力秘密开展工作 ,争取把犯罪分子一网打尽