诚信原则进入到民事诉讼法的理论述评——兼论对我国民事诉讼模式发展与走势的影响

自上个世纪九十年来以来,不少学者对诚信原则的诉讼功能及司法适用上作了诸多探讨,持肯定论的一方以欧美的立法与司法实践为旗帜,主张我国民诉法应采纳诚信原则,以强化当事人的诉权保障;否定论一方认为,诚信原则在我国诉讼法领域无法理基础.无论是肯定论还是否定论都把诚信原则与诉讼模式联系起来为自己立论,前者以为,借用诚信原则可以趁机缓和职权主义诉讼模式,而后者认为,我国强硬的职权主义模式恰恰不是生长诚信原则的土壤.     

向不诚信诉讼“亮剑”

大量诉讼失信现象的出现,对司法权威产生了巨大的冲击。"失信有成本,不法有代价"的良性机制如何构建?诚信诉讼的防线如何进一步稳固?向不诚信诉讼行为"亮剑",已迫在眉睫。     

民事诉讼的诚信缺失与防治对策

在我国诉讼法领域中,诉讼诚信缺失问题凸显,建议采取如下防治对策:程序性对策即构建程序性反诉制度;利导性对策即运用如律师费等起到担保金作用;道德性对策即在我国民事诉讼中引入宣誓制度;信息对称性对策即运用法官释明权及时地对诉讼中的诚信缺失行为进行提示。     

充分发挥政协委员作用 大力推进诚信社会建设

<正>近年来,各地按照党中央和国务院的要求,坚持把诚信社会建设作为构建和谐社会的一项重要工作列入议事日程,采取切实措施,不断加强诚信宣传教育,加快推进诚信体系建设,广泛开展诚信创建活动,取得了积极成果,     

浅探社会主义市场经济条件下的"诚信"建设问题

中华民族自古以来就是礼仪之邦、信义之邦 ,自古推崇言而有信 ,“言必信 ,行必果”。然而在当今社会主义市场经济条件下却出现了“诚信”危机 ,我们今天特别提出“诚信”建设问题 ,是适应入世之必须、整顿市场秩序之必然、公民道德建设之必要。基于此 ,要强力构建诚信社会 ,须遵循立法先行的原则 ;竭力重建诚实守信的伦理规范并发挥其示范激励作用 ;同时要与时俱进 ,以市场为主导 ,积极稳妥地解决“诚信”问题     

社会信用先看“信用政府”

党的十七届六中全会要求＂把诚信建设摆在突出位置＂,提出要＂大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设,抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统＂,这既规定了诚信体系建设的具体内容,也指明了构建诚信社会的努力方向。＂突出位置＂凸显了中央政府对诚信缺失现状的关注和警觉,体现了国家致力构建诚信社会的决心和意志,契合国情,     

诚信建设的经济学思考

当前我国出现大量的诚信缺失现象,主要是人们对市场经济与诚信行为的关系认识不足,造成诚信建设的措施不当,使我们在完善社会主义市场经济体制上面临着重大的风险,影响了人们的日常生活,诱发了各类非诚信行为,使经济活动的成本加大,致使整个经济社会潜伏着巨大的不安定因素。本文辩证的阐述了市场经济与诚信的关系,从经济学的视角探讨诚信的获益机制与制度安排,并提出了诚信建设的途径和方法。     

论诚信的经济观

诚信是社会主义市场经济运行的基础,诚信是一种符合经济理性的行为,讲诚信与实现自身经济利益并没有根本的矛盾冲突,因此,树立诚信的经济观,有利于全方位促进社会诚信建设。马克思主义经典作家和现代经济学认为,建立社会诚信体系是实现整个经济最优均衡、使得交易主体实现自身利益最大化和整个社会利益最大化的必要条件。因此,通过增加信息披露和传播,减少失信行为发生的条件;加强制度和法制建设,强化惩戒机制,改变失信的收益和代价比率;深入宣传教育,使诚信成为一种社会文化观念;创新金融交易,以经济手段推进诚信建设就成为社会诚信建设的可行途径。     

在依法行政中加强诚信政府建设

加强政务诚信建设,增强政府公信力,是党的十六届六中全会赋予各级政府的一项重要任务。政府诚信在整个社会诚信体系建设中居于核心地位,具有根本的引导、推动和示范作用。近年来,淮安市坚持以“政务诚信”为先导,以依法行政、诚信为民为抓手,努力建设一个更具公信力的政府,带动和促进“诚信淮安”建设,为全市的科学发展创造了德政生态。     

浅析如何通过行政管理建设诚信政府

从建设诚信政府的必要性,落后的行政管理对政府诚信的破坏性,以及如何通过行政管理建设诚信政府三方面进行论述,如何通过行政管理建设诚信政府。当前,在大力推进社会诚信体系建设的同时,政府诚信机制建设应成为首要的现实课题。作为政府,应率先垂范,致力于自身的诚信建设。     

拨开迷雾谈“第一诚信＂

孔子有云：“人而无信,不知其可也。”诚信是人类社会生存和发展的基础。党的十八大报告对诚信建设提出了具体要求,认为政务诚信是诚信建设的根基。     

认真学习贯彻“十八大”精神 进一步促进全社会的诚信风尚

胡锦涛同志在十八大的报告中多次讲到诚信,号召全党要重视和加强诚信建设,引领诚信风尚。他不但在总结十七大以来五年工作时,明确指出"道德失范,诚信缺失"是"我们工作中还存在许多不足,前进道路上还有不少困难和问题"的一个内容,而且在部署未来建设蓝图时,提出要"加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设"。在谈到坚守共产党人的精神追求     

关于大学生诚信缺失与校园诚信文化建设的思考

以高校校园诚信文化体系建设引领和推动社会诚信教育与社会信用体系建设,是党和人民赋予高等院校和高校教师的重大使命。全方位、多学科、深层次地探析和透视大学生诚信缺失的内在根源与校园诚信文化建设的基本内涵,以此把握和掌控校园诚信文化体系建设的研究进路、发展方向、建设原则与主体力量。高校校园诚信文化体系建设对于持续推进社会主义文化强国建设具有不可替代的重要作用。     

引入诉讼诚信建设 助推诚信社会进程

参与社会管理创新，是人民法院必须承担的重要社会责任。近年来，山东省诸城市人民法院探索构建了以信息化手段为支撑的诉讼诚信体系，全面收集诉讼当事人的失信信息，建立征信数据库，并为政府相关部门提供了数据库接口，向社会提供查询，借助全社会力量限制和挤压失信者的活动空间。     

德国如何建设社会诚信

德国的诚信教育是一个立体交叉式的网络系统,其通过严格的制度建设、多样化的诚信教育及社会文化建设为社会诚信保驾护航,其中有诸多经验值得借鉴德国在世界上是一个享有较高信用评价的国家,"严谨、认真、诚信"通常是人们对德国人的第一印象。德国公民良好的诚信道德品行,不仅源于其优良传统文化的熏陶,而且也是其多年来社会诚信建设的结果。德国的社会诚信建设经验值得借鉴。     

以法治建设推进社会诚信建设

在2012年7月10日《人民日报》撰文《以法治建设推进社会诚信建设》认为，社会诚信建设是一项系统工程，需要动员多方力量、形成联动机制．才能真正取得实效。应高度重视法治建设在社会诚信建设中的积极作用，从立法、司法、执法、普法等各个环节、各个层面推动社会诚信建设。一是要构建多层次、多方位的社会诚信法律规范体系。     

论当代中国的诚信建设

近年来,我国社会生活中诚信缺失问题日益凸显,对经济社会健康发展,构建社会主义和谐社会造成很大危害。本文在阐述现代诚信结构特点基础上,对我国政务、商务和社会领域存在的诚信问题,从社会转型影响、传统文化历史局限、社会建设相对滞后、信仰淡漠导致的动力缺失以及诚信约束体系缺位等方面进行深入分析,提出坚持强化道德引领与完善利益约束机制相结合的原则,努力构建与发展社会主义市场经济相适应的诚信体系,以提高政务诚信水平为引领,以公民个体道德素养培育为基础,把树立共同社会理想与实施分层信仰引导结合起来,发挥政务诚信的社会引领、统摄效应,建立科学统一的社会征信系统,优化调整社会维信结构等全面推进诚信建设的思路和对策。     

赋予文明城市新内涵 打造城市诚信新品牌——张家港市诚信城市建设的做法与体会

以政务诚信为先导，强化诚信建设的公信力。大力加强以取信于民、服务社会、依法行政为主要内容的政务诚信建设，充分发挥政府机关的表率和先导作用，这是加快诚信城市建设步伐的关键之举。为此，我们以政务诚信建设为切入点，努力建设为民亲商的“服务政府”、实干有为的“责任政府”、依法行政的“法治政府”和公正廉洁的“阳光政府”。     

让诚信“软实力”成为高质量发展“硬支撑”

习近平总书记多次强调,大国要讲诚信、守诚信,推动诚信体系建设。党的二十大报告提出,弘扬诚信文化,健全诚信建设长效机制。社会信用体系建设是构建社会主义市场经济体制和社会治理体制的重要组成部分,也是推进诚信建设的必然要求。践行“争当表率、争做示范、走在前列”光荣使命,更要发挥社会信用体系在提升综合发展实力、人民生活品质、社会文明程度、社会治理效能上的基础性、支撑性作用,将信用转化为“强富美高”新江苏现代化建设的显著优势和核心竞争力。     

把诚信建设摆在突出位置为哪般？

10月19日．温家宝总理主持召开国务院常务会议，部署制订社会信用体系建设规划。会议要求，把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统。