美国为何欢迎中国和平崛起

作为中美第四次战略对话的一个重要成果，美国国务院不久前发表声明，欢迎中国的和平崛起。声明指出，中国崛起成为一个经济大国，连带政治和外交影响力也在增长，是当今世界重大发展之一。这是美国官方首次以声明的形式对中国和平崛起作出的正面回应。它表明，近年来中美双方在增信释疑方面的努力已取得了一定的成效。     

我国未来发展的不确定性

近年来对中国崛起或和平发展的讨论引人关注。但在笔者看来，中国未来发展充满不确定性。实现中国的崛起，一种是周家崛起，一种是国民崛起。从历史经验看，没有国民的崛起，国家崛起便成无源之水。国民崛起更具有基础性和主导性地位。而国民内在素质的提高、国民权利和民生的尊重与保护、国民人本地位和创造力的激发更是崛起的内在要求。     

营造良好国际环境 推动中国和平崛起

和平崛起是未来相当长的时期内中国最大的国家利益。然而,中国崛起的外部环境也日趋复杂,遏制中国的声音时有出现。因此,我们应当继续宣传中国是维持现状国家的理念,广交朋友,减少对华强硬政策的同情力量,多向外部世界宣传中国式的理想世界,从而为推动中国和平崛起,营造良好的国际环境。     

中国和平崛起视域下的软实力建设研究综述

中国的和平崛起应该是软实力和硬实力的同步崛起。中国应如何实现崛起而避免被遏制,在崛起过程中应如何建设软实力,围绕这些问题,近年来国内外学术界也展开了激烈讨论。紧扣中国崛起与软实力建设这一主题,将相关文献进行梳理、归纳,有助于理清中国崛起面临的困境、采取的对策以及如何加强软实力建设。     

和平崛起的政治维度——60年政治和法治理念的演进与发展

从中国历史的宏观角度看,中国政治可以划分为三个大的阶段：父权政治阶段、道德政治阶段和准法治政治阶段。这一历史发展脉络体现了中国政治和法治理念的重大演进与发展,是中国和平崛起的政治因素。在世界法制现代化大潮中,中国的和平崛起是在继承与借鉴的基础上实现的,它摈弃了＂左＂、＂右＂两极——＂左＂导致中国的停滞,＂右＂导致中国的变质,因此是一种中庸之道,中国崛起的秘密也就在此。作者以社会主义法治理念为切入点,分析了60年来中国和平崛起的政治维度即政治和法治理念的演进与发展。     

国内外关于中国“崛起”与“和平崛起”研究综述

上个世纪80年代以来,国外对中国崛起开始予以关注;国内自90年代以来有关中国崛起的文章逐渐开始出现;2003年11月3日,郑必坚同志发表了《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的讲演以后,学术界围绕着"和平崛起"这一论题,展开了深入的研究。     

中国的和平崛起与亚太地区的机遇

“中国崛起”是当今世界的一个热门话题。去年以来,党和国家领导人多次在公开讲话中提出中国要走和平崛起的新道路：胡锦涛总书记在去年纪念毛泽东诞辰110周年座谈会及今年中共中央政治局第十次集体学习时．两次讲到中国要“坚持走和平崛起的发展道路”,温家宝总理去年12月在哈佛大学的演讲中也曾谈到中国和平崛起的问题．何谓“和平崛起”?中国如何走和平崛起的新道路?中央党校原常务副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚同志是最早提出这一命题的学者之一,本刊特邀他撰文对这些问题进行解答．     

聚焦港澳台

崛起期的中国应重视思想成熟香港《文汇报》现阶段中国崛起并随之带来的民族自豪感,对一个曾经积弱贫穷的民族来说无可非议。但渴望强大的热情,应伴随对思想的追寻。面对中国的迅速崛起,西方提出所谓"中国威胁论"。但这种观点,完全忽视了中国的崛起是和平崛起,不会像西方鼓吹的那样对别国构成威胁。从历史上看,中华民族基本上是一个平和、安     

媒体

英国《经济学家》2010．12．4．10中国崛起之危：中国和美国注定是对手，但并非一定是敌人 中国领导人逐渐意识到，世界的和平局面取决于大国之间的关系。中国正不断向世界证明她和平崛起的可能性，来打消外界的疑虑：慷慨投入国际救援和投资，积极解决与邻国闯的领土纠纷，多次参与联合国维和任务并加入各种国际组织。     

百家文摘

中国文化与中国和平崛起“中国崛起”是一个不可回避的战略问题。黄仁伟在2003年12月23日《文汇报》上撰文指出,中国和平起面临着软力量建构的重大任务。软力量是作为一个大国和强国必不可少的基本要素。根据“软力量”概念的提出者约瑟夫·奈的定义:它是一种“影响别人选择的能力,如有吸引力的文化、意识形态和制度”,硬力量和软力量相互作用并相互加强。中国崛起的硬力量部分比软力量部分较早较快提升,也容易得到各方面的重视。但是,软力量的滞后可能成为中国崛起过程中被疏忽的重要内容。而在软力量中,制度因素又比文化因素更易于引起注…     

物质实力和身份认定视角下当前中国的大国定位

物质实力和身份认定是大国定位的主要标准,也是大国在国际社会中发挥作用的重要因素。中国是现有国际体系中的大国,中国的大国定位关乎中国和平崛起伟业。根据物质实力标准,中国是发展中国家而不足以挑战美国的霸权地位;根据身份认定标准,其他者承认中国的大国地位,但将中国崛起误认为是威胁。为此中国自我认定为负责任的大国,并将继续推动构建人类命运共同体,回应外界的认知误解与偏差。     

中国不是威胁的八个理由

历史上，举凡新兴大国崛起，都会同已有的霸权国展开霸权之争，最终通过一场全球性战争，导致霸权的更迭。但如今中国崛起是和平崛起，不会构成对他国的威胁。本文就中国不是威胁的八个理由列举如下——     

"安全困境"与中国的和平崛起

目前有关中国和平崛起的讨论日益引人注目。中国学者对这一问题的讨论重点似乎主要在于针对西方的“中国威胁论”,并且比较多的相关论述着重从中国自身发展的非扩张性来证明中国的崛起将是和平的。然而,可能更为重要的是,我们应该全面地探讨国际体系对中国和平崛起的影响,其中特别是应该深入地研究分析当代国际体系的无政府状态,以及由无政府状态所造成的“安全困境”与中国崛起之间的关系,因为实际上相当部分来自于西方的“中国威胁论”的理论前提,就是国际体系的无政府性和与之相联的国际体系中的“安全困境”。“安全困境”与大国崛起及…     

关注中国的“和平崛起”

一、当今中国和世界的一个热门话题“中国崛起”已是国际社会不争的事实,但是对中国崛起的方式和未来,国际社会尚未形成较为一致的看法。十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的新一届中央领导集体,基于新世纪新阶段头20年的重要战略机遇期和全面建设小康社会的宏伟目标的深刻认识,把中国的崛起称之为“和平崛起”。这是一个准确、科学的概括,经历了一个认识和深化的过程。———2003年12月10日,温家宝在美国哈佛大学发表的题为“把目光投向中国”的演讲中说:“中国是个发展中的大国。我们的发展,不应当也不可能依赖外国,必须也只能把事情放在自…     

西方学界看中国崛起:乐观,还是悲观

西方现实主义者关注国家间权力平衡,相信零和规则和战争不可避免,不认为中国会和平崛起。自由主义者强调国际组织和多边主义的重要性,对中国崛起有着更乐观看法。但是不能简单把西方学者对中国的分析贴上"亲华"或"反华"标签,他们对中国的研究归根结底是为自己理论服务,为自己国家利益服务。     

外交部发言人1996年4月18日答记者问

问:中国对在朝鲜半岛建立新的和平机制持何态度?是否准备参加美国和韩国提出的"四方会谈"? 答:我们理解包括朝鲜在内的有关各方希望建立半岛和平机制的愿望,同时也注意到了韩美提出的"四方会谈"建议。我们认为根据形势的发展建立和平机制取代停战协定,有利于半岛的和平与稳定。目前朝鲜与韩美之间在谈判建立半岛和平机制的方式和参加范     

浅析美国战后亚太战略的历史变迁及其影响

亚洲太平洋地区是世界多极化格局下大国角力的主竞技场之一,美国二战后十分重视在亚太地区的主导权,通过均衡战略防止苏联和日本等大国对于美国主导下的亚太格局的挑战。进入新世纪以来,美国为了遏制中国的崛起,有意利用中国周边国家与中国的矛盾,实施"亚太再平衡"战略已达到延缓中国发展和防止中国崛起对美国亚太地区主导权造成根本性冲击之目的,中国和平发展的外交环境面临严峻的外部挑战。本文拟在回顾美国战后亚太战略的历史变迁的基础上,就中国如何应对美国的"亚太再平衡"战略提出几点建议。     

中国和平崛起的历史考察

改革开放以来,中国走出了一条和平发展之路。考察中国和平崛起的历程,对于研究大国和平崛起的规律,澄清国际社会对中国发展的误解,都具有一定的意义。一、时代主题的转换,是中国和平崛起的理论指导;二、开展多边外交,是中国和平崛起的外部保障;三、融入国际制度,是中国和平崛起的路径选择;四、韬光养晦,是中国和平崛起的深远谋略;五、发展模式,是中国和平崛起的力量之源。     

中国如何以最小代价和平崛起

中国目前已是世界第二大经济体，而美国是世界上最发达国家．中国能否和平崛起，外部因素关键取决于美国。中美和，则世界和；中美斗，则世界格局就会产生动荡，中国和平崛起就会受到挑战。中国应如何以最小代价确保其和平崛起，这方面可以借鉴美国的经验。     

聚焦世界

正美国《外交政策》中印可共同和平崛起亟待构建新框架中国和印度的同时快速崛起引起人们对这两个新兴大国之间势必要竞争而产生深深的忧虑,即便这种竞争现在还没有出现。对于这种即将爆发的冲突,市面上也出现了一批评论。国际社会对双方关系的忧虑是可以理解的:用美国佐治亚理工学院中国问题专家高龙江的话来说,中印