全球化进程中的“国际利益”解析

在新科技革命浪潮的推动下 ,国际政治舞台上一个引人注目现象就是全球化进程的加速发展 ,并由此引发了国际关系广泛而深刻的变动。作为传统国际政治理论核心概念的“国家利益”已不能满足准确描述、正确解释、恰当预测流变中的国际社会现实。国际社会中行为体的多元化及相互依赖加深、全球性问题的凸现、全人类共同体意识的强化、价值分配机制的转换等 ,催生出以往的国家利益概念所不能涵盖的“国际利益” ,并成为解释分析国际社会现实变动实况、机制、意义和方向的一个重要概念。国际社会行为体 (主要是主权国家 )要在全球化进程中真正实现自己的国家利益 ,不仅不能忽视国际利益 ,而且要最大限度地确保国际利益与国家利益相融合 ,进而积极探求实现国际利益的新途径 ,促进人类的共同进步和繁荣。     

解决国际淡水资源争端的条法化综述

世界性的缺水危机和各国发展对水的需求使国际淡水资源问题成为人们关注的全球性问题。由于相关国家对国际水域有着直接的重大利益,因此国际水道常是当今国与国水资源矛盾与冲突的发源地。在国际淡水资源争端解决的历史发展过程中,相关的国际法原则和规则以及判例也在不断地发展和完善。     

中国国家利益的文化思考

国家利益一直被视为具体的物质利益,但实际上文化因素对于国家利益的影响至关重要.国家利益是由表现为思想、原则和规范的国内和国际文化价值观的复杂互动来界定的.文化利益不仅是国家利益的组成部分,而且也以其道义目标和理想追求引领国家利益的方向.物质利益和文化利益既有一致性,也有矛盾性,处理好两者的矛盾,更加重视文化利益,将是今后的发展趋势.     

浅论当代国家利益的国际性

本文阐述了国内外学者普遍认为国家利益具有国际性。在当代,国家利益的国际性越来越明显和突出,出现了国家利益国际化的趋向:各国国家利益越来越多地分布于海外,受国际环境的影响越来越大;同国际环境关联的国家安全利益内容和范围扩大,涉及经济、文化、信息、生态环境等方方面面。全球化尤其是世界经济一体化进程的加快发展和霸权的无孔不入是出现上述现象的两大原因。当代国家利益所具有的国际性及其国际化趋向,对国际社会和国际关系的发展产生了深远影响。     

论国家利益及其实现途径

国家利益是国际政治行为的内在驱动力, 对国家利益的研究有助于我们更深刻地洞 察国际政治的本质。国家利益是伴随着民族国家和民族主义的兴起而产生的。现实主义、自由主 义和建构主义以及国内学者对国家利益概念的界定和分析有助于我们把握国家利益概念的本质和 内涵。国家利益的实现要考虑到国家的自助性、国家利益的合法性、外交政策以及国际组织作用等 四个方面的因素和内容。     

国际危机管理与决策模式分析

在现代国际政治中,由于国际危机的突发性和危险性,危机管理显得越来越重要,其过程也越来越复杂和困难。国家利益是危机发生的根本原因,也是影响危机管理的关键因素。建立完善的危机决策机制、制定正确的决策原则和程序是时代的要求,也是保护国家利益的有效途径。     

论全球化时代国家形象战略与国家利益的实现

国家形象战略与国家利益的关系是客观存在的.在全球化时代,有效实施国家形象战略可以更好地维护和实现国家的政治利益、经济利益、文化利益和安全利益.在政治利益方面:国家形象战略是维护和巩固国家在国际社会中政治合法性的有效手段,可以赢得国际威望,提高国际地位;在经济利益方面:国家形象战略可以提高本国企业的国际竞争力,改善投资环境吸引国际投资;在文化利益方面:国家形象战略可以提高国家文化的吸引力和"免疫力";在安全利益方面:国家形象战略有助于构筑安全互信机制,缓解安全困境,有效地维护国家的非传统安全.     

中国国家利益的维护和拓展

在中国国家利益的维护与拓展问题上,挑战大于机遇,挑战是眼前的,机遇是长远的。中国惟有着力顶层设计,奉行底线思维,抓住有利机遇,迎接艰难挑战,方可推进其全面崛起时代的到来。本文认为,应根据国内与国际结合、顶层与底线相配、发展与安全并重、当前与长远兼顾、独有与共享兼容、维护与拓展并行的原则对国家利益进行排序,根据情势变化,重新界定中国的核心利益。本文提出,中国核心利益的排序是:国家安全,国家主权,领土完整,国家统一,中国宪法确立的国家政治制度,经济社会可持续发展的基本保障,国际经济体系的基本稳定。以此为基础,本文进一步界定中国的重要利益和次要利益,并提出中国国家利益的维护与拓展的基本思路。     

声誉、责任与公正:中国多边外交的三种需求

本文从国际机制理论的角度对声誉和责任两种多边外交需求作出了理论解释。随后又从原则议定、决策程序和议程设置三个方面对国际机制的公正性问题及其影响进行剖析。最后 ,本文结合中国的国家角色和国家利益推导出中国多边外交的三种需求 ,即声誉、责任与公正 ,而追求公正的多边外交则需要从原则议定、决策程序和议程设置三个方面维护国际机制的公正性     

伊拉克战争与中国外交

中国在从对伊武器核查到伊拉克战争这场重大国际危机前后 ,始终坚持维护《联合国宪章》和国际法基本原则 ,主张在联合国框架内政治解决伊拉克问题 ,反对“先发制人”打击的单边主义行为 ;同时又在本国力量和利益所及的范围内进行有理、有利、有节的斡旋与斗争 ,采取战略明确、战术超脱的灵活策略 ,在坚持国际道义的同时 ,最大限度地维护国家利益 ;既发挥了负责任大国应有的作用 ,又成功地实现了我国外交战略的“韬光养晦”与“有所作为”方针的辨证统一。     

关于东亚地区国际格局与安全结构的思考

本文就东亚地区国际格局的分析与考察分为三个方面：一是着眼于综合安全，包括政治、经济、安全等各个领域，主要涉及传统安全以及非传统安全两个方面。二是在东亚地区国际安全问题错综复杂、一时难以解决的情况下，有必要加强地区内各国的对话，至少需要就某些政策原则和行为规则达成某种程度的共识，作为建立地区多边安全协调机制的必要前提和思想资源。三是东亚地区国际安全问题对中国的影响至关重要，与中国的国家利益密切相关，应成为中国国际问题研究的重大课题之一。     

朝鲜半岛核问题分析

朝鲜半岛核问题，一方面是国际裁军领域中复杂斗争的一个缩影，另一方面可看出有关国家在这场危机中的基本立场和态度，也反映了各国在东北亚地区的战略谋划和基本利益谋求。本文通过对半岛核问题历程的回顾与分析，客观地再现了核问题的一系列曲曲折折，揭示了隐藏于核问题北后更为深层次的国际关系，从中分析了半岛核问题与东北亚地区国际关系格局变动及其重构之间的内在联系。本文强调，朝鲜半岛核问题是当代东北亚地区国际政治、经济战略利益格局再调整中矛盾运动的半岛，需要美国以及整个东北亚国家的合作与努力，而平等对话和平解决半岛核问题的唯一途径。     

“国家利益最大化”的反思与超越

国家利益是主客观交织的概念,"国家利益最大化"观念是建立在理性主义理论基础上的抽象,并通过三种形式表现在国际政治的现实中。在全球化时代,国家利益最大化的观念遇到了巨大挑战。这一挑战在理论上来自建构主义、公共理性、全球伦理、全球社会理论的诘难;实践中则在领土争端及安全问题的解决、国家利益的流散、全球问题,以及国际保护的责任等国际政治的实际运作上遭遇困境。因此,有必要反思与超越"国家利益最大化"观念。     

非洲难民问题难解之源

难民问题是当前国际社会面临的严重问题之一。非洲各国独立之后，由于独裁政权的镇压、民族或宗教矛盾、边境冲突、内乱等原因，难民问题尤为突出。非洲各国的国家利益往往同人道主义原则相冲突，联合国难民署等国际组织又缺乏足够的力量和有效的手段落实各种解决难民问题的国际公约，严重影响非洲社会发展的难民潮就成为一个难以解决的问题。     

实现中国国家利益的策略分析

国家利益是国际政治、国家安全、国际战略和国家对外关系中的核心概念。国外现实主义、自由主义和建构主义三大理论学派都对国家利益进行了研究并阐释了各自的立场,为国家对外政策的制定和对外行为的实施提供理论支持。我国对国家利益的研究起步较晚,与之相关的概念和定义需要进一步界定,如怎样定义国家利益目前学术界都没有达成比较一致的共识。研究者从宏观角度思考较多,而从微观角度思考较少;对国家利益的普世性关注较多,而对中国国家利益的分析较少;即使分析了中国的国家利益,但在如何实现中国的国家利益方面着墨不多。笔者不揣学浅,试…     

日本对印尼的援助和直接投资的相互作用

一、日本援助的新趋势 和其它主要捐赠国一样,国家本身的利益始终是日本提供国际援助的主要动力。然而长期以来这种国家利益的重点已逐步从促进贸易(即出口)转移到促进资源开发、技术贸易以及后来服务于政治和安全目的,到最近几年,再演变为提高其国际地位的考虑。当然,人道主义的考虑仍在日本对外援助中起着重要作用,事实上,它是除对国际社会的相互依存的认识之外的日本对外援助的另一个公开的原则。可是,这种人道主义的考虑实际上只是日本对外援助的互惠原则中一个比较次要的部分。这个互惠原则是基于日本的下述观     

俄罗斯北极资源开发政策的新框架

俄罗斯为实现北极利益最大化,以扇形原则、先占原则和自然延伸原则为法律依据主张对北极资源行使主权控制。扇形原则因缺乏国际法论据而受到国际社会的反对,但俄罗斯基于国家利益需要不会放弃扇形原则的主张,并以自然延伸原则巩固对北极资源的控制权,这种权利是经济属性的主权权利并受到国际法的严格限制,只能依据科学证明来争取北极大陆架资源拥有权。同时,俄罗斯积极采用共同开发政策对北极资源进行权利控制,通过与相关国家签订临时协议拥有对北极争议区自然资源的开采权,这些对非北冰洋国家和《海洋法公约》将产生重大影响。国际社会有必要对俄罗斯北极资源开发政策高度重视,通过现有法律途径承担起维护人类共同继承财产的责任。     

一个利益至上者的道德关切及其困境——试析《国家间政治:权力斗争与和平》中的道德观

汉斯·摩根索在其经典著作《国家间政治:权力斗争与和平》中使"权力"、"利益"等概念成为国际政治研究的基础要素,并就道德议题发表了自己的见解,而后者往往被人们所忽视。本文对摩根索在书中所呈现的道德观进行了理论与例证结合的系统梳理,总结了摩根索道德关切的两条主线,即讨论为什么不应也不能将抽象的道德原则放在政治行动的考量之上,以及辩证地承认道德在国家利益的实现、国际社会共同利益的维护方面所发挥的作用。文章还分析了摩根索在道德问题上的两难心理及其原因,并指出了摩根索道德关切的理论与实践意义。     

论国际关系的双重价值标准

国际关系价值标准是随内外条件变化而不断变化的国家外交指导原则。随着经济全球化的推动和国际关系主旋律的变化 ,国家利益的内容、性质和获得方法发生了根本的变化 ,与全人类共同利益的统一性大为增强 ,国家利益成为全人类共同利益的组成部分 ,全人类共同利益成为国家利益新的生长点。世界各国都应该把两者统一起来 ,作为新形势下国际关系的价值标准 ,从而推动国际社会向和平、民主、稳定、合理的方向前进     

国家利益的属性问题

国家利益是指满足国家生存和发展的必要条件 ,是国家全部行为的出发点和归宿。国家利益 ,是国际政治学研究的一项重要内容。现实主义国际政治学的主要代表汉斯·摩根索认为 :“只要世界在政治上还是由国家所构成的 ,那么国际政治中实际上最后的语言就只能是国家利益。”①实际上 ,国家利益不仅仅是一个国际政治的概念 ,也难免是一个办政治的概念 ,它在国内政治中也有着不可忽视的重要性。本文论及的国家利益除注明外 ,既指国际政治中的国家利益 ,也指国内政治意义上的国家利益。国外对国家利益的研究比较多、比较深 ,而国内关于国家利益的研…