强奸犯罪之轮奸及既未遂问题辨析

一、基本案情2010年12月7日凌晨,被告人李某、王某在网吧遇见与李某认识的被害人陈某,后三人返回陈某租赁房内玩耍。在租赁房内李某与王某通过短信共谋奸淫陈某。李某给王某十元钱,授意王某离开房间在网吧等候。后李某不顾陈某反抗将其奸淫。此后,李某回到网吧告知王某自己与陈某发生了性关系,并煽动王某奸淫陈某。王某在李桌的陪同下返回到陈某租赁房。     

被殴打后跳楼与殴打行为之间的因果关系认定

一、基本案情被告人刘某租住在本市樟木头镇,被害人陈某与其系男女朋友关系。2010年12月28日中午,刘某和陈某在该住处吸食了毒品。次日1时50分左右,刘某怀疑陈某在该住处藏有男人,双方因此在主人房里发生争吵,期间,刘某殴打陈某,陈某哭泣求饶。2时15分左右,刘某出去客厅喝水后回主人房时,发现陈某爬上该房的窗台上跳楼,刘某冲过去欲拉住陈某,但陈某已从窗口坠落,跌落至三楼平台。刘某随后下楼将陈某送往医院救治。陈某经抢救无效于当日5时许死亡。经法医     

一时起贪念盗窃好友手机 农村女子被判罚金三千元

一时贪婪酿苦酒。上林县一农村女子竟将贼手伸向朋友,和朋友们一起唱歌时,趁机偷走他人手机。8月22日,上林县人民法院一审以盗窃罪判处被告人周某罚金3000元。现年23岁的周某,农民。2008年5     

本庭认定安某无罪

作为“被丈夫气死的妻子”一安的审判长,现就安某的行为是否构成犯罪作以下评判: 一、从客观方面看:安某与陈某发生纠纷后,安某上班去了,陈某一跺脚坐在地上哭,邻居将陈抬至屋内,不一会陈发生休克,经医院抢救,于当日死亡。经法医鉴定陈某系“胸腺淋巴体质”病发死亡。此病症发展到一定程度,可因惊吓、轻击、情绪、激动、生气等诱因导致休克死亡。可见,陈某死亡的直接原因是“胸腺淋巴体质”。此前,安某并不知道陈某患有如此“小气”的病症。这一结论是陈某死亡后经法医鉴定才明了的事实。这已充分说明,陈某是由于本身生理上存在特殊条件才导致死亡结果的发生。安某、陈某夫妻间的吵打纠纷,其结果只会对夫妻感情造成影响。安某的行为打陈某一耳光,只能够使陈某脸部痛苦,并不会损害陈某身体健康及生命。安某的行为,并非因过失而导致陈某死亡的行为,也非危害社会的行为,当然也就谈不上危害社会的结果。所以,陈某之死与安某之行为     

审查起诉阶段如何排除非法证据

[基本案情]王某供称其与陈某共同预谋，共同入室实施了盗窃行为。陈某供称其仅在门口实施了望风行为，具体窃取财物系王某一人实施。赃物也归王某一人支配。现另有从被害人大门外侧提取的王某、陈某指纹各一枚。证人季某证实曾看见陈某、王某从被害人门前走过。侦查人员在对陈某、王某共同的住处进行搜查时,从王某的房间查获了盗窃赃物,从陈某的房间查获了10克冰毒。     

清新上林——专访上林县县委书记韦志鹏

上林县委书记韦志鹏是个很有故事的人。 见到他本人之前，记者已从多个渠道了解了这位上林县“掌舵人”大刀阔斧整肃政风政纪，旗帜鲜明肃贪治乱，满腔热情关注民生的许多故事。     

没有积极作为能否与他人构成共同犯罪

案情介绍2000年,被告人谭某与本村陈某结婚。婚后,两人关系不睦,后谭某与同村汪某多次发生两性关系,汪某为了达到长期与谭某共同生活的目的,便产生杀死谭某之夫陈某的犯意。2003年7月15日晚8时许,汪某对谭某说:“让陈某今晚去瓜地,整死他,咱俩过。”谭某未吱声便回家。当晚10时许,陈某说要去瓜地看看,谭某明知汪某欲在瓜地加害陈某,仍同陈某一起去瓜地。谭、陈两人到瓜地遇上汪某一起看完瓜地后,陈某提出回家。谭某知道汪某要对陈某下手,便甩开汪、陈二人匆忙离开。汪某趁陈某不备,用事先准备的木棒猛击其头部,致陈某重度颅脑损伤而死亡。谭…     

一枝一叶总关情——上林县法院人性化刑事司法纪事

法律并不是一把冰冷的剑,在构建和谐社会的今天,需要司法人性化。上林县人民法院针对转型社会中矛盾纠纷的复杂性、尖锐性,站在构建和谐社会的高度,在刑事审判工作中落实宽严相济的刑事政策,注重人文关怀,对司法人性化理念作出了独到的诠释,收到较好的社会效果。看守所里的调解以前总认为法官高高在上十分的威严,想不到你们在休息时间也到这里来帮我们调解。在上林县看守所,当事人阿内(化名,来宾县人)家属紧紧握着上林县人民法院刑庭庭长樊海金的手     

欺盗结合案件如何定性

一、基本案情 2007年8月22日,叶某到某洗头城敲背,花言巧语骗得店主陈某的信任。2007年8月23日,叶某主动为洗头城购置了沙发、桌子等物品,进一步骗得陈某的信任。之后,叶某又主动提出为陈某购买黄金首饰,但谎称其所携带现金数量不够需要朋友汇款,以借用信用卡办理汇款事项为名,骗得陈某的中国邮政储蓄卡一张并套问出密码。陈某交出储蓄卡和密码后不放心,要求和叶某一起去查询汇款,叶某假意答应。当日19时许,叶某趁陈某有事脱不开身之际,     

怀葡萄胎的妇女,应否判处死刑?

【案情】 某女陈某,24岁,在苏北某县城一家宾馆当服务员。陈某在与王某结婚后,又与本单位李某勾搭成奸,于是计划与王某离婚,再与李某结婚。而王某坚决不同意离婚,并执意要向陈某单位反映,陈某遂产生杀死王某的想法。后陈某同李某合谋将王某在家中用短刀刺死并肢解埋于房子后院。李某同陈某杀死王某后,见陈某如此心狠手辣,又很后悔,于是便逐渐疏远陈某,打算与陈某分手。陈某本希望杀死王某后同李     

堂某能否构成敲诈勒索罪

[案情]谢某（男）到陈某（女）处修缝纫机，在陈某试机器弯腰时，谢某从其背后用一只手抓其胸部并用手捏了一下。陈某用手打了谢某手后站了起来。在谢某走后，陈某到村里找到其丈夫唐某告知其此事。唐某、陈某又找到谢某，在场另两个村民要谢某拿两千元钱给陈某赔偿。民警赶到后，要将谢某及陈某带到派出所调查情况。唐某不同意民警将人带走，要求在村里解决。此时，     

伪造证件变更他人房屋产权用以抵押贷款构成何罪

案情简介陈某欲用其姑姑陈甲的房屋抵押贷款做生意遭拒。某日,陈某借机将陈甲的房产证偷出(陈某曾在陈甲家住过几个月),后伪造一房产证放回原处。陈某另伪造陈甲身份证,并找一中年妇女冒充陈甲持房产证及伪造身份证与陈某一起到房管部门将房屋过户给陈某。陈某将房屋抵押,贷款28万做化妆品生意。后因生意亏本,陈某无法归还贷款,银行欲拍卖房屋导致案发。     

常染色体和性染色体DNA分型在命案检验中应用1例

1案例资料 2010年6月7日6时许,陈某（女,30岁）在家中被杀害,陈某阴道拭子抗人精金标试剂条检验为阴性。提取陈某乳头拭子、陈某丈夫谭某血样采用Identifiler试剂盒（AB公司）进行常染色体STR分型检测,结果见表1。     

擅卖共有房 合同无效

2003年11月10日,杨某与陈某签订购房合同,将陈某父亲名下的住宅以1.7万元的价格买入。该房屋登记房主为陈某父亲,土地证登记在陈某母亲名下。在签订合同时,陈某向杨某出具了陈某母亲的卖房承诺书及该房的房产证。合同签订后,杨某支付了1.6万元,另1000元言明作为房屋过户     

张贴裸照行为定性

[案情]张某认识了一女孩陈某，采用暴力手段将其强奸并胁迫其与自己同居。张某还趁陈某不注意，用相机拍摄了她的裸体照片。后陈某返回了老家，张某恼羞成怒，为报复陈某．将陈某的裸照冲洗300余张从陈某所在镇子一直贴到其村里，一夜贴遍全村。裸照事件，很快轰动全村，     

以盗窃财物作担保骗取钱财构成一罪还是数罪

正[案情]2011年12月22日,陈某将自己盗窃来的摩托车骑至汪某的饭店门口,谎称自己昨晚打牌输了没钱买建材,向汪某借3000元钱,将摩托车放在汪某处作为担保,声称还钱时取车。两天之后,陈某又盗窃了一辆摩托车,以同样的方式骗取郑某、李某6500元钱。三被害人和陈某并不熟识,当陈某一去不回之后,意识到被骗,先后到公安机关报案。经鉴定,陈某盗窃的两辆摩托车价值共计6000余元。对本案的分歧意见主要在于陈某的行为构成一罪     

父母包办娶大妻 小夫长大要离婚

上林县某乡未满16周岁的少年王昆，应父母之命娶了一位22岁的女子进门。长大成人后他觉得这段婚姻很荒唐，加之与妻子李玉并没有感情，遂至法院起诉离婚。去年12月17日，上林县法院审结了这一起离婚案。     

以“协调关系”作为出资与他人合作经营的行为如何认定

案情简介李某,中共党员,某县人大主任。1998年,某县村民陈某承包了400亩荒山种树育苗。2000年春,陈某通过他人介绍找李某(中共党员)帮忙,从县林业局得到20万株育苗指标。李某帮助陈某得到指标后,向陈某提出合伙育苗的要求,陈某考虑到李某给自己帮了忙并可以帮助自己协调与有关部门的     

非精神疾病丧失意思能力(1)人的财产处分公证

[案情回顾]: 陈某(女)因颅内出血而陷入重度昏迷.家人为抢救陈某用光了所有积蓄,万般无奈之下,丈夫潘某愿将其与陈某共有的一间楼房向银行抵押贷款救治陈某,银行需潘某提供有法定代理权的有效证明,潘某随即向我处申办公证.我处出具公证书证明"申请人潘某是关系人陈某的丈夫,是关系人陈某的监护人、法定代理人."但因种种原因,潘某向银行贷款未成.潘某转而以转让其与陈某共有房屋的方式为陈某筹集医疗费,并在房屋转让协议上签字,收取买方定金5.5万元.在办理房屋过户过程中,潘某和买方向我处申办房屋转让协议公证.     

盗车败露后变抢劫伤人 辩解酒后行为照样领刑

上林县青年农民周某喝酒后盗车,被车主发现后演变成抢劫伤人,被抓获后,辩解其系喝酒多后无意识的行为,其没有盗窃的主观故意,但最终还是难逃法律的制裁。8月27日,上林县人民法院对被告人周某抢劫一案作出判决:被告人周某犯抢劫罪,判处有期徒刑两年六