大师的回答

有人问柏拉图：“一个贫穷的国家为什么也有富人？”柏拉图回答：“如果你把一个国家当做一个纯粹的国家那就大错特错了。因为任何一座城市都是两座城市：即富人的城市和穷人的城市。”城市是富人的城市，也是穷人的城市。而且到任何时候，穷人都会多于富人，城市的领导者在作决策的时候，一定要首先想到穷人。     

如何让穷人公平享受经济成果

中国的贫富差距扩大,核心问题不是富人太富、也不是富人太多,而是穷人太穷。解决穷人贫困问题,关键是要通过经济发展,通过工业化和城市化,为穷人提供越来越多的谋生手段和就业岗位。     

“富人经济学”与“富人政治学”

温家宝总理曾经殷殷呼唤有关专家们去研究研究“穷人经济学”，即，多多站在大众的角度、“穷人”的角度去思考经济问题，多去给“穷人”出出“经济学”的主意。总理此论深具现实针对性，既语重心长又一针见血。回过头去看看，这些年，的确有那么一种“富人经济学”大行其道。倒不是嫌我们这个社会富人多了。多才好呢，多多益善。贫穷不是社会主义。     

穷人,赞助富人时请摸一摸腰包！

通常意义上是富人赞助穷人的,但在很多时候确实是穷人在赞助富人。一个典型的赞助例子就是富人做广告,穷人买产品。在跟下的中国,能上著名媒体广告的人,大概相对可以称为富人,他们几秒钟的“闪亮出场”画面足以顶穷人几辈子的收入。可是稀罕的是,往往穷人会     

随感录

现在社会上为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少。     

闪亮的心—记张绍铨十年助人的故事

有个古老的故事说，穷人捐出的一块金币比富人捐出的十块金币更珍贵。因为十块金币只是富人财富中的一小部分，而一块金币却是穷人的全部。现实生活中，有一位老党员，并不富有却尽其所能，十年如一日，向需要帮助的人们慷慨解囊。因为他有一颗—     

警惕贫富代际转移

前不久，数十名经济学家在一份调查报告中称：近年来，城市贫困问题并没有因为我国经济的高速增长而有所减轻，相反表现出明显的加重趋向。这被经济学家认作是一个危险的信号——在穷人的孩子往往也是穷人的同时，富人的孩子更多地成为了富人。这种贫富代际转移现象值得警惕!     

有此一说

邓伟志批评『富人理论』对社会生活勿『片面关注』全国政协常委邓伟志教授在引述舒尔茨《穷人的经济学》中关于“一个社会的消费者中穷人太多、富人太富,迟早要出问题”这个观点时说,贫富差距各国都有,并将长期存在,问题是差距不能太大,因为贫富悬殊会成为社会的振荡器。邓伟志     

中外名人论财富

富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。在巨富中死去，是一种耻辱。     

用税制改革缓解贫富差距

我国的贫富差距问题十分严重。缓解贫富差距的办法无非是两条，一是政府的力量：二是民间的力量。拿目前的情况看，两方面都很不得力。我国政府一向是一个以城市为目标的政府。低保，医疗，福利分房，失业补助，统统只有城市人口才有份，而恰好贫困人口集中在农村。我国的税收名义上是收入的累进税，而事实上是累退税，穷人交的税按占收入的比例看比富人交得多。     

贫富差距扩大的“政策效应”

富裕与贫困本来就是相对的贫困、小康、富裕,富人与穷人,都是表征人们富裕程度的概念。收入的高低,财富占有的多少,本来就是呈等级式分布的。在任何一个社会、任何一个历史时期,人们的收入总会有高有低,财富的占有总会有多有少。正因为这样,任何一个社会都会有穷人,也会有富人。问题是谁是     

富人比穷人更缺钱

我一直以为穷人是最缺钱的。我有一个表叔，穷人，侍弄土地，修理地球。我还有一个表舅，富人，开一家大厂子，身家千万。因为亲戚家办喜事，他们聚在了一起。整一天，表舅不断地打电话，内容大体是收款、入账、要钱之类的。声音高得吓人，表情一会儿哭，一会儿笑，一会儿又哭笑不得。倒是表叔，脸上没看出喜，也没看出忧，规规矩矩地迎来送往，全天没说出一个钱字。那一天，我觉得，富人看起来好像比穷人更缺钱。     

贫富差距扩大的“政策效应”

<正>富裕与贫困本来就是相对的贫困、小康、富裕,富人与穷人,都是表征人们富裕程度的概念。收入的高低,财富占有的多少,本来就是呈等级式分布的。在任何一个社会、任何一个历史时期,人们的收入总会有高有低,财富的占有总会有多有少。正因为这样,任何一个社会都会有穷人,也会有富人。问题是谁是     

关于穷人住房问题的思考

不久前一个房地产业者声言他“只为富人盖房”。这番话立即招来一片谴责声。这话讲得是难听,但仔细想来,其实为社会福利或公益目的而建房本是政府的责任,对民间商人而言这样要求他们显然是勉为其难、做不到的。为慈善而建房的商人可能有,但对于绝大多数房地产商来说,盖房就是为了盈利。为富人还是为穷人盖房并不是一个问题,哪怕是为穷人盖房,一般说来也要赚钱的,不大可能是给穷人搞慈善。而到底是赚富人的钱还是赚穷人的钱更合乎道德,恐怕也不那么好定论。如今社会上对某些房地产商(不是房地产业)的主要抱怨是商业信誉不高,欺诈圈套不少。而…     

生活在美国——美国见闻

曾有幸两次去美国探亲。耳闻目睹美国人的日常生活，感触较多，觉得应该写出来让大家有所了解。住房宽大，设备齐全美国人的住房在世界上是有名的，环境优美，设计新颖，设备齐全，名列前茅。与中国不同的是，在美国穷人住楼房，富人住平房，穷人住城内，富人住郊外。美国...     

至理名言

富人羡慕穷人的健康,穷人梦想富人的财富。——"财富"的不同见解当男人终于明白父亲说对了的时候,通常,他已经有了一个说他错了的儿子。——父与子的矛盾与统一     

作为科学的经济学本无穷富之分

在中国大陆,"穷人经济学"之说,其实是作为 "富人经济学"的对立面出现并迅速流行的。这种"富人经济学"早已悄悄地出现,人们已早已赋予其特定的内涵,即替富人着想、为富人说话的"经济学"。比如说, 用所谓"物竞天择,优胜劣汰"来排斥对穷人的"怜悯、帮助";用"富人消费多了,穷人就少"来为富豪们的挥金如土辩解,如此等等,不一而足。这样的"经济学", 缺乏客观科学性,因而被人视为利益驱动受富人牵制的     

劫富人之便利 济穷人以机会

上海金融与法律研究院研究员李华芳撰文认为,缩小贫富差距的当务之急是给穷人以机会,而从法律上保障穷人可自由支配自己的资产,则是重中之重。前不久,英国的《金融时报》中文网挑起一个关于中国中产阶级问题的讨论,其中不少文章提到贫富差距不是问题,而且过于强调贫富差距拉大会对富人的致富积极性造成打击。单纯从经济学的激励理论而言,如果国家可以随时将富人的财富拿走,那么富人的积极性会受损是有道理的。正是从这一角度出发,不少人反对“劫富济贫”。不过上述观点的问题在于这是一种比较静态的分析,只是比较了初始状态和“劫富济贫”后…     

在市场经济中重建信任

市场经济不是市场社会。经济追求无止境,社会道德有底线信任日渐式微,是近年来在市场经济发展过程中发生的,是市场经济发展不足的伴生物。许多不道德、不诚信的行为,在一定程度上是与市场经济的不规范、不发达相关的普遍平等产生普遍信任。信任不会在一个等级社会中生根。贫富过度悬殊,富人警惕穷人,穷人不会信任富人     

中国Lawyer的鼻祖竟然是他——

》》》故事 先秦吕不韦编著的《吕氏春秋》中记载了这样一个故事:为人津津乐道:有一年发大水,郑国有个富人渡河时,不慎失足落入洧水中淹死了,尸体被一个穷人打捞上来.富人的家人听说后想用钱赎回尸体埋葬,穷人却漫天要价,想趁机捞一笔.富人的家人不想出那么多钱,双方相持不下,形成了僵局.