秘密侦查手段在经济犯罪侦控中的运用

新刑事诉讼法明确了秘密侦查措施的合法身份,这对侦查活动来说,既是机遇也是挑战。经济犯罪案件的隐蔽性、复杂性特征决定了在其预防控制阶段及侦查过程中使用秘密侦查手段,均具有理论依据及合法性基础。在把秘密侦查手段具体应用于经济犯罪的预防与侦查过程中,要结合经济犯罪案件自身的特点,同时应当严格遵照法律的规制。     

经济犯罪侦查体制亟待改革

由于经济犯罪的复杂性和侦查工作的易受干扰性 ,使得现有的经济犯罪侦查工作体制受到挑战。“关系网”、“保护伞”的存在 ,使经济犯罪侦查工作面临重重障碍 ;地方保护主义的泛滥 ,使经济犯罪侦查工作的协作配合显得步履维艰 ;利益驱动 ,使经济犯罪的暗数急剧上升 ;打击不力 ,致使经济领域的违法犯罪活动更加猖狂 ;加入WTO后 ,经济全球化 ,变“条块管理 ,以块为主”为“唯条管理”势所必然     

新诉讼理念下的经侦工作

诉讼理念的转变从价值观、目标、工作重心等各方面对经济犯罪侦查工作产生重大影响.面对新的形势、新的挑战,经济犯罪侦查工作,应变革和规范执法观念、办案程序、取证措施,更上一个新的台阶.     

新刑事诉讼法实施后公安经侦部门如何正确应对措施研究

新刑事诉讼法实施后,给公安机关的执法理念、侦查办案模式、运用法律水平、履职能力、执法体制带来巨大的挑战。公安经侦部门作为参与刑事诉讼活动的重要执法部门,面临着新的形势、任务和要求。公安经侦部门及其民警应理性对待刑诉法修改,正视面临的问题,主动更新执法理念、转变传统侦查模式、完善执法制度、增强执法保障、提高执法办案能力,积极应对挑战,更好地打击犯罪,服务经济建设,保障人权。     

经济犯罪侦查中行政执法与刑事执法的街接机制

目前我国经济犯罪侦查中的行政执法与刑事执法衔接机制建设正处于起步、探索、完善阶段,从这一机制的运行效果看,还是值得肯定的,这也充分证明了建立行政执法和刑事执法衔接机制的必要性和可行性.但是,在关注良好效果的同时,我们也应该清醒地认识到行政执法与刑事执法衔接机制运作过程中存在的不足,主要表现为以罚代刑现象普遍存在、涉嫌经济犯罪缺乏明确的法律标准、对经济案件移送的监督缺位等.构建完善的衔接机制必须从多角度来探讨,即经济犯罪侦查中执法衔接的前提、关键及核心.     

经济犯罪侦查中行政执法与刑事执法的衔接机制

目前我国经济犯罪侦查中的行政执法与刑事执法衔接机制建设正处于起步、探索、完善阶段,从这一机制的运行效果看,还是值得肯定的,这也充分证明了建立行政执法和刑事执法衔接机制的必要性和可行性。但是,在关注良好效果的同时,我们也应该清醒地认识到行政执法与刑事执法衔接机制运作过程中存在的不足,主要表现为以罚代刑现象普遍存在、涉嫌经济犯罪缺乏明确的法律标准、对经济案件移送的监督缺位等。构建完善的衔接机制必须从多角度来探讨,即经济犯罪侦查中执法衔接的前提、关键及核心。     

经济检察人员侦查意识综论

遏制经济犯罪,搞好廉政建设的关键在于将其纳入法制轨道。这是法治社会的客观要求,历史发展的必然。为此,充分发挥检察人员的主观能动性,强化和提高侦查意识、执法观念,是十分重要的。本文就经济检察人员所应具备的侦查意识,加以探讨,以求对经济犯罪的侦查工作有所裨益。     

经济犯罪案件侦查面临的挑战及其对策

随着我国改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,我国经济犯罪案件侦查工作面临的挑战也越来越大.因此,如何采取有效对策解决我国经济犯罪案件侦查工作中存在的问题已显得尤为迫切.     

经济案件侦查中的侦查协作

经济案件的侦查协作 ,是指不同地区公安机关在办理经济案件时的协助和配合 ,尤其指非立案地公安机关经侦部门对立案的异地公安机关经侦部门的协助和配合。从跨地区经济犯罪的多发性、经济犯罪的自身固有特点、经济犯罪及对经济案件侦查的现状和发展趋势看 ,必须在经济案件侦查中加强侦查协作。由于地方保护主义作祟 ,犯罪分子的关系网、保护伞的作用 ,以及一些民警法律意识的淡漠 ,使侦查协作在经济案件侦查中经常难于进行。为了切实、有效地开展经济案件侦查中的侦查协作工作 ,应当冲破地方保护主义障碍 ,捣毁犯罪分子的关系网、保护伞 ,加强政治、法律教育 ,强化相互监督机制。     

新刑事诉讼法与职务犯罪侦查战略调整

对于职务犯罪侦查来说,刑事诉讼法的修改既是一次机遇也是一次挑战。一方面,侦查措施、强制措施、辩护制度、证据制度、执行制度及特殊程序等方面得到完善。另一方面,人权保障要求进一步提高,严格、公正、文明、规范执法要求更加突出,侦查工作面临侦查观念、侦查方式、侦查作风和侦查能力等方面的挑战。为适应刑事诉讼法修改新要求,应当加强职务犯罪侦查工作全面的战略性调整,着力从推行法治化理念、协同化侦查、科技化办案、科学化管理和社会化评价上下工夫,推动职务犯罪侦查工作新发展,确保取得新成效。     

基于区块链模式的经济犯罪数据共享机制研究

构建有效的经济犯罪数据共享机制,实现经济安全的均衡供给,是提升经济案件侦办效能的经济犯罪数字侦查的新方向。结合智慧城市"共建、共治、共享"的社会治理理念,以区块链的共识与信任作为指导模式,从分析传统经济犯罪数据侦查中存在的问题出发,应用区块链理念构建新型经济数据共享模型,并针对应用风险提出相关建议。区块链理念在经济犯罪侦查领域的应用将有效提升经济安全的供给效率,其技术风险、道德风险可以通过制度法律体系和管理监督体系实现有效控制。     

经侦工作中侦察防范理论与实践运用研究

首都公安机关经侦部门针对不同经济犯罪所侵害的经济领域,将侦察防范理论运用于实践中,不断进行创新探索,通过建立完善的横向执法协作体系,强化情报工作,实现犯罪预警,为侦查指挥决策提供科学依据。同时针对各类经济犯罪的不同特点,采取有针对性的侦察防范措施,实现精确指导、精确打击,牢牢掌握维护首都经济安全和社会稳定工作的主动权。     

当前经侦工作与经济犯罪的现状难点及对策

近年来,从全国的经济案件情况看,一直呈现上升之势,其速度大大高于刑事案件,而且大要案层出不穷.我省仅去年“破坏社会主义市场经济秩序案件”就立案757起,涉案金额高达15亿余元.因此,作为直接为经济建设服务的公安经保工作,在新形势下,面临着严峻的挑战和考验.为了充分发挥公安机关在打击和防范经济犯罪中的职能作用,就必须从根本上改变观念、工作方法、管理体制和侦查手段的落后状况,积极探索建立新的经侦专门机构,实现新的经济犯罪侦查运行机制.     

当前经济犯罪趋向模式及侦查对策研究

经济犯罪不断变化的形势给侦查工作带来了新的挑战，认真分析这些情况，正确把握其中的问题，是经侦部门科学推进业务发展的重要依据。经济犯罪涉及面广，它不仅涉及经济各领域，还涉及社会的各方面。因此，要以科学发展观为指导，正确把握好经济犯罪案件侦查的总体思路，综合运用好侦查谋略和侦查措施，维护好社会主义市场经济秩序。     

我国经济犯罪侦查程序价值观的探讨

经济犯罪法律定义的模糊性要求侦查程序必须公平、正义、权威。我国经济犯罪侦查程序必须维护国家经济安全,体现经济效益,遵循市场规律,尊重人权和私有财产权。最终,把我国现阶段的经济犯罪侦查程序价值观建设为:以维护国家经济安全体现程序的正义性,以维护市场经济整体健康和经济效益体现程序的公正性,以维护市场经济的协调、可持续发展体现程序的法律真实性,以保障公民合法私有财产和人权体现程序的客观真实性。     

经济犯罪侦查应遵循的基本原则

经济犯罪侦查活动与刑事犯罪侦查活动既有相似性、相通性,也有其明显的差异性、特殊性,本文从经济犯罪形式的多样性、侵害客体的特殊性、犯罪主体的特殊性、犯罪行为的特殊性以及侦查主体的多样性出发,阐述了在经济犯罪侦查活动中必须坚持和遵循的服务经济建设和改革开放的原则、专门机关和群众路线相结合的原则、坚决与慎重、搞准相结合的原则和以事实为根据、以法律为准绳的原则。     

经济犯罪案件侦查思维探讨

自有犯罪侦查以来,侦查思维就是制约侦查破案的重要因素。在经济犯罪案件的侦查工作中,侦查员只有建立科学的侦查思维,明确思路,才能顺利、高效地侦破案件。科学的侦查思维是:首先,要从总体上对经济犯罪侦查工作有一个正确的思想认识。其次,明确办理经济犯罪案件的总体思路,使侦查工作一环推进一环,促进迅速破案。此外,根据经济犯罪案件的特点,必须将调查取证、控制犯罪嫌疑入、追缴赃款赃物作为经济犯罪侦查工作的重点。     

大数据技术在经济犯罪侦查中的应用范式研究——以庞氏骗局型金融犯罪侦查为例

大数据技术在经济犯罪侦查中的应用扩展了经济犯罪侦查的边界,降低了经济犯罪防控成本,推动了经济犯罪的法治变革,但数据预测的行为倾向与实际的经济犯罪行为不同,完全依赖数据分析结果可能造成数据监管与经济自由之间的矛盾,所以借助庞氏骗局型金融犯罪侦查的案例分析说明,利用经济理论方法将数据预测的相关关系转化为因果关系,实现经济犯罪的科学预警及掌握经济案件核心证据的方法,构建大数据技术在经济犯罪侦查中的应用模式。     

公安机关办理经济案件存在的问题及对策

当前公安机关办理经济案件存在着不少问题和制约因素,与形势发展不相适应。为此,本文提出必须解决好四个方面的问题,即设立专门的经济侦查部门,采取多种形式加强培训和人员交流,建立健全执法责任监督和侦查协作机制、理顺办案罚没收支体系,以全面加强经济犯罪案件的侦查。     

论经济犯罪侦查信息

侦查学基础理论关注对侦查情报的研究,但是鲜有论及侦查信息,从概念指向而言,侦查信息和侦查情报不能等同。信息时代,深入研究侦查信息已经成为一种必然趋势。在经济犯罪侦查领域,研究经济犯罪侦查信息可以帮助侦查主体培养正确的侦查思维,帮助侦查主体树立信息意识和证据意识,帮助侦查主体灵活选择侦查模式,同时还可以正确引导侦查决策。深入研究经济犯罪侦查信息理论对于经济犯罪侦查实务工作也会产生影响,其集中体现在建立和完善经济犯罪侦查协作机制、建立经济犯罪情报系统和建立经济侦查专门队伍三方面。