车辆借人肇事 车主应担责

[案例]2007年，经被告黄某同意，被告夏某借用黄某二轮摩托车外出办事时，与原告王某驾驶的二轮摩托车迎面相撞。造成两车受损、原告王某受伤的交通事故。交警调查取证后认定，夏某违反交通安全法，负此次事故的全部责任，王某不负责任。     

劳动争议案例

一、厂长的开除决定对不对案情:某企业一名司机王某1992年3月因交通事故被单位领导停止驾驶工作,安排到车间工作。其后数月王某多次要求恢复司机工作,均遭领导拒绝。一次工作时间王某上厕所后从车间外返回恰遇厂长到车间巡查,厂长误以为他串岗聊天,责问他为何脱岗。王某正因未能恢复驾驶工作心中不悦,言语不和便与厂长争     

一起特殊的医疗损害赔偿纠纷

2004年7月29日,原告刘某因生殖器官不适到被告某市中医院泌尿科就诊。接诊的孟医生为原告做了体征检查,并要求原告进行尿道分泌物常规、尿液常规、尿道分泌物培养(衣原体和支原体)检验。2004年7月31日,原告自孟医生处看到其衣原体检验为阳性、支原体检验为阴性的报告单。孟医生根据其检查和检验结果,诊断原告患有尿道炎,并为原告开具处方,每日输液治疗,共花费医疗费3462.3元。原告在第一次庭审中,自认其不适症状于2004年8月2日至3日消失。2004年8月9日,原告从由某(原为被告处医生,被告称由某因不能胜任工作,于2004年9月初将其辞退)处得知其…     

如何认定蔡某的盗窃数额

１９９８年１２月３日晚 ,蔡某伙同袁某窜至某市安居小区３号楼下 ,采取钥匙投锁的手段 ,窃得钱江９０摩托车一辆（经鉴定 :价值人民币３０６０元） ,当夜放于袁某处。数日后 ,袁某将此车借给好友陈某使用。蔡某得知后 ,当即表示反对。同月底的一天晚上 ,陈某将该车停放在某超市门前 ,被蔡发觉 ,蔡某又将此车窃走 ,并于次日卖给王某 ,得币１５００元。王某在使用该车过程中 ,被公安人员查扣而案发。陈某借用的车辆失窃后 ,对袁某作了适当赔偿。在审理本案过程中 ,对袁某的盗窃数额没有争议 ,但对蔡某盗窃数额的认定出现两种不同意见 :第一种…     

论“事实婚姻”之重婚罪的构成

一、问题的提出首先让我们来看司法实践中两起真实的案例 :例一 ,1989年 11月 ,被告人方伍峰参军入伍后与原籍同村女青年王某恋爱。 1993年 7月 ,两人按乡俗未经登记举行了婚礼。当时 ,因被告人方伍峰未到法定婚龄 ,故未到结婚登记机关办理结婚登记手续。此后 ,两人以夫妻名义同居生活 ,次年生一女孩。 1995年 8月 ,被告人方伍峰结识了部队驻地附近的小学教师李某。 1996年 2月与李某领取了结婚证书 ,同年年底 ,李某生下一女孩。后王某向部队告发方伍峰重婚。(见《刑事审判参考》第 10 8页 )例二 ,被告人宋某于 17岁时在 1994年冬经人介绍和…     

是故意伤害还是故意杀人——对一起刑事案件裁判的法理评析

20 0 1年上半年的一天 ,被告人屈某帮个体户林某找“朋来宴”餐馆老板王某讨债 ,并殴打王某 ,被该镇派出所处罚。王某的合伙人刘某居间调解 ,许诺事后向屈某赔礼补偿。 2 0 0 2年 2月 1 7日下午 6时许 ,被告人屈某邀约被告人廖某和任某 (在逃 )到“朋来宴”找到刘某。屈、刘二人在门外谈话时发生口角。屈某抽出随身携带的猎刀 ,捅了刘某的左大腿一刀 ,刘大叫一声逃跑。被告人屈某、廖某、任某紧追不舍。刘某逃至“樱之花”酒店前绊倒。被告人屈某追上来对刘的左腿、臀部等部位连刺数刀 ,被告人廖某随后赶来对刘的左大腿、右肋各刺一刀后 ,两…     

原因不明的火灾损害归责之辩析

案情简介：原告的甲饭店与被告朱某的乙饭店相邻，两个饭店均经过当地乡政府同意后建立，但未办理规划审批、消防验收、工商登记等手续。１９９９年３月乙饭店承包给王某，期限一年，并且双方约定对于人为造成的损失，由承包人承担，自然灾害造成的损失，由发包人承担。１９９９年１１月１９日下午，乙饭店发生火灾，并波及毗邻的甲饭店（火灾时已停业），造成甲饭店大部分财产烧毁的后果。火灾发生后，原、被告未共同对火灾造成的财产损失进行清点，经天津市公安局消防部门调查，认定乙饭店火灾原因不明。原告认为被告王某超负荷用电，是造…     

商业贿赂法律性质分析

原告威海市某商厦物业管理有限公司 (以下简称物业公司 )经营的某商厦在经营期间 ,为使导游引导外地游客到其商厦购物 ,规定凡导游带领游客到商厦购物的 ,按游客人数给付导游和司机一定金额的“导购费”。被告威海市工商行政管理局 (以下简称工商局 )查明后 ,认为原告为促进其商场商品销售 ,用现金贿赂旅行社导游及司机 ,使其带游客到商厦购物 ,原告的行为已构成商业贿赂。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 (以下简称《反不正当竞争法》)第二十二条的规定 ,工商局遂于 2 0 0 1年 11月2 2日对原告作出行政处罚决定 ,要求物业公司立即停…     

一起实用新型专利纠纷案件探析

随着我国专利申请量的逐年递增,法院在审理这类纠纷时,如何正确处理?这是关系到保护发明人发明创造积极性,保障正常的社会主义市场经济秩序,促进科技进步的重要课题,亟待探讨和研究。最近某市中级人民法院审理一起原告(专利权人)朱××诉被告某市某中学校办工厂侵犯其实用新型专利权纠纷案件,就是近年来市中级人民法院受理的专利侵权纠纷之一。本文试图通过对该案审理过程中遇到的问题,探析解决实用新     

对一起票据返还请求权纠纷案的分析

一、案精简介1995年IO月18日，原告某服装有限公司取得A公司申调开出的银行承兑汇票一张，汇票金额为人民币60万元，该汇票经B银行承兑，到期日为1996年4月16日。原告取得该汇票后即将其交由并委托第三人共信息产业公司办理贴现以实现资金效能。第三人经努力未果，随与被告某水产总汇联系并获得给予帮助的承诺。1995年10月22日至同年10月23日，第三人之法定代表人与被告某水产总汇负责人共同到被告工商银行某支行处协商贴现事宜，被告工商银行某支行对第三人手中的汇票进行查验及查询后，表示同意予以贴现。1995年10月24日，上述三方当事…     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。