中外产品责任法刍议

对于产品质量问题致使消费者受到人身伤害,该产品的制造商、销售商等责任方将对被损害人负有赔偿责任的产品责任问题,已经日益为世界各国所关注,产品责任法在世界范围内得到了迅速发展。而我国有关产品责任的立法却稍显滞后,至今尚无一部统一完整的产品责任法,只是在有关法律、法规中存在若干产品责任制度的规定。本文从产品责任的诉讼依据、产品责任损害赔偿的范围、产品责任诉讼的管辖权与法律适用和产品责任法与我国对外贸易四个方面进行了阐述,力求对我国产品责任立法工作做出贡献。     

西方国家的产品责任法

在国际经济贸易交往中,产品责任问题是一个迫切需要研究的新课题。在资本主义国家中,美国的产品责任法的发展处于领先地位,西欧各国也有迎头赶上之势。本文拟对西方各国的产品责任法作一些比较研究,以资我国研究产品责任法问题作参考。     

产品责任比较研究

现代社会的生产发展和科技进步使越来越多的新产品进入市场,在丰富人们生活的同时,由于产品的瑕疵造成消费者人身、财产损害的悲剧时有发生。为了保护消费者的利益,美国、西欧等一些发达国家和地区逐步制定了产品责任法。我国近年来也相继颁布了一系列有关产品责任的法律。但是,勿庸讳言,我国的产品责任立法还不成熟,尚有许多地方需要完善。本文拟从比较法的角度,循着中西方产品责任立法两条线索,立足于产品责任的诉讼,在阐述产品责任制度基本原理的基础上,进一步探讨产品责任诉讼的有关问题,同时提出完     

论产品责任制度

产品责任法,从严格意义上讲,是本世纪六、七十年代在西方主要资本主义国家发展起来,并逐渐从民法尤其是有关的买卖法中独立出来形成的专门、统一调整因产品造成他人损害的经济关系的法律规范。这种意义上的产品责任法我国还没有。为促使我国早日制定产品责任法,完善产品责任制度,本文拟就有关问题作初步探讨,就教于同志     

试论产品责任及我国产品责任法的完善

产品责任从１９世纪中期作为一个法律问题出现，逐渐形成为相对独立的法律领域。２０世纪以来，特别是第二次世界大战以后，随着现代工业化发展，西方国家的产品责任法发展特别迅速，其总趋势是，立法越来越强调保护消费者的利益。产品责任法总的立法理论从开始的疏忽说、违反担保说发展到了普遍采用的严格责任说，但各国在立法上的差异是很明显的。我国为适应经济的发展，８０年代以来也陆续在一些法律中作出了对产品责任问题的规定，但直到目前为止，我国仍没有一部真正意义上的独立的统一产品责任法。就是在已有的关于产品责任问题的法律…     

产品责任法相关问题比较及我国立法的完善

本文写作从比较法所具有的特殊性出发,选择产品责任制度这一具体法律制度进行比较,以期对我国认识和完善这一制度有所帮助。 选择产品责任问题进行比较,有两个方面原因。一方面,我国产品质量问题非常严重,另一方面,我国在产品责任立法方面,存在着一些不足之处,无法有效地提供司法救济。相比之下,国外的产品责任立法与实践则较为成熟,积累了丰富经验,因此,值得借鉴。 下文将从立法体例、产品范围、缺陷认定、归类原则等方面进行比较分析,并提出一些不成熟的改进建议。 一、产品责任法概述 产品责任是指产品的制造者和销售者由于…     

中美产品责任法中产品缺陷的比较研究

在法理学上,产品责任法中的“产品缺陷”属于法的要素中的事实概念。这种事实概念如同其他许多事实概念一样,是一种法律化的事实。即这种事实的性质、范围是由法律来界定的。它体现了立法者的立法目的和价值选择,也是一个国家法律制度发展水平的标志。产品缺陷是构成产品责任的前提;有关产品缺陷的规定,是产品责任法的重要组成部分。本文拟对中美两国产品责任法中有关产品、产品缺陷的定义及产品缺陷的分类等作一比较,以期为我国产品责任法的进一步发展提供一种参考。一、产品的定义我国《产品质量法》第２条第２款规定“本法所称产品…     

澳大利亚产品责任法简析

本文对澳大利亚产品责任法中颇具特色的几个问题，如制造商责任理论、制造商责任抗辩事由、尤其是售后警告及收回产品等问题，都作了较为详尽的介绍和评述，以期为制定我国的产品责任法提供理论和制度依据     

英国产品责任法若干问题的探讨

英国产品责任法若干问题的探讨李奇文英国在产品责任方面的立法起步较早，很多方面值得我们学习和借鉴。以下笔者就其中的几个主要问题作一粗浅的探讨。一、英国产品责任法的归责原则在最初没有专门的产品责任法时，英国产品责任问题是规定在货物销售方面的法律、法令或判...     

产品责任诉讼初探

产品责任诉讼一词渊源于西方资本主义国家。目前我国大多数人对之比较陌生。事实上我们已有一定数量的法规调整质量责任问题,例如《经济合同法》、《食品卫生法》、《工业产品质量责任条例》(以下简称《条例》)、《民法通则》等等。我们不仅运用调解、仲裁,而且还运用诉讼手段解决了大量的质量纠纷,产品责任诉讼在我们的现实生活中已实实在在地存在着。为了加深对我国产品责任诉讼的了解,本文试就产品责任诉讼的性质、特征作一初步探讨。     

谈谈建立我国的现代产品责任制度

我国的产品责任制度，是由在生产领域实行产品品质管理、在流通领域实行产品品质监督、在使用和消费领域为消费者和用户提供法律保护这三个方面的法律规定与司法制度组成的有机整体，“事前监管”和“事后追惩”是它的最大特色。本文对我国产品责任制度的现状进行了探讨，并对中外产品责任制度进行比较研究之后提出，我国还没有统一的产品责任法，产品责任法律制度还不健全，有必要依据自己的实际情况，借鉴外国有益经验，加快立法，促使这项法律制度的建立和健全。     

略论产品责任归责原则

随着经济发展,现代社会中有关产品责任的问题不断受到世界各国的重视,关于产品责任的归责问题屡见报端,传统的产品责任归责原则在不同程度上受到了挑战。本文主要介绍了产品责任的性质和产品责任归责原则在西方发达国家司法实践中的发展状况,并联系我国产品责任法中采用的归责原则,简要的分析我国产品责任归责原则的法律完善问题.     

完善产品责任法的建议

改革开放后，为适应经济的发展，我国非常重视产品责任立法，陆续在一些法律中规定了产品责任问题，如１９９３年９月１日起施行的《产品质量法》对产品责任损害赔偿作了较为全面、具体的规定，这对调整产品责任法律关系，促进经济发展起到了积极的作用。加人世贸组织后，产品责任争议必定日益增多，而我国目前产品责任法还相对滞后，有许多地方亟待完善。本文试对完善我国产品责任法律制度作一些探讨． 一、建立统一、严格意义的产品责任法 随着我国科学技术和经济的快速发展，产品种类和数量越来越多，一方面提高了人们的物质文明水平，另…     

美国产品责任法中归责原则变迁之解析

严格责任原则于20世纪60年代通过<侵权法第二次重述>402A在美国产品责任法中确立之后,迅速占据了现代产品责任归责原则的核心位置.此后经过30余年的产品责任诉讼的积累和发展,严格责任原则在产品责任法中的地位日渐受到挑战.在20世纪90年代后期颁布的<侵权法第三次重述--产品责任>中,严格责任原则仅适用于产品的制造缺陷;而针对设计缺陷和警示缺陷的诉讼则回归过失责任原则的掌控.程序价值、道义责任、保障自由、分享真实、维护平等、社会效用以及认知规律可以为美国产品责任法中归责原则的变迁提供解释.     

中美应对产品缺陷之法律比较

市场经济是法制经济,建立严格的产品责任制度对规范生产者、销售者的行为,保护消费者的合法权益是至关重要的。我国产品责任法起步较晚,相对于迅速发展的市场经济有诸多的不足,因此借鉴他国的先进立法经验显得尤为重要。美国是世界上最早制定产品责任法的国家。本文通过比较研究的方法,对比两国法律制度的不同,对中美两国的产品缺陷及其判断标准进行了分析。"它山之石,可以攻玉",研究、借鉴美国产品责任立法的科学,合理之处,可以完善我国产品责任制度的理论基础,弥补实践中立法、执法的不足。     

美国产品责任法革命述评

美国产品责任法革命述评王传辉黄迎从２０世纪８０年代初期开始，美国兴起了一场产品责任法的改革运动。美国的产品责任法并不是如许多人所期待的那样由严格责任趋于绝对责任，而是慢慢地向另一个，可以说相反的方向演变。鉴于美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影...     

美国产品责任法的走向及其对我国的借鉴意义

美国产品责任法的走向及其对我国的借鉴意义胡玮在美国，产品责任是指由于产品的缺陷，而造成人身或财产的有形损害时，产品的供应商承担的责任。这里，供应商包括制造商、批发商、军官商等。产品责任法在美国已经历了几十年的发展，并已初步形成了一整套法律制度，本文拟...     

恶意软件承担产品责任的可行性探析

“恶意软件”是网络科技高速发展带来的一种“副产品”,屡屡扰乱广大计算机用户的正常使用。对此,我国现有法律在规制恶意软件方面尚缺乏明确规定,以合同或一般侵权提起诉讼难以充分保护受害人合法权益。解释产品责任法中的产品、缺陷及损害三要素,使其可以适用于无形产品,论证恶意软件承担产品责任具有可行性。     

产品缺陷研究

一、产品缺陷的定义 (一)国外产品责任法中产品缺陷概念的规定 产品责任以产品有缺陷为前提条件，产品存在缺陷是产品生产者、销售者违反质量义务的表现，也是造成受害人人身、财产损害的原因。因而，缺陷成为产品责任法中的一个重要概念，几乎所有国家的产品责任立法都对缺陷概念作了解释。目前，关于缺陷的定义主要有两种立法例：     

中国产品责任法律制度初探

从当前西方资本主义国家产品责任立法的现状来看,产品责任法律制度是消费者保护立法的一个重要组成部分,它主要是“确定产品的职业提供者对该产品造成的损害应承担的责任”。根据产品责任法,如果产品有瑕疵致使消费者或使用者的人身遭受伤害或财产受到损失,则生产或销售这一产品的有关者都要对受害人承担赔偿的责任。