美国在伊拉克的“反叛乱”战略

2003年美国以武力推翻伊拉克萨达姆政权之后,伊拉克人的反美斗争与伊内部各派系间的政治斗争交织在一起,伊拉克迅即陷入了一场空前的失序困境.为了实现自身战略利益,达到打造一个亲美、民主、稳定的伊拉克的政治目的,美国重新拾起“反叛乱”战略工具,希望在伊拉克赢得民心并有效地进行国家重建.为此美国在伊拉克实施了一系列“反叛乱”行动项目,包括在伊拉克战争后期的“增兵”战略.不过,由于伊拉克政治局势异常复杂,美国在界定“反叛乱”战略目标上过分树敌,以及美国战略决策层在伊拉克战争中主导性的低成本理念与“反叛乱”行动对资源和投入长期而极大的需求之间存在根本性矛盾,美国在伊拉克“反叛乱”战略实施的长远成效较为有限.     

试析美国与伊朗冲突的内在症结与解决途径

美国与伊朗的冲突是当前国际社会最为关注的焦点之一.这场冲突背后的原因极其复杂,除了伊斯兰革命时期伊朗扣留美国大使馆人质的历史积怨以及美国对伊朗长期制裁和军事威胁引起的现实矛盾外,还涉及伊朗强调独立自主对外部势力影响的排斥,再加上美国为了维持在波斯湾地区的霸权因而试图改变伊朗现政权等现实因素.种种历史与现实因素的纠葛,使双方陷入某种难以化解的冲突困境.为了缓解一触即发的紧张对峙对国际社会安全和经济发展造成的威胁,美伊双方应从理性出发认识这种冲突的不利后果,通过民间社会交往消除成见,推动政府开展政治对话和经济合作,最终解决双方之间的冲突.     

阿连德时期跨国公司对智利内政的干涉——以美国国际电信电报公司为例

美国国际电信电报公司之所以抵制智利阿连德政府的征收政策,既是为了维护自己的经济利益,也有意识形态方面的考虑；该公司和白宫高层政要之间的密切关系,也为其展开政治游说提供了便利.早在1970年初,美国国际电信电报公司就开始联系中情局,力争能阻止阿连德当选智利总统；“人民团结阵线”上台后,该公司一方面就如何推翻阿连德政府向白宫高层积极献计献策,另一方面联合整个商界的力量向美国政府施压.该公司的许多建议都被白宫采纳,成为美国对阿连德政府实施经济封锁的政策起源；该公司变本加厉的干涉也把美智关系推到了破裂的边缘.     

美国"伊拉克改造战略"析论

美国“伊拉克改造战略”的缘起十分复杂,既有历史远因,也有现实动因和石油诱因。伊拉克战败后,美国在中东具有了绝对的地缘优势地位,战后的伊拉克就是美国插在阿拉伯世界的“战略支柱”。目前美国在伊拉克面临着政治认同困境、部族主义对抗国家主义以及民主政治文化结构性缺失等诸多难题。美国“伊拉克改造战略”的深层结构性难题正在逐渐显露,徘徊于“退出”与“驻留”的战略两难境地将导致美国陷入霸权诱惑与越南式战争泥潭的历史宿命。     

国际十大新闻

一、美国“哥伦比亚”号航天飞机坠毁。2月1日,美国“哥伦比亚”号航天飞机返回地面时在得克萨斯州上空解体并坠毁,机上7名字航员全部遇难。据调查,航天飞机失事是由飞机左翼上隔热片之间的密封层出现破裂造成的。 二、美国发动伊拉克战争 萨达姆被捕。3月20日,美英联军在未得到联合国授权的情况下,发动伊拉克战争,推翻了萨达姆政权。7月13日,伊拉克成立临时管理委员会,此后针对美     

日元升值与日本的“泡沫经济“

二十世纪九十年代初 ,疾驰的日本经济“快车”骤然减速 ,随即陷入至今未能自拔的“泡沫经济”泥潭。日本陷入“泡沫经济”自有多种原因 ,但美英迫使日元升值却是直接的导火索。布热津斯基原则 :迫使日本放弃向发展中国家大量投资的计划日本今天的问题起源于二十八年前的布热津斯基原则。布热津斯基是七十年代卡特政府的国家安全事务助理。七十年代中期 ,日本的经济增长势头远远超过美国和西方其他国家 ,1975年 ,在三菱集团研究所的倡议下 ,日本筹建了全球基础建设发展基金 ,计划向墨西哥、伊朗、巴西和中东产油国投资 5 0 0 0亿美元 ,用于发…     

伊朗核问题的“心酸”与“无奈”——伊朗发展“核”的原因分析

伊朗核问题是当前国际社会关注的热点。多年来为了迫使伊朗放弃核计划,美国同它的西方盟友对伊朗采取经济制裁、政治孤立和战争威胁,国际社会对其更是"严防死守"。然而由于不扩散核武器条约体制本身的缺陷,美国和安理会在核问题上的双重标准等,使得伊朗与西方国家之间的信任危机不断加深。加之出于对能源安全、民族自尊心等方面的考虑,伊朗一直强调不会放弃和平利用核能的权利。在大国崛起的背景下,伊朗走上拥核这条路有其深刻的缘由。     

制裁、反制裁的博弈与伊朗的核发展态势

2011年12月底,美国通过针对伊朗的金融制裁,为了增加制裁的实效,美国构建以美欧和部分波斯湾国家为主的制裁联盟,采取高压态势逼迫伊朗在核问题上做出重大让步.面对来势凶猛的制裁,伊朗积极采取多种反制裁措施,以平抑金融制裁和石油禁运带来的经济、政治和外交冲击.制裁同盟存在的内在缺陷,也将使美国发起的制裁大打折扣.伊朗核问题仍将是摆在奥巴马政府面前的一道难解.     

古巴革命（1933—1935）始末

独立战争以后,古巴的情况没有发生什么变化.西班牙被击败后,美国乘机入侵该岛.根据普拉特修正案,美国控制了古巴的整个政治和经济生活.1925年,和美国资本家有密切联系的马查多成为古巴总统,他建立起个人独裁,充当了美国的傀儡,屠杀了许多爱国者,直至1933年8月被革命直接推翻.然而另一个美国的傀儡德塞斯佩德斯却取得了政权,不过不久在人民的压力下宣告辞职,取代他的是格劳·圣马丁组织的新的民主政府.这个政府一直存在到1934年1月被孟蒂埃塔和巴蒂斯塔集团推翻.然而人民仍坚持斗争直至1935年3月.1933-1935年革命是古巴人民争取解放和自由斗争过程中的一个重要阶段.     

中美在中东石油上的利益冲突及中国的石油战略

石油是现代经济增长的原动力,同时又因其稀缺性和不可再生性而成为世界各国争夺的对象。中东是当今世界的“油库”,因此也成为世界各国首选和最重要的石油角逐地。随着中国经济的飞速发展及其巨量的石油消耗,中国在获取中东石油资源的同时必然与在这一地区有着传统能源利益的美国产生利益冲突。本文试图通过对这种利益冲突作一个简单的分析来思考中国今后发展过程中应具备的石油战略。     

试析美国对两伊分别“先发制人”与迟迟未动的原因

美国自"9.11"后奉行"先发制人"的战略,但对伊拉克、伊朗的行动策略却有很大不同,个中缘由是多方面的:首先从两伊的角度,二者在战略位置、面积和人口、宗教和领导人等方面都有很大的差异;其次从美国的视角来看,无论是从世界局势、国际舆论、美国在中东的处境等国际局势还是从国内的反战情绪等国内形势来讲,美国都无法贸然对伊朗也采取"先发制人"的策略。     

新帝国主义：历时与共时的视角

新帝国主义论从多个层面冲击当前的国际关系架构。新帝国主义论不仅是历史的演变、西方文化的产物,更是当今世界力量的体现以及各种国际关系理论发展的必然。其实质是彻底否定民族自决和主权平等原则,主张按美英式“自由民主”体制重组世界秩序,为干涉别国事务提供法理依据。     

论小布什政府和奥巴马政府对中国的国家身份定位———兼论美国的对华政策

美国对中国的国家身份定位自2001年以来经历了一些变化。911事件之前，小布什政府把中国定位为“战略竞争者”；之后，美国出于反恐的需要，把中国定位为“若即若离的盟友”。2011年底，美国对中国的国家身份定位调整为“亚洲的恃强欺弱者”，这一转变能部分地解释美国在2011年的11月为何高调宣布“重返亚太”。目前，美国对中国的国家身份定位再次处于一个不是很确定的时期，中国被定位为美国的贸易伙伴、发展模式的竞争者以及潜在的敌人。     

"冷战"开始后美国对海湾政策的演变

"冷战"开始后,美苏两国从各自的战略利益出发力图控制海湾地区,美国为了其"经济安全"的战略构想,面对着诡异多变的国际国内局势,不断地调整其对海湾的政策.起初是支持英国在该地区的军事存在;英国退出海湾后,美国转为实行扶持海湾代理人的"双柱"政策;在伊朗"反目成仇"后,实行强硬的"卡特主义";最后随着东欧的剧变,"冷战"的结束,通过"沙漠风暴"行动,终于实现了其控制海湾的多年的梦想.     

基于语料库的美国对华人权政策批判性话语分析

美国每年都会发布世界各国人权报告,以“人权卫士”自居,对他国人权状况说三道四,其中对中国人权的指责和干涉尤为严重。对此,以美国政府1997~2018年发布的22篇美国对华人权报告为语料对象,运用AntConc语言分析工具对报告语料库中的词单、关键词、关键性搭配词以及词丛进行长轴距对比分析。研究发现,四届政府对华人权报告是一套逻辑严谨、框架完整、战略清晰、目标明确的战略工具,美国对华人权政策的内在逻辑和战略意图可概括为“三位一体”(框架-战略-目标),即在“人权对象-人权内容-评判标准-人权状况-评判依据-人权诉求”的基本框架下,循序渐进地推进“人权政策主权化”战略,最终实现所谓西方自由世界民主价值和资本主义“普世化”目标。     

试析奥巴马政府的军事太空战略

奥巴马政府的军事太空战略将目标继续定位于有效控制太空、充分利用太空赋能作用,针对现实作战打击对象与战略防范对象,重点发展实战型军事太空力量,主要应对“反介入/区域拒止”行动.相较于小布什政府,奥巴马政府的战略具有跨域协同、积极防御、重视盟国作用等特点.从未来发展趋势来看,战略的“中国针对性”将更加明显,军事太空力量发展将更为谨慎,防御性太空控制作战将趋向常态化,我们无法排除美国实施天对地打击的可能性以及太空作战“先发制人”的可能性.     

美国台海政策演变与要害分析

美国台海政策随着美全球战略与对华政策的变化而变化,其发展大致经历了三个阶段。当前美国台海政策新变化,即从战略模糊到战略清晰,美台军事安全合作大幅提升,正进入新的高度,美国台海政策主要出于美霸权利益考量,美国通过曲解“一个中国”原则与维持台海所谓“现状”企图达到两岸长期的“不统”、“不独”与“不战”状态,以便美国长期操控两岸、从中渔利进而防范延缓中国的崛起。然而,随着两岸各自的变化,美国左右逢源、平衡两岸的台海政策越来越暴露出其内在矛盾与巨大风险,并将因来自各方面的挑战而难以为继、濒于破产。     

伊核问题与美国霸权危机

伊核问题的产生和发展是一个渐进的历史过程，有着相当复杂的历史背景和现实因素。它是美国维护霸权稳定与伊朗捍卫国家安全之间矛盾的集中体现，同时也是单极与多极力量、北南双方角力的过程。虽然美国仍旧是当今世界的唯一超级大国，但由于受到自身实力相对下降、大国力量牵制、伊朗综合实力较强等各种因素的影响，其动用军事手段解决伊核问题的可能性变小。伊核问题仍将在未来保持一种时而紧张、时而缓和的状态，并成为美国霸权危机的又一源头。     

论俄罗斯产业结构调整与石油出口政策的关系

俄罗斯的产业结构是畸形的,其调整和优化将是一个长期的过程,这使得俄罗斯不得不依赖石油等初级产品的出口,而石油的出口也有利于产业结构的调整.目前普京政府鉴于世界油价的高涨和自身战略需要,制订了一系列石油出口政策,这些政策为产业结构的调整创造了条件,但是也带来了一些消极影响.俄罗斯只有合理利用石油出口政策,才能促进产业结构的调整,实现经济的稳定增长.     

谈美国政府对邪教的态度

美国是邪教组织最多的国家。美国政府始终对本土邪教组织保持高度警惕和防范态度 ,把对其重拳打击解释为保护人权的合法行动 ;对别国打击本国邪教组织违法犯罪活动 ,却以“干涉宗教信仰”、“践踏人权”为由 ,无端指责 ,横加干涉。