俄罗斯的政治现代化

苏联解体后,俄罗斯的转型实际上涉及原社会主义国家如何走向现代化、民主化以及如何融入当代世界等具有普遍意义的问题."全面现代化"战略的提出与实施体现了俄罗斯对于这些问题的理论思考和有益探索."全面现代化"与以往俄罗斯的发展战略相比,其本质区别不在于经济现代化,而在于政治现代化.政治现代化意味着打破现有的政治垄断,实现政治...     

新普京莳代的开启——2011年俄罗斯政治形势综述

2011年俄罗斯政治形势总体保持稳定。梅德韦杰夫和普京的政治竞争和政治妥协促成“梅普组合”走向“普梅组合”。第六届国家杜马选举的结果表明全面现代化战略对俄罗斯政治生态产生了重要影响。俄罗斯当前依然处于民主化的初期阶段,它所实行的权威主义的政治体制被大多数俄罗斯民众所认可,这表明俄罗斯政局的稳定是可以预期的。但当前政治体制缺乏现代化改革的动力,必将严重制约俄罗斯现代化的有序进行。俄罗斯发展战略不会有大的变化,但俄罗斯的内外政策将面临调整。     

俄罗斯的新政治战略

金融危机促使俄罗斯社会深刻反思发展道路的选择。新政治战略，集中体现了俄罗斯政治最高领导层对发展现阶段所面临主要问题的理论思考，对俄罗斯如何从传统社会走向现代国家的战略思维。新政治战略的出现符合俄罗斯政治发展的基本逻辑。新政治战略具有鲜明的梅德韦杰夫特色。从本质上看，新政治战略是要解决两个基本问题：俄罗斯的政治体制如何变革以及俄罗斯的复兴需要什么样的发展道路。尽管新政治战略的全面执行需要更好的政治契机，但它毕竟已经呈现在了俄罗斯的政治舞台上。出现即表明需要，这说明俄罗斯的精英与民众依然在探索俄罗斯的政治体制变革与发展之道。新政治战略出台也引出了俄罗斯政治中若干需要深入思考的基本问题。俄罗斯的新政治战略任重而道远。     

俄罗斯现代化构想刍议

“梅普组合”建立之后，俄罗斯加快实施普京的《俄罗斯2020年发展战略》。近期，俄经济学界围绕国家现代化问题展开广泛的讨论，提出俄罗斯的现代化目标以及八种现代化方案，并集中分析了“惯性”、“食利者”、“动员”和“现代化”方案；涉及制度现代化、社会现代化、经济现代化等广泛领域。本文在理论梳理的基础上，分析俄罗斯现代化构想的共性与特点，并提出两点借鉴：创新是实现现代化的关键，竞争是实现现代化的动力。     

新普京时代的开启——2011年俄罗斯政治形势综述

2011年俄罗斯政治形势总体保持稳定。梅德韦杰夫和普京的政治竞争和政治妥协促成"梅普组合"走向"普梅组合"。第六届国家杜马选举的结果表明全面现代化战略对俄罗斯政治生态产生了重要影响。俄罗斯当前依然处于民主化的初期阶段,它所实行的权威主义的政治体制被大多数俄罗斯民众所认可,这表明俄罗斯政局的稳定是可以预期的。但当前政治体制缺乏现代化改革的动力,必将严重制约俄罗斯现代化的有序进行。俄罗斯发展战略不会有大的变化,但俄罗斯的内外政策将面临调整。     

俄罗斯的新政治战略

金融危机促使俄罗斯社会深刻反思发展道路的选择。新政治战略,集中体现了俄罗斯政治最高领导层对发展现阶段所面临主要问题的理论思考,对俄罗斯如何从传统社会走向现代国家的战略思维。新政治战略的出现符合俄罗斯政治发展的基本逻辑。新政治战略具有鲜明的梅德韦杰夫特色。从本质上看,新政治战略是要解决两个基本问题:俄罗斯的政治体制如何变革以及俄罗斯的复兴需要什么样的发展道路。尽管新政治战略的全面执行需要更好的政治契机,但它毕竟已经呈现在了俄罗斯的政治舞台上。出现即表明需要,这说明俄罗斯的精英与民众依然在探索俄罗斯的政治体制变革与发展之道。新政治战略出台也引出了俄罗斯政治中若干需要深入思考的基本问题。俄罗斯的新政治战略任重而道远。     

俄罗斯刑事审判中陪审团制度再认识

俄罗斯刑事审判中陪审团制度的恢复与重建，要纳入其民族国家法制现代化的进程中予以考察，要把握审判制度的特点展开分析。沙俄帝国出于化解社会矛盾的需要从英国引进了有限的陪审团审判，苏联为服务于法律制度政治化而要求人民陪审员参加司法审判，俄罗斯为实现法律制度的去政治化和社会民主化而恢复与重建陪审团审判。全面认识俄罗斯陪审团审判制度的恢复与重建的视角，恰恰不在于具体规定本身，而在于其解决法律制度过于政治化的过程中，理性地选择改革路径，去沙俄传统中寻求支持。     

俄罗斯政治整合的联邦化路径探析

俄罗斯独立以来，地方分离主义、民族分裂主义严重困扰着国家。如何处理中央与地方的关系，为实现政治整合构建真正制度化的联邦体制，已成为俄罗斯面临的极为重要的问题。俄罗斯联邦制改革和政治整合体现了联邦化的双向进路和两面运作。联邦主义理念的要求和俄罗斯国内的政治发展状况，使得俄罗斯政治整合的联邦化路径会由“人治”特点的权威主义转向宪治。     

俄罗斯的“现代化”新战略分析

俄罗斯以“梅普组合”领导国家以来,先是总理普京提出以“创新经济”为主要模式的发展战略,后又出现总统梅德韦杰夫提出政治、经济体制改革和科技、教育全面创新的“现代化”战略。二者有所区别,但又是一脉相承,都是针对以资源性为主的俄经济遭受金融危机的重创而提出的国家发展战略。俄实现创新经济和现代化,既有充分的有利因素,同时也存在着诸如未来国内社会政治是否持久稳定、激烈的国际竞争、西方国家的合作诚意以及梅普政策理念的差异等诸多不确定因素。     

普京治理俄罗斯的构想及其困难

普京执政以来,始终在探索符合俄国情的发展道路,并逐步形成了独具特色的“俄罗斯发展模式”,其特点是：政治上走“俄式民主”之路,巩固以总统为核心的权力基础,强化中央垂直管理体系；经济上选择“社会市场经济”道路,加强国家对经济的宏观调控和对战略资源的控制；外交上实施灵活务实政策,为经济发展创造良好外部环境,提升俄国际地位；军事上加速现代化进程,走“强兵之路”；最终目标是全面振兴俄罗斯,实现富民强国的发展战略。     

从俄罗斯新刑法修正案透视俄刑事立法自由化趋势

近年来,梅德韦杰夫以其"全面现代化战略"为指针,坚持民主与自由价值观,试图在俄罗斯政治、经济、社会等领域推进带有浓厚自由化色彩的全面现代化进程。这一进程在俄刑事法领域即体现为俄罗斯刑事政策的自由化——具体表现为当代俄罗斯刑事立法的自由化趋势。梅德韦杰夫近两年内提交国家杜马的三个刑事立法修正案则进一步推动了当下俄刑事立法的自由化进程。普京继任总统后,俄刑事立法自由化趋势将植入新的要素。     

普京的国际政治观与俄罗斯国际战略

国际战略的决策者对国际形势的判断在很大程度上是基于他们的国际政治观。而不同的决策者因为其国际政治观的差别 ,对同样的存在会形成截然不同的判断 ,并最终形成截然不同的政策倾向。普京的国际政治观对俄罗斯国际战略的选择产生了重大的影响。俄罗斯“主动融入”战略与“全方位多元外交”战略的确立与实施 ,一方面突出反映了俄罗斯国家利益的现实要求 ,另一方面也是普京务实的国际政治观的具体体现     

从现代化战略看俄罗斯战略前景

俄罗斯总统梅德韦杰夫提出全面现代化战略,其基本要求是政治更民主、经济更智慧,以便吸引西方更多的资金、技术、人才,实现俄罗斯的强国目标。这一战略思路与普京的治国理念存在差异,给人留下了新一轮总统选举前梅德韦杰夫总统需要走出普京影子的印象,尤其是他希望借助西方力量实现本国现代化的愿望,让人们再次看到了俄罗斯战略前景的不确定性。     

“9·11”后的俄罗斯军事安全战略实践探索

“9.11”事件后,俄罗斯军方针对世界安全形势发生的新变化,对其军事安全战略实践从四大方面做出重大调整,即:研发新一代核武器,确保“现实遏制”的核战略;加速武器装备现代化建设进程;增加学习,提高军队作战指挥能力;加强独联体军事一体化,加强与周边大国的军事交流。但俄罗斯军事安全战略实践调整成功与否最终将取决于俄罗斯综合国力的变化。围绕国际政治问题的外交斗争是以军事力量的强弱决定着胜败。从目前来看,实现俄罗斯的战略目标,既有不少有利条件,也存在现实困难,俄罗斯在实现其军事安全目标的道路上不会一帆风顺。     

俄罗斯经济现代化：背景、布局与困境

为使俄罗斯经济摆脱资源型发展模式,实现健康可持续发展,俄罗斯政府重启经济现代化进程。从近期看,经济现代化是俄罗斯政府反危机计划的优先方向;从长期看,经济现代化是俄罗斯增强国家竞争力、实现强国梦想的战略选择。为此,俄罗斯政府开始在国内外进行战略布局：打造“俄版硅谷”,加快高新技术研发及其产业化进程;调整外交优先次序,在资金和技术上助推经济现代化。但是,俄罗斯也不得不面临一些严重制约经济现代化进程的问题：企业缺乏创新动力、人力资本质量偏低以及低水平的“制度质量”等。因此,俄罗斯这种自上而下的经济现代化将是一个长期艰难、充满曲折的过程。     

试论俄罗斯的国际定位与战略走向

俄罗斯正处在社会转型和国际地位调整的关键时期,伴随这一过程的不仅有关于俄罗斯究竟是“欧洲国家”还是“欧亚国家”、“世界大国”还是“世界强国”的争论,也有关于它的政治属性和经济地位如何认定等国际定位的争论。本文通过分析认为,俄罗斯是具有“世界强国”潜力的“世界大国”;是以“欧洲国家”为主要特征,但未来逐步向“欧亚国家”过渡的国家。它崇尚欧洲政治文明又坚持自身政治传统,渴望成为经济“发达国家”却力不从心,只能进入“较发达国家”行列。这些定位特点决定它的未来战略走向将是重点加强独联体这一安全和经济“合作带”建设,以此缓和及平衡与东、西、南各方的战略关系,营造有利于己的周边和国际环境;在高举政治民主化、经济全球化和区域一体化旗帜的同时,努力探寻具有俄罗斯特色的发展道路。     

当代俄罗斯公民参政的历程与特点

现代政治的发展目标是提高公民的政治参与水平，实现公民广泛加入与政府间的互动与合作，以推进本国民主政治和现代化的进程。苏联解体以来，俄罗斯公民的政治参与随着俄现代化和民主化的推进得到逐步扩展和深化，虽然目前仍处在较低的水平，且具有明显的政府主导的特征，但其基础较厚，发展空间看好。     

普京第二任期内俄罗斯外交战略评析

普京第二任期的俄罗斯外交战略出现了一些新的特征，突出了“主权民主”原则、外交战略中的能源因素得到了加强、地缘政治影响明显回归。在4年里，由于在价值观念、国内政治、地缘政治和能源等问题上存在结构性矛盾，俄罗斯和西方国家的关系明显滑坡。为树立俄罗斯大国形象，发挥俄罗斯大国作用，俄罗斯开始重建其与发展中国家的传统联系。中俄关系在普京总统第二任期内取得了重大成就，其未来的发展同时存在着积极因素和消极因素，两国应该采取有效措施来积极应对以推动双方的战略伙伴关系可持续性地深入发展。     

俄罗斯的“主权民主”：由来、争议及前景

“主权民主”是俄罗斯从当今国际政治现实及俄国内政治需要出发而提出来的，它体现了普京的治国理念与政治哲学，折射出俄罗斯特有的历史传统和民族特性。但在俄国内，对“主权民主”的科学性、合法性及其价值定位，都还存在着争议。“主权民主”反映了俄罗斯一定社会发展时期的政治现实，但它毕竟是一种过渡性政治形式。从长远看，俄罗斯的政治体制仍将以民主为导向逐步健全与完善。作为一种理论，“主权民主”上升为俄罗斯国家意识形态的可能性不大。俄罗斯主权民主的适用性和有效性如何，有待世人进一步观察。     

上海市东欧中亚学会2005学术年会综述

2005年12月29日，上海市东欧中亚学会2005学术年会在华东师范大学召开。本次年会以“俄罗斯及中亚地区地缘政治战略及其发展趋势”为主题，与会近60名专家、学者围绕中国对俄罗斯投资、俄罗斯地缘政治外交、中亚战略态势及上海合作组织等问题进行了热烈的讨论。