共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2003年6月29日在香港达成《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》后，各大报章，杂志及互联网都对即将实行的CEPA进行了连篇累牍的报导。2004年1月1日签署的《内地与香港建立更紧密经贸关系协议》．为促进内地和香港经济的共同繁荣与发展．加强双方与其他国家和地区的经贸联系．为两地律师事务所合作带来历史性契机。 相似文献
2.
１９９９年６月２１日，内地与香港特别行政区（以下简称香港特区）代表在深圳签署了《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》（以下简称《安排》）的备忘录。《安排》是继《关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》之后，两地司法协助领域的又一个重要成果，它是两地司法协助的重要组成部分。《安排》的签署，对于切实维护两地当事人的合法权益，保持香港繁荣稳定，促进内地经济发展，保证商务交易公平以及降低违约可能性等，都具有十分重要的意义。《安排》详细规定了两地法院受理和执行对方仲裁裁决的具… 相似文献
3.
《综合性经济合作协议》（Comprehensive Economic Cooperation Agreement,简称CECA）,是海峡两岸正在协商的一项综合性经济合作协议。虽然海峡两岸都希望能尽快签署该协议,但因各方对待该协议的态度和目的不完全相同,使得协议的法律性质、签署方式和内容成为极其敏感的问题。为避免协议被国际化,我国大陆应该坚持“一国两制”的基本方针,同时,在协议内容上坚持两岸在经济利益上互利共赢的原则,借鉴中国内地与香港地区在2003年达成的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）的有关经验,使CECA切实为两岸的融合与经贸繁荣发挥作用。 相似文献
4.
经过多方长期努力，最高人民法院2006年先后与澳门特别行政区达成了《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》，与香港特别行政区达成了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下分别简称《内地与澳门判决安排》和《内地与香港判决安排》），这是在中国区际私法学术方面取得的了不起的重大成就。 相似文献
5.
2007年6月29日，中央政府和香港特区政府签署了《〈内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排）补充协议四》，进一步扩大内地对香港的开放。根据该协议，从2008年1月1日起，内地对香港服务贸易的开放领域将达到38个，开放措施总共将达到192项。而从2004年开始实施起至今，CEPA在服务贸易方面已经取得了相当的成就，成为了CEPA中最重要的领域。 相似文献
6.
7.
民商事判决的认可和执行问题是内地与香港特区司法协助领域的重要组成部分,也是两地法律界高度关注的问题之一。2006年7月14日,最高人民法院和香港特别行政区政府签署了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》,标志着两地在相互承认和执行法院判决问题上终于取得了突破。 相似文献
8.
香港内地相互执行仲裁裁决机制的建立及其相关的若干问题 总被引：1，自引：0，他引：1
香港特别行政区律政司和中华人民共和国最高人民法院于1999年6月21日在深圳签署了《内地与香港关于相互执行仲裁裁决的安排》(以下简称《安排》)。①香港立法会于2000年1月5日正式通过了根据《安排》对《香港仲裁条例》的修改；②中华人民共和国最高人民法院也于2000年1月24日对地方人民法院以司法解释的形式发出通知，于2000年2月1日起正式施行《安排》。 相似文献
9.
１９９９年３月３０日，最高人民法院以司法解释形式发布了由最高人民法院与香港特别行政区代表签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》（以下简称《安排》）。根据双方约定，《安排》也于同日通过修改后的香港高等法院规则在香港特别行... 相似文献
10.
我国中央政府在去年6月和10月分别与香港、澳门两个特区政府签署了建立更紧密经贸关系安排的协议(即CEPA)。协议的签署固然有助于港澳的经济复苏，但亦体现了内地的利益与需求，对内地经济的发展十分有利。我认为，协议的签署是促进三地法制融合、发展的良好契机。 相似文献
11.
一、修改的背景及必要性
2003年内地与香港（澳门）签署《内地与香港（澳门）关于建立更紧密经贸关系的安排》（以下简称CEPA），为密切香港（澳门）律师事务所与内地律师事务所的合作，允许在内地设立代表机构的香港（澳门）律师事务所与内地律师事务所联营。司法部为落实该项开放措施制定《香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所联营管理办法》，规定香港（澳门）律师事务所通过其驻内地代表机构可与所在地的1家内地律所实行合同型联营。 相似文献
12.
13.
最高人民法院和香港相关主管机关经过反复协商,先后成功地签署了《关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》和《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》(以下简称《安排》),标志着我国区际司法协助取得了开创性成果,但《安排》仍然不能解决所有的区际司法协助问题,其中,两地的民事管辖权的冲突问题便是其中一个急待解决的课题。为了协调内地与香港的民事管辖权,必须遵守“一国两制”、当事人意思自治原则、最密切联系原则、一事不在理原则。同时,应当采用《安排》的模式来明确规定涉及两地的民事案件管辖权的标准。 相似文献
14.
经过年馀的谈判，内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排（下简称《安排》）终于签署。多数香港人视之为中央政府送的“大礼”。但亦有批评的意见。经初步分析，有几点希望提出与读者分享。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.