我院成人法学教学的若干问题研究

我院成人法学教育已经经历了十八年的历程，不同时期的成人法学教育呈现出不同的特色。总结我院成人法学教学的发展过程和基本特点，找出办学中存在的问题，提出进一步完善我院成人法学教学的思路，对我院成人法学教学的拓展具有裨益。     

我国会计师事务所组织形态的缺陷及其立法完善

“银广夏”事件的曝光．以会计师事务所为首的中介机构的民事责任问题成为人们关注的焦点。我国《注册会计师法》是在1993年10月通过的，距今已有10年，这十年间．会计师事务所发生了很大的变化，我们有必要对其关于会计师事务所的组织形态的规定进行检讨，以进一步完善这方面的立法。     

略论涉外产品责任的法律适用

涉外产品责任是一种特殊的涉外侵权责任。在法律适用方面,各国的规定不尽相同,较具代表性的有侵权行为地法、政府利益分析法、最密切联系原则以及原告选择法律、海牙产品责任法律适用条约等,各有利弊。我国现行法规关于涉外产品责任的法律适用,存在较多缺陷,亟需完善。     

区际冲突法中的公共秩序保留

公共秩序保留作为国际私法的一项重要制度,其直接功能是维护法院地的社会公共利益、法律的基本原则以及基本道德观念,而从法伦理的性质来看,其最终目的是为了实现法律的实质正义,匡正形式正义的不妥当性。区际法律冲突是由于法域间存在不同法律制度、社会利益和道德观念而产生的,在运用冲突法解决区际法律冲突时,仍然遇到适用外域法的结果与法院地法的社会公共利益相违背,违反公平和正义的情形,因此,有必要运用公共秩序保留制度来避免这种结果的出现,尤其是在我国,区际法律冲突与国际法律冲突十分接近,公共秩序保留制度的运用显得更为重要。另外,在同一时空,在公共秩序的价值评判标准的运用上,区际冲突法应当与与国际私法完全一致。也就是说,应当采用“完全适用论”。     

浅谈“中国梦”的哲学意蕴

中国梦,以中国老百姓心中对祖国的美好愿景为图景,以现代中华民族的历史发展变化为主线,既总结了民族复兴之路的探索历史,又揭示了新中国伟大改革的征程。以"中国梦"为价值目标,在思维方式上坚持了以集体主义为基础,在方法论上体现了辩证统一,在价值目标选择上实现了合规律与合目的的统一,蕴含了丰富的哲学思想。     

浅议跨国公司母公司对子公司的债务责任问题

跨国公司在世界经济中占有十分重要的地位。随着经济全球化的发展 ,跨国公司在国外设立子公司或分支机构的数量日益增多 ,母公司对子公司的债务责任问题日益突出 ,传统的公司人格独立制度———有限责任制度面临挑战。基于公平正义的原则 ,我们不应再僵化地固守公司人格独立制度 ,在特定情况下应采用“揭开公司面纱” ,否定子公司的独立人格 ,由母公司承担债务责任。在法律适用方面 ,对子公司的人格否认应适用东道国的法律 ,母公司与债权人之间的债权债务关系则应以合同或侵权行为的法律适用原则来确定应适用的准据法。     

一例伪装手部功能障碍的识别

在法医检案工作中常常遇到手部损伤导致功能障碍的鉴定问题，伤者多数夸大损伤的严重性，伪装功能障碍的表现。鉴定人要识别伤者伪装的成分，作出符合损伤客观实际的鉴定。是一个比较赖手的问题。笔者曾遇到一例，伤者被人致伤后，刻意伪装手部功能障碍的表现，通过作肌电图和设计严密的“去伪”检查方法，最后认定其手部功能障碍属伪装。现报告如下：一、案情某男，３０岁，于某年６月２日晚８时左右，被他人用自制的长刀砍伤右手，经当地医院和省人民医院住院治疗，检查描述：右大鱼际肌萎缩，右拇指不能对指。Ｘ线示右手骨未见异常。肌电…     

涉外航空旅客运输损害赔偿法律适用问题研究

国际交往的日益频繁,使航空业得到空前的发展。由于人为的破坏、自然灾害的影响,以及航空公司的过失等原因,航空运输事故时有发生。按照民法通则关于涉外民事关系的司法解释,涉外航空旅客运输的损害赔偿,应该是指具有涉外因素的航空旅客运输损害赔偿,具体包括以下三种情况:1.主体的一方或双方是外国人;2.航空的始发地或目的地在外国;3.事故的发生地在外国。涉外航空旅客运输损害赔偿的法律适用问题较为复杂,它既有国际公约调整,又有国内法调整,既     

重返关贸总协定对我国产业可能带来的冲击和法律对策

关税与贸易总协定其宗旨是以促进全球经济贸易自由化.其主要活动是减让关税和取消其他贸易壁垒.我国建国以来,特别是改革开放前,所实行的外贸制度基本上是贸易保护主义.我国重返关贸,随着关税大幅度减让及非关税壁垒的撤除,必然导致进口数量的增加,而有可能对国内产业带来冲击.面对重返关贸可能带来的冲击,我们应该考虑有关法律对策.     

浅谈涉外合同法律适用的几个问题

关于涉外合同的法律适用，各国的理论和实践存在各种不同的观点。在我国，应采用“分割法”来确定合同各个不同方面的准据法；对于意思自治原则的适用，除了违反本国强行法和社会公共利益的外国法不能选择外，当事人可以选择任何国家的法律作为合同的准据法，当事人选择时，应采用明示方式；而关于最密切联系原则的运用，则应采用“特征性履行说”来确定最密切联系地法律。