“第三条道路”的国家学说述评

社会民主主义经过不断调整和更新，逐渐演化成一种新的资本主义的“第三条道路，，的国家学说。“第三条道路”包含新型的民主国家理论、社会投资型国家理论、治理理论、全球治理理论等新主张。本文对“第三条道路”的国家学说的产生背景、发展演化、主要观点及其理论实践等方面进行探讨，并在最后做出简要的评析。     

“第三条道路”解析与启示

20世纪90年代在英国兴起的"第三条道路",是西方左翼政党及其领导人为解决资本主义国家内部出现的新问题和一系列社会矛盾而提出的一种新的政治理论与社会实践模式。"第三条道路"的理论和实践效应更应该追溯于深刻而复杂的理论背景。作为一种理论,它具有进步性,但从理论到实践的历史过程中,它无法摆脱自身的局限性。作为一种发展的实践模式,"第三条道路"对中国有一定的借鉴意义,但并不适合中国的国情,中国只有坚定不移地走中国特色社会主义道路,深入落实科学发展观,才是最佳的路径选择。     

“第三条道路“——西方价值观的国际化及其理性分析

随着形势的变化，欧美主要国家中的左翼政党纷纷上台执政，出于政党利益与解决国内矛盾而提出“第三条道路”。该理论着眼于社会经济问题，但同时也是一种政治理念。在对外关系上，美欧北约国家借“第三条道路”，以“人权”为幌子，鼓吹西方的“民主”和“自由”，对主权国家实行新殖民主义政策，以求“共同价值观”的国际化，从而继续谋取对全球的主控地位。这种以“第三条道路”为理论背景的西方“价值观”的国际化与当前全球化趋势的本质要求是相背离的，须引起世人关注。     

“21世纪的挑战与第三条道路”国际学术研讨会观点综述

前不久 ,国内外研究“第三条道路”的专家学者在京聚会 ,就在欧美国家盛行已久的“第三道路”的理论与实践进行了广泛而深入的探讨。现将此次研讨会上与会者的主要观点概述如下 :一、关于第三条道路的内涵和实质与会者认为 ,第三条道路没有统一的蓝图 ,在各国有不同的模式。其中 ,英国新工党对第三条道路的理论阐述比较充分 ,其模式与美国较为接近。有人指出 ,与撒切尔和梅杰政府一样 ,布莱尔政府是到大西洋彼岸、而不是到英吉利海峡彼岸去寻找启发。其政治修辞是美国式的 ,影响其政治方略的知识来自美国 ,甚至连它的政治风格都是美国式的。…     

第三条道路的本质及其现代诠释

第三条道路,作为社会民主主义的一种重要思潮,在不同的历史背景下呈现出不同的表现形式,担当着不同的角色。全球化是其现代意义形成的大环境。从第三条道路发展历程可以看出务实性是其保持活力、不断发展的保障,中庸性则是它在各项具体政策上的思维方式,两者决定了第三条道路的实质。     

第三世界的“第三条道路”

在20世纪 ,广大第三世界曾先后出现过多种“第三条道路”的主张。它们与当代西方正流行的“第三条道路”思潮 ,既有联系、又有区别 ,具有自己的特色和风格 ,其实质是发展民族资本主义     

“第三条道路”对当代中国的启示

＂第三条道路＂是西方左翼政治力量的政治思想,它提出的一系列基本理论观点是时代的产物,二十世纪九十年代以来的实践,成功地解决了西方资本主义社会的许多问题。在全球化的背景下,当前我国面临的许多问题与西方国家遭遇的问题具有某些相似性,因此＂第三条道路＂思想对当代中国具有一定的启示作用。     

欧美发达国家"第三条道路"探析

20世纪90年代以来,西方发达国家出现了一个重要的政治现象,就是“第三条道路”的兴起。在西欧,各主要民主社会主义政党都打出了“第三条道路”的旗帜,要走一条既不同于以国家干预为主要特征的传统民主社会主义,也不同于右翼政党奉行的自由放任主义的道路。在美国,克林顿也曾声称要走一条将自由市场经济同国家干预结合在一起的“第三条道路”,即在新自由主义和新保守主义之间走出一条新的中间道路来。     

吉登斯“第三条道路”之新型民主国家观

"第三条道路"是在冷战结束和全球化时代下,它在揭示当今西方政策领域的多种两难困境的基础上提出的,是对古典社会民主主义政治和新自由主义政治的超越.其中的新型民主国家理论吉登斯试图打破社会主义国家至上方式,用新的方式解决问题,使民主制度本身民主化.他的这些主张引起了人们对世纪之交的人类社会走向的思考.     

“第三条道路”提出的现实基础及主要内容

１９９９年９月２０日，德国社会民主党基本纲领起草委员会成员、著名理论家托马斯·迈尔到中央党校访问，并就“第三条道路”问题与中央党校的有关教授们举行了专题座谈。他的发言涉及到欧洲社会主义运动的历史背景、“第三条道路”提出的现实社会基础，以及“第三条道路”所包含的主要内容等重要问题，代表了该党在一系列基本理论问题上的新认识、新观点。现将托马斯·迈尔在座谈会上发言的主要内容整理如下。在德国社会民主党漫长的历史中，马克思主义的色彩是比较浓的，民主一直是党的纲领的基本组成部分。今天，我们认为必须对社会进行…     

德国“新中间派政策”的理论基础——浅析何谓“第三条道路”

自1998年德国大选,格哈德·施罗德登上政治舞台伊始所推行的"新中间派政策",实质上就是德国版的"第三条道路",它是资本主义国家在左右两派之间所寻找出的有一条新路。"新中间派政策"是对"第三条道路"在德国的一种尝试和探索。虽然当时有很多的不尽人意,但是从"新中间派政策"在德国运行的这14年的成果来看,德国关于"第三条道路"的尝试是成功的。"新中间派政策"开启了德国社会经济制度的改革新篇章,带领德国走上了以经济复苏为目的的又一轮强国之路。     

第三条道路视野下的和谐社会构建

吉登斯提出第三条道路理论,促进了英国社会的进步和发展。我国经过三十年的改革开放,社会在发展过程中出现了一些问题,亟待解决。文章从社会平等、责任与权力、可持续发展、全球化等方面提出了见解,为构建我国社会主义和谐社会提供理论支持。     

英德第三条道路思想渊源与现代分合

英德第三条道路有两个思想来源：伯恩施坦的修正主义以及悉尼·韦伯的费边主义。当代第三条道路承袭了伯恩施坦的实用主义、兼收并蓄为我所用的改良思想；同时也借鉴了韦伯的社会有机体论中的合作协调思想。在当代欧洲，英德两国分别产生了以布莱尔和施罗德为代表的第三条道路思想，两者具有很多共同点，但在对待福利国家的问题上却存在较明显的差异。这种差异是与英伦政治思想传统中自由放任成分较多，而德意志在当代世界最先创立福利模式以及传统自由主义影响较弱有关。     

英国“第三条道路”评析—兼评布莱尔十年执政之功过

布莱尔十年执政中铸就了一个第三条道路的时代。"第三条道路"是界于欧美现实资本主义的两种模式———美国的新自由主义模式和欧洲大陆的社会民主主义模式之间的一种资本主义模式。在"第三条道路"新型理念的引导下,布莱尔在政治、经济、外交、社会诸多方面取得了成就,备受称赞与好评;但布莱尔在战争与丑闻方面屡犯错误,这也使他备遭非议与责难。布莱尔执政十年的功过是非,从长远来看,应该是功大于过。     

20世纪90年代“第三条道路“形成的背景、原因及特点

"第三条道路"在20世纪90年代的兴起有着深刻的历史原因和时代背景.冷战结束和全球化时代的到来是"第三条道路"兴起的时代背景;吉登斯关于"第三条道路"的理论是其得以形成的理论动因;英国本身的危机是"第三条道路"兴起的实践动因.从对"第三条道路"的特点分析看,这代表了西方国家对现有制度的探索.     

试论中国特色社会主义政治发展道路的内涵及意义

“中国特色社会主义政治发展道路”，展现的是一条适合中国国情的全新的政治发展道路。“中国特色社会主义政治发展道路”作为“中国特色社会主义道路”的一个有机组成部分，从实践到理论，已然自成一体，内涵博大精深。“中国特色社会主义政治发展道路”的理论与实践还远未完成，对其长期性和探索性必须有充分的认识。     

“第三条道路”超越左右思维的合理性解读

20世纪90年代后期,英国首相布莱尔力推"第三条道路"理论,主张走一条既不同于以国家干预为主要特征的传统民主社会主义的道路,也不同于右翼政党新自由主义的道路,即超越左右的"第三条道路".但是,否定者认为,"第三条道路"只是接受世界的现状,而并非是改造世界的创新之路.本文着重探讨究竟应当如何理解"第三条道路"超越左右的思维.     

统一合同法第六十七条研究

统一合同法第六十七条规定了一种该法颁布前理论上涉及不多的双务合同履行抗辩权制度。随着这一新的履行抗辩制度在立法上获得表现，我们不能忽视它在合同理论中应有的位置。要对这一条款进行理论探讨， 可从它的种类归属、理论基础和一般条款等三方面展开： （１） 第六十七条在种类归属上应归结为后履行抗辩权， 它是合同履行抗辩权在理论上的第三种表现；（２）英美合同法上的“推定的交换条件”理论， 为第六十七条规定后履行抗辩权提供了理论基础； （３） 被西方民法学界誉为“帝王规则”的诚信原则， 是构成后履行抗辩权法源的一般条款。     

“第三条道路”——吉登斯“后社会主义”意识形态建构

吉登斯作为当代著名的左派社会学家与马克思一样对社会主义情有独钟。在建构社会主义过程中也和马克思一样，把现代性和社会主义勾连起来。但不同的是，他认为，社会主义既缘起于现代性，又因现代性的全球化而衰落。在反思现代性的全球化时代，传统社会主义虽已终结但其核心价值依然有效，资本主义虽已别无选择但仍有局限。因此，必须构建“后社会主义”意识形态，用“第三条道路”政治既捍卫社会主义价值，又驯化资本主义，以此化解高度现代性的内部风险和人为不确定性。     

“第三条道路“思潮对我国青年的影响及对策

从正面看,"第三条道路"思潮有利于青年了解国外动态,培养民主务实的思想;但其负面影响却是迷惑青年模糊意识形态的区别,蛊惑青年放弃对社会主义的追求,助长青年狭隘个人主义、享乐主义的滋生.应该以马克思主义理论为指导,鼓励青年把理论和实践结合起来,引导青年认清"第三条道路"思潮的本质.