印度的安全战略及对我国的影响

印度作为发展中大国 ,在当今世界格局中地位越来越重要。“争当世界一流强国 ,是印度安全战略的最终目标。随着印美关系的升温 ,印俄关系的增强 ,综合国力的提高 ,印度为实现大国梦 ,维护其国家安全 ,不断增加军费 ,形成核威慑 ,跻身航天大国 ,力图控制印度洋 ,扮演政治大国的角色 ,从而为中印关系的健康发展布下阴影     

从“东进战略”的实施看印度的东亚合作政策

伴随冷战后对外战略的调整,印度开始一改往日囿于南亚、困于中巴、局限印度洋的状况,在积极发展同美、俄等西方大国关系的同时,致力于实施以东盟为突破口的“东进战略”,并因此成为东亚合作进程中一个日趋重要的域外因素。但是,“东进战略”的实施不可能一直一帆风顺,印度国内问题和印巴危机、印度的大国构想与东南亚国家“平衡外交”策略的冲突、中美日等亚太大国在东南亚的竞争等因素都有可能使其“东进战略”的进一步实施受到制约。印度要想与东亚国家在更大规模和更深层次上开展合作,未来仍将面临诸多困难。     

俄美关系:冷和平

俄美关系的基本特点已定型 ,即“冷和平”。现在的俄美关系是冷战后最“冷”的时期 ,1999年是双方关系陷入新低点的标志年。俄美是一对无共同利益基础的伙伴 ,导致俄美冲突的基础性原因是大国争雄 ,俄美的战略利益、地缘安全、国际目标都相去甚远 ,互相矛盾 ,俄美冲突具有不可避免性 ,“冷和平 ,冷伙伴”是俄美关系的现实写照。短期内 ,俄罗斯无力重开冷战 ,而美国将继续对俄采取两面政策。普京将高举爱国主义和强国意识的旗帜 ,俄美关系的实质不会发生重大变化。从长远来看 ,随着俄罗斯重振大国地位 ,努力成为多极世界中的一员 ,俄美对立将会升温 ,甚至向“热冷战”转化     

印度对外军事合作的特点及其影响

“冷战”结束后 ,印度积极开展大国外交以期早日实现强国梦想 ,而对外军事合作则发挥着关键的作用。印度利用美俄法等国在争夺南亚影响和军贸合同的斗争 ,全方位地开展了对外军贸和技术转让合作 ,加速实现武器装备现代化和来源多元化 ;加强以军事演习为重点的大国军事合作 ,树立印度世界一流强国形象。同时 ,以开展国际反恐合作为名 ,大力挤压巴基斯坦国际生存空间     

印度外交调整与中印关系

今年以来,印度外交连连上演精彩戏目,其中最引人的除了印巴关系的戏剧性变化外,便当数中印关系的迅速升温。继印国防部长费尔南德斯在中国“非典”疫情最严重的时期访华后,印总理瓦杰帕伊于6月下旬对中国进行了正式访问。与此同时,印与美、俄、日、欧及其它国家或组织的关系也不断演化。种种迹象表明,当前印度外交正在逐步走向成熟,印度“大国战略”进程也开始步上新的阶段。然而,印外交的调整和变化在印国内也引起了激烈争论,特别是在发展对华关系上,印政府受到了不少攻击和压力。而在我国同样也有一些对发展对印外交的不同看法。因此,本期我们邀请了中国现代国际关系研究所的六位学者进行对谈,就印度外交的特点及走向、当前印度推进“大国战略”的现状及趋势,以及中印关系等问题进行探讨。或许一些看法还不成熟,但我们期望通过不同的交锋能引起您对相关问题的思考。     

印度外交：认识和局限

为了更好地面对21世纪,更好地驾驭未来,在庆祝独立50周年前后,对于半个世纪印度外交方面的所作所为,印度的许多有识之士进行了反思。结果他们发现,印度在处理国际关系问题中犯下了一系列的错误,造成了与美、俄、中等大国的关系,不是别扭就是被利用,甚至“受骗上当”,而与南业某些邻国和亚非不结盟国家发展关系的结果,不是徒劳无功,就是在大是大非中鲜有成效。某些悲观的印度人认为,印度外交成功之处不多,其中最成功的,一是在于ｌ965年和1972年决定与巴基斯坦进行战争,二是坚决拒签《核不扩散条约》和《全面禁止核试验条约》并随后进行核试验…     

中亚与印度的大国战略

自印度人民党执政以来 ,印度追求大国战略的步伐明显加快。印度试图在周边地区扩大影响 ,以加快其“大国化”进程 ,印度能否实现其大国战略 ,同它的中亚战略是分不开的。本文在分析印度与中亚历史关系的基础上 ,主要就印度对中亚的战略考虑作了基本判断 ,并预测了印度参与中亚地区合作的前景     

2005年南亚战略形势特点

2005年的南亚,大国政局基本稳定,部分小国局势动荡;印度崛起态势明显,印巴关系整体趋缓;各国经济发展不均衡;总体安全形势依然严峻,美、日、俄等大国对南亚的关注明显加大。     

俄罗斯同西方国家关系发展新阶段

“9·11”恐怖袭击事件加快了俄罗斯同西方国家改善关系的步伐:俄罗斯与北约关系明显改善,俄美关系实现了从对手到伙伴的突破。这是冷战后俄与西方国家再次聚拢,俄同西方大国关系从摩擦与竞争转向妥协与合作的重大转折。与此同时,根本利益的分歧又阻碍着双方合作的进程和相     

中国、印度在俄罗斯外交中的定位--《当代全球化进程中的俄中印》介评

中国、印度均为亚洲大国 ,俄罗斯近年来奉行灵活、积极的亚洲外交政策 ,发展与亚洲各国的友好合作关系 ,同中国建立战略协作伙伴关系 ,并签署《睦邻友好合作条约》的同时 ,与印度也建立了战略伙伴关系。但在俄外交的深层考虑当中 ,将中、印视为其真正的盟友吗 ?中、印两国在俄外交政策中的地位又有哪些不同 ?1998年由莫斯科社会科学出版社出版的《当代全球化进程中的俄中印》(Россия、Китай、Индиявпроцессесовременнойглобальзации)一书可能会给我们一些启示。该书由俄著名亚洲问题专家格…     

Guest Editor’s Introduction: India’s Economy: Growth,Governance, and Reform

This introduction provides the context for, summarizes, and connects the articles in the special issue.     

Video games,terrorism, and ISIS’s Jihad 3.0

This study discusses different media strategies followed by the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS). In particular, the study attempts to understand the way ISIS’s video game that is called “Salil al-Sawarem” (The Clanging of the Swords) has been received by the online Arab public. The article argues that the goal behind making and releasing the video game was to gain publicity and attract attention to the group, and the general target was young people. The main technique used by ISIS is what I call “troll, flame, and engage.” The results indicate that the majority of comments are against ISIS and its game, though most of the top ten videos are favorable towards the group. The sectarian dimension between Sunnis and Shiites is highly emphasized in the online exchanges, and YouTube remains an active social networking site that is used by ISIS followers and sympathizers to promote the group and recruit others.     

特朗普执政以来美国南亚战略的实施、未来走向及对策建议

特朗普执政以来,美国南亚战略的实施凸显出鲜明的特点:其一,整合南亚战略与印太战略,强调跨区域战略协调;其二,美国与阿富汗塔利班会谈并签署和平协议,贯彻基于条件而非时间表的撤军精神;其三,重视印度在美国南亚战略与印太战略中的"关键国家"作用;其四,希望巴基斯坦继续发挥"前线国家"和关键"第三方"的双重作用。未来,美国解决"阿富汗困境"之路既阻且艰,美印关系将更趋紧密而美巴关系则趋于平淡,美国整合南亚战略与印太战略的雄心不减,但将面临诸多挑战。基于此,建议中国与南亚共建"一带一路"以打造中国-南亚区域经济圈,发挥中巴经济走廊建设的辐射与示范作用,促动良性竞合的中印关系的发展,支持阿富汗政府与塔利班的政治和解努力的同时做好美撤军后阿富汗内战再起的预案。     

Communal conflict,NGO s,and the power of religious symbols 1

This article describes the activities of an indigenous NGO in Ahmedabad, India in attempting to prevent communal violence. It attempts toexplain why the use ofreligious symbols seems to be particularly potent in causing slum riots. Finally, it discusses various lessons learned for international and indigenous NGOs which are attempting to counteract communal violence.     

中国与印尼能源关系：现状、挑战和发展策略

印尼能源资源丰富，且能源战略地理位置险要，是中国进口油气资源的重要海洋通道，进一步加强同印尼的能源合作对中国具有战略意义。中国与印尼在油气贸易、资源开发、能源基础设施建设以及新能源方面都开展了一定程度的合作，但仍需进一步拓展深度与广度，在解决诸多问题的基础上大有可为。为了进一步发掘中国和印尼能源合作潜力，扩大能源合作成果，中国应加强双边共赢、多边合作以及外交政策协调等方面的工作。     

论印度财政改革及对我国的启迪

本文论述了 1 991年以来印度财税改革新举措及 2 0 0 2 - 2 0 0 7年财政改革战略 ,分析了印度财政调整的效果 ,并提出了对我国的启示     

How Martin Luther King,Jr’s Pacifist Liberation Theology Makes Reinhold Niebuhr’s Political Realism Possible

Reinhold Niebuhr crafted a compelling theologically based theory of political realism, which became the basis for a withering critique of pacifism. Martin Luther King, Jr was influenced by Niebuhr’s Augustinian realism in his own political theology and practice. However, King lived and thought from a different perspective, had more apocalyptic expectations of divine intervention in history, and embraced pacifism. I argue that Niebuhr fell short of his own realist vision through his idealistic faith in US democracy, and that King’s political theology better enacts Niebuhrian realism. I suggest King achieves this largely because his theology is a liberation theology grounded in pacifist praxis in solidarity with the oppressed. By rejecting Niebuhr’s acceptance of American violence and basing his theology on lived confrontation with American violence, King makes Niebuhr’s political realism possible. This reading of King and Niebuhr illustrates the value of pacifism and theology for political theory and practice.     

Conservative Leaders,Coalition, and Britain’s Decision for War in 1914

Conservative leaders may have had a decisive impact on the decision by the Liberal government to enter the Great War in August 1914. In a seminal article of 1975, Keith Wilson argued that their readiness to fight “cut the ground … from beneath the feet of the non-interventionists” in the Cabinet. Those ministers who had hitherto opposed war now recognised that continued divisions could bring the government’s collapse, in which case the Unionists, probably in a coalition with pro-war Liberals, would take office and enter the conflict anyway. Since Wilson’s essay, important light has focussed on Unionist thinking by works that look at the July Crisis as part of a longer party history. This analysis provides a detailed investigation of the actions of Unionist leaders in the days immediately leading to war. It resolves some of the main contradictions in the primary evidence, argues that the possibility of a coalition was very real and demonstrates that one key player—the first lord of the Admiralty, Winston Churchill—subsequently tried, with some success, to disguise his activities.