民事证据制度若干问题的探讨

民事证据制度是民事诉讼制度的核心，当事人举证，质证及法官认证的，又是庭审活动的核心，随着民事审判方式改革的不断深入，构建完备民事证据制度已成必然，一个完备的现代司法制度，必然具备完备的证据制度，下面，笔者拟在民事审判方式改革影响下的举证，质证，认证制度谈一点认识／     

论市级机关事业单位养老保险制度的改革

市级机关事业单位养老保险制度是整个社会保障制度的重要组成部分。我国现行的市级机关事业单位养老保险制度目前己经难以适应社会主义市场经济体制的要求，对其进行改革就已是社会发展的必然要求。由于现行市级机关事业单位养老保险制度存在的种种弊端，笔者认为应当加强省级立法促进各市级机关事业单位养老保险制度的一致性，并促进市级单位养老保险的社会化，从而建立统一的基本养老保险制度。     

论行政复议联办制度的实用性

朔州市行政复议联办制度出台后，立即受到全国媒体和社会各界的普遍关注。作为制度的创设者，笔者试图从制度产生的背景及其效果、实用性来简要分析这项制度的价值所在。     

人民监督员制度的比较分析与实践评价——以域外公众参与检察权的一般特征为参照

一、域外公众参与检察权的主要制度模式 公众参与司法是司法制度发展的国际潮流，美国大陪审团制度、欧洲各国的参审制度、日本检察审查会制度，都是其制度模式。由于本文探讨的是公民参与检察权，而欧洲参审制主要是公民参与法院审判，不涉及检察机关，因此笔者只对美国大陪审团制度、日本检察审查会制度和我国人民监督员制度的比较问题进行若干阐述。     

中国制度防腐宏观框架探析

腐败发生的制度经济学机理及制度的固有功能决定了制度防腐是我国反腐败的必由之路。笔者在认真审视我国制度防腐现状及不足的基础上，对构建制度防腐的总体思路进行了宏观性的探讨。     

试论我国人民陪审员制度的现状及完善

人民陪审员制度在我国存在多年时间，人们对该制度褒贬不一，支持者认为其在司法公正等方面发挥了积极作用，反对者则认为其并没有真正发挥其作用，有很多不足。笔者认为，目前司法改革正在如火如荼进行中，人民陪审员制度应进行相应修改及完善，进而发挥其应有作用。     

对制度反腐的反思——财政、民主、司法三种制度的结合与制衡

腐败是当今最热门的话题,由权力反腐走向制度反腐,这似乎是一个必经的过程,针对当今理论界和实务界对制度反腐做出了一系列的研究,笔者认为制度有一定的可行性,但就个人的观点而言,笔者认为,在制度的建设中更应该注重财政制度,民主制度(文化制度),司法制度的建立。这三个制度方面的建设是相辅相成,互相制约。三种制度的充分结合才能解决腐败根本的问题。     

浅议股东代表诉讼制度中的期待权

一直以来，共益权说很受我国学者的青睐，但笔者认为．理论界基于共益权说而为的制度设想中尚存一些认识偏差。本文着重论述股东的期待利益对股东代表诉讼制度价值的意义，并对我国股东代表诉讼制度理论研究的现状进行思考。     

仲裁中不应纳入第三人制度之探析

随着仲裁制度的发展和实践的需要，一些学者提出在仲裁中纳入第三人制度从而解决仲裁程序中牵涉到第三人的事实问题。笔者认为要引进一项制度首先必须考察这项制度所依赖的土壤和发挥作用的环境，所以笔者从第三人制度的起源——诉讼第三人来加以对比分析，从而得出仲裁中不宜纳入第三人制度的结论。受到WTO争端解决机制第三方制度的启发，笔者认为在仲裁中可以借鉴它来创设具有自身特色的第三方制度。除了用这种方式来解决实际中存在“仲裁第三人”情况的难题，笔者认为还可以从仲裁自有制度的改革和完善方面来应对这一问题，而仲裁协议效力的扩展就是一条值得重视的思路。     

建设和谐制度是构建和谐社会的基础

制度泛指以规则或运作模式来规范个体行动的一种社会结构，制度也是桌一领域的制度体系，如我们通常所说的经济制度、政治制度、法律制度和文化制度等。一个和谐的社会必然拥有完善的各项制度，而制度建设也是构建和谐社会的基础。笔者从法律制度、司法体制、行政及公共经济方面的制度或体制入手，分析了建设和谐制度与构建和谐社会的关系及重要意义，提出了一些思考和建议。     

从观念走向制度——中国检察制度的历史探源与解析

对中国检察制度研究，在持客观态度的同时，科学的研究方法也同样重要。因此，笔者从历史角度对目前中国检察制度研究中出现的一些问题进行梳理．中国检察制度历史渊源主要有古代御史制度、苏联检察制度和西方检察制度，对历史渊源追行客观评价对检察制度改革至关重要。在改革中，司法理念与制度建设具有互动性，二者既可能相互取利又可能产生冲突，只有以史为鉴，妥善处理这些问题，才能保证检察制度改革稳步推进。     

应拓宽对未成年犯适用缓刑的范围

随着国家对青少年违法犯罪这一社会问题的日益重视与深入研究，随着各地少年法庭的建立与发展，对未成年罪犯刑罚制度的探讨与创新倍受司法界关注。缓刑制度因在少年审判实践中更能突出帮教效果，从而成为法院少年庭着重研究与适用的刑罚。笔者认为，对未成年犯，应当加大缓刑的适用范围与幅度，这不仅符合现实发展趋势，也会使缓刑制度在不断的规范与完善中发     

诉讼时效制度若干问题探讨

诉讼时效制度是《民法通则》规定的一项基本制度，该项制度本身比较复杂，而《民法通则》规定较为简单和原则，因此在适用起来遇到不少问题而引发争议。专家学者对此也发表了不少观点与看法，笔者以一个普通法官的视角，并具体结合审判实践中经常出现的一些有争议的问题，谈一些个人的观点和看法以供大家参考和探讨。     

浅议检察长列席人民法院审判委员会制度

检察长列席人民法院审判委员会制度是检察机关作为国家法律监督机关的制度功能设计，是检察机关履行法律监督职能的重要途径，是检察权对审判权监督和制约的有效手段。笔者就如何加强检察长列席人民法院审判委员会制度，提出一些自己浅显的认识。     

论浮动抵押

中国在2007年通过的《物权法》创设了具有中国特色的动产浮动抵押制度，逐步完善了我国的担保制度。但是由于我国市场的不成熟以及浮动抵押固有的缺陷，浮动抵押制度在我国的实施困难重重，尴尬不断。为此，笔者根据现实中存在的问题，提出了一些修改意见，以期完善。     

完善代表述职工作需把握好六个环节

做好代表述职工作，是创新代表工作，充分发挥代表作用，进一步坚持和完善人民代表大会制度的重要环节和有效举措之一。建立和实行人大代表述职制度，是一项长期而艰巨的任务，一个全新的课题，需要在实践中不断探索和前进。要使人大代表述职活动扎实有效地开展，取得预期效果，笔者认为需要紧紧抓住以下几个关键环节：     

论自首制度的疑难问题

自首制度对于鼓励犯罪人悔过自新和减少司法运作成本意义重大，并有助于实现刑罚目的。我国1997年刑法典对自首制度进行了全方位的修改，但笔者认为，自首制度类型的立法创新或者说突破却并未引起刑法理论界的应有关注，导致传统刑法理论对自首制度的类型划分略显滞后和不适应立法现实。本文基于刑法第67条关于自首制度的总则性规定并结合刑法分则的相关规定，     

对检察机关引导侦查取证定位的思考

随着刑事诉讼法修改的启动，对检察机关引导侦查取证成了各方关注的焦点。很多学者对这一制度予以肯定，有些地方还将这一制度应用于实践当中，并且取得了不错的效果。但是这一制度目前还缺少法律依据，也存在很多不尽如人意的问题。本文将从分析这一制度产生、实践出发，通过各方观点的评述，指出这一机制存在的优缺点，从而提出笔者对这一制度如何应用于检察实践的看法。     

撤回起诉制度的正当性及其完善

近期,笔者在一些报纸和期刊上看到了一些批评撤回起诉制度的文章,有的作者甚至提出应当取消撤回起诉制度。对此,笔者认为我国现行的撤回起诉制度确实存在诸多问题,亟待改进,但这并不能否定撤回起诉制度本身的程序价值。下面笔者从撤回起诉制度的正当性以及如何完善谈谈自己的看法。     

公证制度的价值和公证员的价值取向

一、公证制度的价值 公证制度在中国是一种外来的制度文化．在20世纪舶来品很多的情况下，许多西方的制度、思想、观念在我国都是昙花一现．而公证制度正常运行并发展壮大、日渐成熟，说明它与我国国情有着很好的融合。笔者认为．公证制度能够实现中国化．是因为它的价值体系符合中国人的需求。