转变工作方式 全面提升基层检察院工作水平

转变检察工作方式既是科学发展、遵循司法规律的迫切要求,也是当前和今后一个时期提升检察工作水平的突破口和着力点。一、切实加强执法办案规范化建设"两法"的修改及《检察机关执法工作基本规范》的修订,对今后一个时期检察机关执法办案工作提出了更多、更新、更高的要求,对规范检察机关的执法行为具有重大而深远的意义。基层检察院作为整个检察系统的前沿和基础,加强执法规范化建设尤为重要。一是要积极转变执法理念。在主动应对"两法"实施的同时,要牢固树立"四个并重",即打击犯罪与保护人权并重、实体与程序并重、监督与配合并重、公正与效率并重的     

试论检察人员执法理意的转变

科学的检察执法理念,对于提高检察机关执法水平和办案质量具有重要的作用.当前,在我国司法实践中出现的一些问题,在很大程度是由于检察干警执法理念落后造成的.本文在对现阶段错误执法理念进行分析的基础上,提出了正确的、现代化的执法理念,对指导检察干警转变执法理念具有重要作用.     

“三位一体”办案规则

一、“三位一体”办案规则是科学性与时代性相统一的、先进的执法理念所谓执法理念，是指人们在司法活动中执行法律的意识、思想，也是执法者对执法活动具体模式的设计与选择。先进的执法理念具有科学性、先进性、创造性、继承性、扬弃性、实践性和与事俱进的特征。笔者认为，服务化、透明化、人性化“三位一体”办案规则，既是检察机关查办职务犯罪的一项工作制度，也是检察机关办理所有刑事案件、开展刑事执法活动的执法理念。     

执法缺陷与农村社会治安的困局

由于执法缺陷,导致了农村社会治安的困局。执法缺陷主要表现为不少刑事案件被执法机关"依法"降格为行政案件或民事案件调解处理了;一些经济欠发达地区的执法机关由于办案经费紧张,办案的积极性和热情严重不足等方面。本文认为解决这一问题的关键取决于执法机关及执法人员能否落实"严格执法、热情服务"的执法理念。     

浅谈如何强化执法办案的社会矛盾化解功能

执法办案的根本属性是解决矛盾纠纷,协调利益关系。当前社会矛盾处于多发期,如何充分发挥执法办案在化解矛盾纠纷中的基础作用,是继续解决的难题。本文着重从理念、机制、能力三个方面,就强化检察执法办案的社会矛盾化解功能谈几点看法。     

基层检察机关执法办案能力情况分析及改进建议

当前基层检察机关存在执法观念陈旧、业务水平低、执法作风不严谨、监督管理不到位等问题。要提升基层检察机关执法办案能力,需在执法理念、规范方法、人才建设、监督机制和信息化推行等方面进行改革。     

基层检察院对接新刑事诉讼法若干问题的思考

基层检察院身处执法办案的前沿一线．迫切需要按照修改后刑诉法（以下简称新刑诉法）的要求，坚持正确的执法理念，主动规范业务工作，积极探索贯彻落实机制．确保各项执法办案工作同新法规定有序衔接、顺利过渡。     

临泉县：调研侦查监督工作

近日,临泉县人大常委会部分组成人员对县检察院侦查监督工作进行专题调研。调研组提出3条建议：加强侦查监督执法队伍建设，充实检察官力量，完善内部管理机制，创造较好的办案环境。保证侦查监督工作高效开展：突出打击重点，适时提前介入，落实宽严相济政策，确保监督质量，实现办案法律效果和社会效果的统一；密切与各行政执法部门的联系，经常深入各行政执法部门监督检查，认真及时指导纠正一些行政执法部门在执法工作中出现的问题，做到监督与支持并重、寓支持与监督之中。     

审查批捕阶段刑事和解的实践

在构建和谐社会的时代大背景下,在平和司法、恢复性司法、宽严相济新的执法理念指导下,阳信县人民检察院立足于办案与化解社会矛盾、修复社会关系并行的原则,将保民生、促和谐作为执法的出发点和落脚点。近几年来,该院在审查批捕阶段对刑事和解这一刑事案件新的解决方式进行了深入实践和探索,并取得了较好的社会效果和法律效果。     

理性、平和、文明、规范的执法理念在办案中的践行路径

"理性、平和、文明、规范"作为一种科学的执法理念,在检察工作中如何用以指导办案实践、更好地发挥这一理论的实践价值,东海县人民检察院结合基层工作实际,通过以下路径进行了一些探索和尝试。一、在思想层面主动确立新的科学的执法理念理念决定认识,理念端正态度,理念指导实践。做好新形势下的检察工作必然要求我们更新执法理念,树立理性、平和、文明、规范执法的     

刑事诉讼法修改与刑事检察规则执行机制的因应

刑事诉讼法修改从文本层面完成了对刑事检察理念、程序规则的重塑与设计。而刑事检察规则执行机制则是刑事诉讼法修改所确立的刑事检察理念与程序规则得运行实施重要保障:一是从内部监督与管理层面,以案件管理中心为平台全面推进刑事检察执法规范化建设;二是从对外执法办案层面,以执法办案为中心,努力协调处理好与犯罪嫌疑人、被告人、被害人、辩护人、代理人、公安机关、法院的关系,推进刑事检察工作机制的创新发展。     

加强对执法办案活动的监督须有行之有效的措施

最高人民检察院关于《人民检察院执法办案内部监督暂行规定》所称执法办案内部监督，是指人民检察院对自身执法办案活动和检察人员在履行执法办案职责时遵守法律、纪律和规章制度情况实施的监督。执法办案是宪法赋予检察机关的法律监督权力，如果这个权力失去监督而被滥用，就会损害法律的尊严，损害人民群众的切身利益。从多年的实际情况看，检察队伍中出现的违法违规问题，多数发生在执法办案环节。因此，纪检监察部门作为检察机关内部监督的职能部门，加强对执法办案活动的监督是很有必要的。     

浅析执法办案过程中的有效沟通

执法办案过程中的有效沟通是提高执法水平和办案质量的重要基础。本文通过分析工商行政管理执法办案过程中存在的问题及沟通不足带来的危害,针对执法办案人员存在的沟通障碍,提出了实现有效沟通的对策和措施及执法人员在执法办案过程中应注意的事项。     

要闻

全省检察机关规范执法和办案安全防范专项工作电话电话会议召开 6月8日，全省检察机关规范执法和办案安全防范专项工作电视电话会议召开。全省三级检察院反贪、反渎、监察、技术、法警部门的全体十警通过网络视频收看了会议。会上，辽宁省人民检察院党组书记、检察长肖声作了重要讲话，副检察长田洪举通报了近期全省检察机关规范执法、办案安全的情况。肖声强调，要以此次会议为契机，牢同树立和坚持“理性、平和、文明、规范”的执法理念，进一步强化办案安全防范思想认识，不断提升执法公信力，牢固树立了安全“重于泰山”的思想理念。     

创新执法理念 加强公安刑事执法的思考——以贯彻我国新《刑事诉讼法》为视角

我国新《刑事诉讼法》以惩罚犯罪与保障人权相结合、实体公正与程序公正并重为基本理念,强化了侦察措施,规范了司法程序,完善了证据制度。这次《刑事诉讼法》修改无论从理念上还是从实践上都对公安刑事执法工作带来了重大影响,首都公安机关要紧紧抓住学习贯彻新《刑事诉讼法》这一有利契机,始终坚持"理性、平和、文明、规范"的执法理念,进一步规范执法流程,强化执法监督,加大保障力度,推动公安刑事执法工作创新发展。     

强化对执法办案活动监督问题研究

执法办案是推进检察机关惩治和预防腐败体系建设的必然要求、是推进高素质检察队伍建设的必然要求,是检察机关法律监督职能的核心工作。检察机关执法办案活动的好坏则直接反映着检察机关＂立检为公,执法为民＂的形象,具体体现着检察工作＂强化法律监督,维护公平正义＂的效果。     

司法警察处置突发事件的应对措施——以北京市西城区检察院为例

司法警察是检察机关执法办案的重要力量,近年来随着社矛盾的日益突出,检察机关执法办案也面临着新的挑战,本文以北京市西城区人民检察院近年来在处置突发事件中的实践为切入点,对新时期司法警察如何更好的为执法办案服务进行了深入的探索。     

执法理念与办案质量研讨综述

社会主义法治理念是中国特色社会主义的法治理念,它反映了和指引着社会主义法治的性质、功能、目标方向、价值取向和实现途径,是社会主义法治的精髓和灵魂,也是立法、执法、司法、守法和法律监督的指导思想。①为了更新不合时宜的执法理念,让正确的执法理念引领检察工作,努力提高检察机关办案质量,2011年11月26日,由河南省郑州市人民检察院和郑州市二七区人民检察院联合主办的"坚持正确执法理念,努力提升办案质量"     

内化于心、外践于行 实现理念向行动的自觉转化

用理性、平和、文明、规范的执法理念指导检察工作,就要做到＂四个强化＂,实现＂四个统一＂。教育检察干警牢固树立和自觉践行正确的执法观,进一步增强检察执法公信力和提升检察形象,就必须加强队伍素质建设,完善机制保障和监督制约,实现＂理性、平和、文明、规范＂的执法观由理念向行动的自觉转化。一、做到＂四个强化＂,实现＂四个统一＂理性、平和、文明、规范的执法理念的提出,对新形势下检察机关执法办案提出了更为明确、     

倡导释法说理,有效转变执法理念 探索公开示证,切实优化执法效果

理念是行动的先导,执法理念是执法行为的思想基础,也是各项检察工作推进落实的目标指向和价值追求。最高人民检察院检察长曹建明同志在基层调研时强调,要牢固树立理性、平和、文明、规范执法的新理念。北京市检察院检察长慕平同志在今年的全市检察长半年工作座谈会上明确提出,检察机关在服务大局中,要注重改进监督方式,执法办案要从照搬法条向释法说理延伸。释法说理作为执法办案环节有效减少和化解社会矛盾的基础性工作,司法和行政执法机关在执法过程中都进行了积极探索,检察系统内部各级单位也各自出台了释法说理工作规定,释法说理工作的有效开展获得了国内外各界的一致好评。然而,在实践中问题也随之而来,因当前已出台的规定过于原则和抽象,在实际工作中很多问题亟待统一规范和解决。现实的需要和理论、实践的缺位,使公开示证制度探索作为契合释法说理工作制度本质内涵,对工作新方式有益延伸迫切而重要。