海安县政协建言城市垃圾分类

<正>6月初,海安县政协向全县政协委员发出"推进垃圾分类、政协委员先行"的倡议书,助推城市垃圾分类工作,共同营造美好生态环境。随着城镇化建设进程加快和居民生活水平的不断提高,城市垃圾分类处理显得更为重要、更为迫切。加快实施城区垃圾分类、环卫业务市场化运作,是一项功在当代、利在千秋的重大举措,是保护人民群众赖以生存环境的"暖心工程",政协助推垃圾分类义不容辞、责无旁贷。在充分调研论证的基础上,县政协建议:一是牢固树立"保     

不断探索和创新的垃圾分类“龙潭模式”

正龙潭街道在城市环境建设中,不断探索和创新垃圾分类工作,首先是在有物业管理的小区开展垃圾分类,设立了专门的指导员和督导员共同合作指导和监督垃圾分类的效果,给参与垃圾分类的住户居民发放"垃圾分类积分兑换卡"。在实践中,将垃圾分类的流程逐渐规范为"街道统一指导、居民源头分类、楼外集中投放、部门分类收运、月底积分兑换"的"龙潭模式"。     

当前垃圾分类的法治治理

伴随着城市人口规模的进一步扩大,城市人居环境治理正面临着"垃圾围城"的挑战。要实现城镇化高质量发展,需要从法治端发力,全面推进垃圾分类法治治理,完善垃圾分类治理立法,明确垃圾分类标准,重视普法宣传,提升居民垃圾分类法治意识,奖惩并举,提升垃圾分类效率,创新垃圾分类管理方式,凝聚社会监督合力。     

多元共治：精细化治理视阈下的城市生活垃圾分类创新模式

精细化治理是面对复杂化社会下城市治理所必然遵循的转型之路,也是城市善治的体现。垃圾分类与精细化治理的实施互促共进,前者是实施精细化治理的应然之举,也是检验精细化治理水平的显示器;后者为垃圾分类提供了新的契机和理论遵循。城市生活垃圾分类推行的困难可归因于相关主体责任缺失,既有地方政府"主导者"角色缺位,也有社区居民"执行者"环保意识、分类意识不强;另外,非政府组织参与能力有限、分类成本过高导致企业等市场主体消极履责等因素也不容忽视。推进城市生活垃圾有效分类,建设绿色美丽新城市,亟待在地方政府的主导下,居民、非政府组织、市场主体、城市社区等"利益相关者"各司其职,即"多元共治"。其中,地方政府承担起"主导者"责任;居民应增强分类主体意识;非政府组织需提升参与城市垃圾分类的能力;市场主体则需强化参与垃圾分类的社会责任;城市社区应发挥垃圾分类的"主场优势"。     

精细管理,推动中心城区垃圾分类工作

北京市委书记刘淇指出:"垃圾问题解决不好,就称不上一个现代化的国际大都市,更称不上世界城市"。建设世界城市,是北京市的发展目标,也是中心城区重要责任,率先做好垃圾减量和分类工作,是实现世界城市的重要一环,更是中心城区的重要任务。随着北京市生活垃圾分类工作的不断深入,     

简讯

<正>北京西城:新街口街道实现垃圾分类全覆盖本刊讯(通讯员胡世钦)今年以来,北京市西城区新街口街道积极落实市区城市管理委《关于进一步加强垃圾分类处理工作的实施意见》,在现有99个楼房小区实现垃圾分类全覆盖基础上,开启全街道垃圾分类"全覆盖"试点工作。截至11月底,辖区65个楼房居民生活小区、3.16万户居民的垃圾分类实现了全覆盖。     

武汉市城市生活垃圾的处理与管理

一、武汉市生活垃圾的现状据资料记载,1929年7月—1930年6月,汉口年垃圾清运量为19.82万吨,1949年市区人口为101.8万人,当年共清除生活垃圾10.4万吨,以后,随着城市建设的发展和城市规模的不断扩大,生活垃圾的年清除量也在逐年增加,到了1996年七城区人口达到371.7万人,生活垃圾的年清运量达到了160万吨。48年里,城市市区人口增加了3.65倍,而生活垃圾增长却高达15.38倍,平均年递增率为5.8%左右。城市生活垃圾不同生产源中以居民     

因地制宜解垃圾分类难题

<正>随着城市发展与人口增长,生活垃圾处理与消纳已经成为困扰城市可持续发展的突出问题。多年来,各界政协委员针对"加强垃圾回收处理、推进垃圾分类的工作"提出几十件提案,其中钟和等7位委员联名提出的"推进生活垃圾处理工作"的提案,为厨余、生活垃圾减量和分类工作出谋献策,产生了良好的社会效应。     

解码垃圾分类的“横县样本”

<正>在我国的许多一线大城市都很难开展的"垃圾分类"工作,为何在横县却能坚持17年?从"人人都是垃圾生产者"到"人人都是垃圾分类者",习惯如何养成?小城横县的实践,值得解读。破解"垃圾围城"之困和其他地方一样,随着城区扩建和人口增长,横县县城在上世纪90年代也曾被"垃圾围城"的难题所困扰。"到1999年,县城垃圾日产量平均已     

居民生活垃圾分类中的行为与意愿:影响因素与悖离逻辑

垃圾分类对改善城市生态环境、实现社会可持续发展具有重要意义,其成效取决于居民的行为选择。然而居民在垃圾分类实践中呈现出“强意愿、弱行为”的悖离特点,众多居民的垃圾分类意愿并没有转化为实际行动。基于深度访谈资料,采用扎根理论研究方法探究居民垃圾分类行为与意愿的影响因素与悖离逻辑可发现:影响居民垃圾分类行为与意愿的主导因素有个体认知、压力感知、行为控制、资源情境与政策效能感,但二者的影响因素存在差异;居民垃圾分类意愿是个体认知、压力感知和行为控制多种因素复合驱动的结果,其中,行为控制的双重效应是“内力驱动型”与“外力驱动型”垃圾分类行为产生的核心要素;垃圾分类意愿虽是垃圾分类行为的前提和基础,但资源情境、政策效能感调节了居民的垃圾分类行为,是导致居民垃圾分类行为与垃圾分类意愿悖离的根源。为此,一方面要积极培育内驱动力,另一方面则要加强和调整外驱动力的干预机制,弥合居民垃圾分类行为与意愿的断裂。     

上海立法促垃圾源头减量

城市经济的快速发展、城市化进程的不断加快以及人口规模的持续增长,不断放大着上海生活垃圾管理的难题与矛盾。目前上海生活垃圾日产生量近2万吨,而日处理能力仅约1万吨,垃圾处理能力远低于产生量,可以说垃圾管理问题已成为城市发展绕不开的难题。2011年下半年,上海市人大常委会对本市垃圾分类和减量化工作开展了专项监督。针对目前居民生活垃圾构成中商品包装物比重过大,尤其是过度包装、包装物回收利用度不高的情况,许多委员建议,应当通过立法对商品包装予以规范,对"过度包装"予以限制,从源头上减少生活垃圾的产生。在市十三届人大五次会议上,顾肖荣等市人大代表也提出了制定《上海市限制商品过度包装条例》的议案。     

北京市平谷区：家家分类 户户轮值 打造垃圾分类“平谷模式”

正据管城理市微信公众号讯北京市平谷区认真贯彻落实新版《北京市生活垃圾管理条例》,以"促进居民习惯养成"为目标,结合地区实际,不断探索垃圾分类新模式,在全区推行居住小区"三分法+轮值表"的基础上,创新"家家分类、户户轮值"守桶模式,提升居民参与感和自觉性,形成垃圾分类社会新时尚。截至2021年8月中旬,     

市政基础设施规划中的人口问题及对策——以《银川市环境卫生设施专项规划》为例

正作为丝绸之路经济带核心区域之一的宁夏银川,基于独特的地理位置、中阿贸易枢纽等优势,正迎来又一个重要发展契机。在新形势下,银川市的环境卫生工作面临着持续升级的挑战。由于城市规模的持续扩大与人口规模的持续膨胀,城市垃圾排放量不断增长,中心城区原有的环卫设施已难以满足城市发展和居民生活的实际需求。为了贯彻落实市委、市政府的决策部署,确保环卫工作和环卫设施建设与     

垃圾分类的桂林实践

<正>2015年,桂林市成为广西首批城市生活垃圾分类试点城市。经过一年多时间的实践摸索,桂林市有30个试点小区、1万多户居民参与垃圾分类。"通过环卫工作人员的宣传,我也觉得垃圾分类利用是件好事。我现在喝过的啤酒罐、废纸盒不会直接扔掉,攒起来变废为宝。"家住桂林市象山区彰泰城的余大爷告诉笔者,现在家里一般都不止一个垃圾桶,利用     

问计于政的成功范本——北京市海淀区市政市容委创新垃圾分类模式的探索与实践

<正>今年,北京市海淀区市政市容委在开展居民小区垃圾分类的工作上不断深化,继续创新,通过对居民实施计次奖励和对管理单位实施分类分级补助,充分调动垃圾分类责任各方的参与积极性,并利用信息化手段实行精细化管理,投入产出比更加优化,垃圾分类工作开始由"数量型"向"质量型"迈进。详解创新模式内核调动了两个积极性以往,垃圾分类达标小区工作模式的主要特点是:按照北京市规定的每80户至120户的标准,配备2名垃圾分类指导员     

社会生态系统视域下城市垃圾分类研究——以合肥市F社区为例

城市生活垃圾分类是破解"垃圾围城"的重要举措。目前,我国城市垃圾分类面临居民习惯养成难、公共机构示范效应差、参与机制不完善、管理体系不健全、分类标准差异大等现实难题。结合社会生态系统理论分析框架,并基于合肥市F社区垃圾分类项目的实地调研发现,通过引进社会工作者,对垃圾分类的前期普及、中期实施、后期跟进系统进行有效介入,可以缓解这一难题。针对F社区垃圾分类项目运行情况,应着力采取措施加以改善,以加快推进全市实现垃圾分类新局面。     

从政府主导到全民参与——石景山区垃圾分类的破冰之旅

石景山区"东临帝阙,西濒浑河",距天安门16千米。处在长安街的西向延长线上。总面积84.38平方公里,常住人口61.6万,下辖9个街道办事处。城市绿化覆盖率居北京城区第一,获得"国家卫生区"、"中国十佳绿色城市"等多项荣誉称号。近年来,石景山区紧紧围绕"人文北京、科技北京、绿色北京"和中国特色世界城市建设要求,不断创新管理理念和工作机制,扎实推进城市环境建设,全面推进生活垃圾分类处理,垃圾减量化、无害化、资源化水平不断提高。近日,笔者走访了苹果园街道的     

天津城市居民生活垃圾分类认知调研

正我国的城市生活垃圾管理进入了实行强制分类的新时期。2017年3月国家发展改革委、住房和城乡建设部发布的《生活垃圾分类制度实施方案》(国办发[2017]26号)提出,2020年底前,直辖市、省会城市、计划单列市、住房和城乡建设部等部门确定的第一批生活垃圾分类示范城市的城区范围内先行实施生活垃圾强制分类,鼓励各省(区)结合实际,选择本地区具     

垃圾分类，任重道远

正"一次性饭盒属于什么垃圾?"在南宁市垃圾分类示范点盛天茗城小区,垃圾分类督导员谭玉嫦正在引导老人、孩子体验垃圾分类主题游戏,"其他垃圾!"孩子们一边回答,一边把手里的道具卡片放到对应的盒子里。2017年,南宁市被定为全国垃圾分类重点城市。目前,南宁市通过提升分类处理能力、示范带动逐步提高片区覆盖、共建共享引导居民逐步养成分类习惯等措施,初步形成分类投放、分类收集、分类运输、     

生活垃圾分类“北京实践”的特点分析

正2020年5月1日,新修订的《北京市生活垃圾管理条例》(以下简称《条例》)正式颁布实施,首次明确了北京市个人及单位做好垃圾分类的法定责任和义务,使垃圾分类这件"关键小事"的落实有了责任主体和第一责任人,标志着北京市生活垃圾管理迈入了一个全新的分类时代。北京市的生活垃圾管理工作一直走在全国前列,不仅是全国最早启动生活垃圾分类试点的城市,也是全国第一个为生活垃圾管理立法的城市。早在1996年12月,北京市就开始倡导居民垃圾分类,至今已经走过了25个年头,