抓住自贸区建成机遇推进南宁又好又快发展

中国-东盟自由贸易区,是中国与东盟10国顺应全球贸易自由化趋势、积极破除贸易保护主义、推进区域经济一体化而建立的,是中国和东盟合作历程中的里程碑。对于促进双方经济增长、贸易往来、交流合作意义重大。南宁作为中国与东盟开放合作的前沿中心城市,在中国—东盟自由贸易区中的地位和作用日益凸显。中国—东盟自由贸易区全面建成,给南宁带来新的重大发展机遇,标志着南宁开放合作进入一个崭新的发展时期。     

中国与区域经济一体化

20世纪90年代起,中国开始积极参与区域经济合作。目前,我国参与的区域经济合作形式有亚太经合组织、亚欧会议、《曼谷协定》、中国—东盟自由贸易区和上海合作组织等。中国积极参与区域经济一体化,将为我国经济创造良好的周边环境和发展空间。     

《中国-东盟全面经济合作框架协议》初探——以世界贸易组织法为起点

本文从分析中国—东盟自由贸易区与WTO的法律关系以及《中国—东盟全面经济合作框架协议》与WTO协议的衔接等方面入手,围绕如何在严格遵守并有效利用WTO法律体系中有关区域经济一体化的法律规则的同时,充分实现中国—东盟自由贸易区的建成将给我国经济发展带来的促进作用进行探讨。     

中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国——东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题。文章基于《中国——东盟全面经济合作框架协议》、《中国——东盟全面经济合作框架协议投资协议》等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势和中国、东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,就外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,以期明晰中国——东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果。     

中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国--东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题,基于<中国--东盟全面经济合作框架协议>、<中国--东盟全面经济合作框架协议投资协议>等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势以及中国和东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,分析外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,可以明晰中国--东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果.     

中国-东盟自由贸易区的竞争与对策

中国-东盟自由贸易区的建立有可能引发一些竞争,这些竞争关系的层次不同:有经济一体化组织层次上的竞争,有不同国家与东盟合作的竞争,有中国-东盟自由贸易区内部的竞争。中国和东盟应该以提高整个地区竞争力为目标,发挥市场扩大效应提升地区的出口结构,促进中国企业到东盟投资。     

拓思路 辟新径促进澜沧江-湄公河次区域经济发展

进入20世纪90年代以来，世界经济全球化和区域经济一体化得到了迅速发展。为了促进亚洲区域经济合作的发展，实现亚洲经济发展的共同繁荣，在中国政府的积极推动下，2001年11月在10+3领导人会议上，中国领导人与东盟各国领导人一致同意在2010年建成中国一东盟自由贸易区，并于2002年签订了《中国一东盟全面经济合作框架协议》。而在这众多的区域经济合作中，澜沧江一湄公河次区域经济合作(以下简称次区域经济合作)就成为中     

传统南南型区域经济一体化组织与中国-东盟自由贸易区的比较分析

中国-东盟自由贸易区建设已正式启动,其发展前景令人关注.综观以往南南型区域经济一体化的实践,大多因其自身所具有的缺陷而导致其在实践中并不成功.而中国-东盟自由贸易区具有以往南南型一体化组织所不可比拟的独特优势,其发展前景是美好的.     

泛北部湾区域合作发展的对策研究

随着经济全球化和区域经济一体化不断加强,中国-东盟自由贸易区建设进程加快,泛北部湾区域合作逐渐成为中国-东盟"10 1"框架下的一个次区域合作。泛北部湾区域合作面临巨大的机遇,同时也面临着挑战,要加快泛北部湾区域合作发展,应当逐步建立合作机制,推进区域内交通网络建设和港口物流、临海产业、农林渔业、能源、旅游等先导产业的合作,加强金融合作,实施贸易投资便利化措施,为泛北部湾贸易投资合作提供平台。     

建立德宏-木姐边境经济合作区推进中缅经贸和谐发展

中缅两国“胞波”情意源远流长，互信合作堪称典范。在区域经济一体化突飞猛进的当代，抓住机遇、深化合作，增进友谊、扩大共赢，是中缅两国人民的共同愿望。借鉴世界各国和地区的成功经验，在中国一东盟自由贸易区框架下，建立德宏一木姐边境经济合作区，推进中缅经贸和谐发展，是实现这一共同愿望的有效途径。     

由孙中山的《实业计划》解读泛珠三角的区域合作——兼谈福建在泛珠三角区域合作中的作用

孙中山的<实业计划>一书有助于解读泛珠三角区域合作,泛珠三角区域合作的主要目的是优势互补、统一市场、资源整合,这也正是孙中山在<实业计划>中所蕴涵着区域经济思想.泛珠三角区通过区域合作可以形成良好的叠加效应,形成多赢格局,将发展成为我国新经济增长的重要一级.福建是泛珠三角合作中的重要省份,福建提出建设海峡西岸经济区,准确锁定了福建的发展目标和定位,在泛珠三角区域合作中求突破.同时建设海峡西岸经济区使福建在泛珠三角区域经济合作中的地位更加重要.     

货币一体化政策的时空分异研究——基于欧元区国家异质性的实证分析

欧元区的经济动荡需要重新考量货币一体化的政策效果。文章基于创新要素的内生增长模型对欧元区成员国的经济行为进行模拟,并利用其经济发展数据,对政策效应进行评估。结果发现：统一的货币政策将促进区内国家的分工,在经济环境较好时,实力较弱国家会因为资本流入而获得经济发展;当经济环境恶化时,资本回流将导致国家间经济分化。因此,选择合适的一体化政策、保护并扶持战略性产业、提高本国经济实力是实现区域合作的重要前提。     

当前国际形势及其发展趋势

在＂后金融危机时代＂,世界与地区秩序处于新旧交替之中,复杂性、不确定性与高风险性成为当今国际形势的阶段性主要特征。而发达国家经济困局严重拖累世界经济复苏进程,全球性社会政治抗争风潮迭起加剧各国治理难度,国际战略力量对比新变化催生大国＂竞合＂博弈,传统与非传统安全挑战同步增长恶化国际安全环境,亚太地缘战略格局复杂重组,这是当前国际形势的五大特征。展望2012年,世界经济复苏温和而曲折,＂大选年＂加剧国际政治经济敏感性,西方与新兴大国＂竞合＂关系更趋复杂,社会政治风潮可能向思想与意识形态领域扩散,亚太地缘战略格局重组磨合具有不确定性,各种不稳定因素相互交织、影响全球,国际形势动荡不定。     

长三角区域行政：形成、现状与前景

长三角区域行政的形成既得益于历史的影响和区位条件的便利,也得益于区域经济发展的推动,更与区域各地方政府的行政合作密不可分。目前长三角区域行政上的地方保护主义、“条块行政”还很严重、缺乏灵活有效的区域行政合作机制。上海要在区域行政发展中起“龙头”作用,面临许多的问题与挑战。因此,长三角区域行政的发展应采取折中的发展模式,积极理顺域内政府间关系,走区域行政一体化之路。     

非营利组织参与区域合作的SWOT分析

随着经济全球化和区域经济一体化的推进，区域合作已成为国内外关注的焦点。非营利组织自身的特点使其参与区域合作具有一定的优势但也面临着一些不足和挑战。为此，非营利组织需要加强自身建设，同时政府应改善NPO发展的外部环境，为NPO参与区域合作提供外在保障。     

澜沧江-湄公河次区域合作的国际法问题

澜沧江—湄公河流域是东南亚的一个次区域,连接6个国家。在东盟推进合作的行动中,该区域成为了重要的目标和对象。有关该区域水资源的共享、开发、利用和保护等规则须依托国际法的基本原则和规则而形成。本文从国际法角度分析了国际水道共享中的有关问题,明确了澜沧江—湄公河次区域合作中的基本法律规则和原则。     

论区域城镇体系发展中的城市政府作用

在经济全球化的形势下,区域的经济竞争与合作日益加强,城市治理模式也随之发生变化。为了适应我国区域经济重组和城镇体系发展的新趋势,城市治理模式应向多元政府与其他组织构成的管治联盟转变,形成新的公共治理模式。城市政府的主要作用体现在战略规划与协调、制定市场规制与监督、城市理财与经营以及合理提供城市服务等方面。     

全球化背景下加强我国打击跨国犯罪的国际警务合作

全球化进程如同一把双刃剑,在促进世界经济空前融合与发展的同时,也把跨国犯罪带到了世界各个角落,能否有效打击跨国犯罪直接关系到世界的和平、安全与经济发展。结合我国国情,可以做好以下几方面工作：建立和完善我国国际警务执法合作机制;发展国际警务合作,打击国际恐怖犯罪;构建我国情报主导警务;运用控制下交付手段;完善我国引渡制度。     

全球经济治理视野下的海合会

区域经济治理在主体、客体和方式上与全球经济治理保持内在一致,是后者的重要组成部分和有力补充。海合会成立以来在区域经济合作上取得了显著成就,其政治经济影响力已经逐渐超出了海湾地区。依托丰富的油气资源和巨额石油美元等独特优势,海合会在区域与全球经济体系中占有系统重要地位,成为全球与区域经济治理中一支不可忽视的重要力量。海合会区域经济合作的特征以及与全球经济的广泛深入联系,使其更加有效地参与到全球与区域经济治理当中,也为全球与区域经济治理的融合协调提供了有益借鉴。     

政校企协同背景下区域经济耦合机制影响研究

地方高校转型与区域经济之间存在极为紧密的逻辑联系,两者的内在动力和发展诉求紧密相关,如果能够实现紧密互动和有机结合,那么所产生的整合效应将会非常明显,能够为区域经济发展提供动力和空间。要想发挥耦合机制的重要作用,首先需要以两者的转型互动发展为重点,通过多元化投入机制、发展机制和工作机制的互动来促进高校转型,保障政校企协同创新并实现互利共赢。从宏观角度将理论分析与实践研究相结合,深入剖析政校企协同背景之下区域经济耦合机制的影响,可为推动区域经济建设和学校、企业的共同发展提供依据和借鉴。