“中国模式”存在的问题与完善

“中国模式”已经成为一个国际国内思想界讨论的热点。当前需要深入分析“中国模式”存在的问题．不断完善和发展“中国模式”。一方面．“中国模式”还在发展中。另一方面．在应对金融危机的进程中以及“后危机时代”．世界各国都在推进结构调整和模式改进。必须针对“中国模式”存在的问题．探索完善的对策．才能在新一轮模式竞争中确保“中国模式”处于制高点。     

转型加速期的社会公平问题

■我国现阶段社会公平问题呈现出哪些新特点？■“公平”原则是一种“平等”原则吗？■在发展社会主义市场经济过程中为什么要坚持“效 率优先，兼顾公平”的原则？ 在当代中国社会前所未有的深刻变化中，在社会主义市场经济培育和发育过程中，社会公平成为一个越来越突出的热点问题。人们在实际生活中广泛地谈论着“ 分配不公”、“司法不公”等话题。不仅老百姓关注公平不公平的问题，连我们的最高人民法院院长也坦言：“面对司法的公正和效率，我很困惑。”他说：“影响司法公正最大的问题是地方保护主义，它们对司法的干扰非常严重。”…     

坚持“三个至上”科学推进司法公正

我国的司法制度历来是西方敌对势力攻击的重点。如何处理好“法律至上”、“独立审判”与加强党的领导和体现司法的人民性。是司法工作面临的首要问题。多年来,司法改革应该说取得了很大的成就．但始终在坚持中国特色与强调法律的严格执行之间寻求平衡。     

国社会性质问题论战与中国马克思主义经济学的发展

中国马克思主义者在中国社会性质问题的论战中,为了要深入地阐发中国的社会性质,对中国经济问题进行了系统而深入的研究.在论战中,中国马克思主义者揭示了中国经济研究的极端重要性,将“中国经济”作为经济学研究的中心,对帝国主义与中国经济的关系、中国资本主义发展的状况、中国农村经济的状况等问题进行了深入的探索,构建了“半殖民地半...     

北京高校与“文化大革命”的发动

“文化大革命”的重点,是“整党内那些走资本主义道路的当权派”.毛泽东试图以一种极端的方式解决这个问题,这就是号召学生从自己的校园开始,然后在党政系统中逐级追查,以清除中国的资本主义发展倾向.在这场运动中,北京高校既扮演着关键的角色,也付出过惨痛的代价.     

文化缺失与地域歧视

香港与大陆人的素质问题成为最近一段时间以来的舆论焦点．“蝗虫论”和“狗论”的极端情绪甚嚣尘上．这些谩骂随着时间的推移而趋于平静．但是背后的问题却不会被时间解决。“蝗虫论”和“狗论”都在谈论所谓的素质．但素质绝不是人种或地域的问题。     

商事审判在中国经济发展中作用探析

一、法律与经济发展“中国之谜”中的“司法之谜”法律与经济发展之间的关系是近年来法学界与经济学界的研究热点之一.许多西方著述认为中国是在法律制度不完善、政府干预盛行和司法不独立情况下,呈现出改革开放30年期间的经济高速发展,形成了西方学界所称的法律与经济发展的“中国之谜”.因此,在当下中国面临经济增长方式转变和司法能动主义支配下的司法改革背景中研究本文论题,并据此进一步揭示法律与经济发展的“中国之谜”,具有重要的理论与实践意义.     

深入理解以人为本的科学内涵

从“造反有理”到“发展才是硬道理”．进而到“发展是党执政兴围的第一要务”．再到十七大报告提出“核心是以人为本”．反映了中国共产党人对中国社会发展规律的认识在深化。以人为本是科学发展观的核心．这就把当代中国的发展问题提到哲学的高度与“人”的层面来考虑。1978年以前一段时期．一些人常认为“人”的问题是资产阶级的专利．所以在意识形态领域“谈人色变”。     

不要人为抑制GDP

“十二五”规划的制定，为中国未来的经济转型和社会发展奠定了良好的基础。但是。能否实现规划目标，很大程度取决于如何执行。执行“十二五”规划或在未来发展当中，经济增长要防止从一个极端走向另一个极端。     

麦卡锡主义时期美国的中共党史研究

当以极端“恐共”、“反共”为特征的麦卡锡主义在美国肆虐时，与共产党中国有牵连的机构、组织、学者备受打击和迫害。由此，现当代中国研究成了学术雷区。富布赖特（J．William Fulbright）指出：“无论是在政府部门还是在政府部门以外的其他地方，撰述‘真实中国“睛况被认为是一件非常不明智和不安全的事情。”①费正清（John K．Fairbank）亦认为，“20世纪50年代有关中国的问题被弄得像令人恶心的食物一样无人问津，连狗见了恐怕也要掉头作呕。”②虽然如此，美国的中共党史研究却是在这一时期兴起的。     

中国的超级富豪“拼”什么？

伴随着中国经济腾飞，富豪队伍也逐渐壮大。但媒体和公众对这些人的评价却呈现两种极端：有人认为他们多是“官商勾结”的暴发户，也有人对富豪“艰苦的创业经历”顶礼膜拜。看来，公众要在喧嚣中读懂这个“人前显贵．人后受罪”的群体，并非那么容易。     

坚持为民公正司法--深入推进公信法院建设

加强司法公信建设是社会主义法治同家的必然要求．也是维护司法权威、实现法院科学发展的迫切需要。近年来．黄冈两级法院认真落实习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的要求．紧紧围绕提升司法公信目标，深入开展以“做公道法官、办公正案件、创公信法院”为主要内容的公信法院创建活动，大力加强自身建设．切实强化审判职能，扎实做好公正司法、司法为民各项工作，司法公信力和社会满意度得到大幅提升。前不久，省高院院长李静、黄冈市委书记刘雪荣和市长陈安丽到黄冈中院调研时，对法院工作给予了充分肯定。     

坚持群众路线是实现＂中国梦＂的有力保证

目前．全党正按照十八大部署．深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动。我们要高度重视并积极参加这次活动．充分认识坚持群众路线的极端重要性．始终保持党同人民群众的血肉联系．把开展群众路线教育实践活动与奋力实现“中国梦”结合起来．以教育实践活动的新成效为“中国梦”凝心聚力．     

去极端化相关法律的发展、适用及完善

去极端化是一项长期而艰巨的任务,新疆针对当前极端问题的严重态势,通过运用相关法律法规、政策并结合打击极端行为的实践经验等实现了对极端行为的有效打击。随着新情况、新问题的不断出现,在去极端化立法方面需进一步地发展与完善。本文通过对去极端化相关政策、法律的发展历程、去极端化相关法律适用现状的梳理以及去极端化相关法律的完善思考,以期新疆在执法与司法领域更好地打击极端一般违法及犯罪行为。     

经济建设为中心是兴国之要

发展仍是解决我国所有问题的关键。这一重要论断，用“兴国之要”对“以经济建设为中心”进行定位，用“解决我国所有问题的关键”对发展的极端重要性作出强调，对于进一步统一思想、凝聚共识，聚精会神搞建设、一心一意谋发展，不断夯实坚持和发展中国特色社会主义的物质基础具有重要意义。     

农民工经济：贵州“三农”问题的重大历史性契机

贵州的“三农”问题,在过去、现在和将来都是贵州经济社会生活中的决定性因素,是贵州经济社会发展的最大重点难点,也是全中国范围内区域发展二元结构、城乡二元结构、贫富差距的最底层和最极端之所在,是贵州经济社会发展和“全面建设小康社会”的最大制约性障碍,也是一个历史性     

极端网络民族主义倾向的表现及其批判

当前青年极端网络民族主义表现为政治上的狂热激进、文化上的保守狭隘,处理外部矛盾强调敌视与对抗的战争思维,面对社会问题表现为“无为”的情绪型“内政愤懑”。其在根本上违背了历史发展的时代潮流与和平发展的时代主题,背离了中国社会发展的现实需要和构建和谐社会的思想理念。     

“诉辩式”审判方式与现代司法理念

“诉辩式”审判方式是现行审判方式的代表,形成于特定的法制环境,具有中国特色的审判方式。在现代司法理念的推动下,“诉辩式”审判方式吸收了传统审判方式中折射出的优良品质,蕴含着丰富的现代司法理念,承载着现行审判方式进步的成果。现代司法理念是人们对法治社会的普遍性期待,“诉辩式”审判方式在与现代司法理念的磨合中创造性地积聚着经验规则。但带有惰性的制度有时会滞后于时代,司法独立制度的不健全,就是制约“诉辩式”审判方式发展的症结。     

跨越式发展背景下的刑事司法与刑事辩护

一、刑事司法在实现跨越式发展战略中的地位与功能 进一步转变经济发展方式、加快经济发展步伐、实现跨越式发展．是“十二五”期间湖北省经济社会发展的主要任务。“跨越式发展”的首要目标是实现经济发展方式的快速转型。经济发展是社会发展的重要方面．甚至是首要方面．需要法治来进行规范，     

构建和谐龙江必须着力解决“打官司难”问题

司法行政机关服务和谐社会建设．必须从群众最关心、反映最强烈的热点问题抓起，充分发挥自身的职能作用，在构建和谐龙江中着力解决“打官司难”问题。