论刑事缺席审判制度蕴涵的效率价值

效率是现代社会备受重视的刑事诉讼基本价值之一。我国刑事诉讼效率价值体现得不够充分。刑事缺席审判制度是针对实践中犯罪嫌疑人、被告人因潜逃、死亡、丧失诉讼行为能力或因其他原因不能参加庭审时、在被告人缺席的情况下，适用的一种特殊的审判程序，是在兼顾公正价值的前提下对诉讼效率价值的追求，有效地平衡了效率与公正价值的冲突，实现了两者的协调互动，能够及时地解决纠纷、维护诉讼参与人的权利，使刑事诉讼制度进一步民主化、法治化和科学化，有利于实现社会的和谐稳定，对于刑事诉讼法的完善和中国特色社会主义法治的建设具有不可替代的作用。     

我国刑事缺席审判制度的立法意图与特色

我国刑事缺席审判制度包括三种类型。种类不同其立法意图也不同,分别体现出我国刑事缺席审判制度不同于其他国家的中国特色:其一,强化反腐败追逃追赃力度是我国建立缺席审判制度的主要意图,不同于其他国家并无专门针对腐败犯罪的缺席审判,这是我国刑事缺席审判制度的主要特色;其二,对于应当无罪但已死亡的被告人经缺席审理宣告无罪,充分体现了确保无罪者不受刑事追究和尊重保障人权的法治精神,是我国刑事缺席审判制度的重要特色;其三,对于既未潜逃又未死亡的被告人在一定条件下进行缺席审判其他国家虽然也有,但我国将其限定在因患病中止诉讼超过六个月以上仍不能恢复审理,且被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意才缺席审判,体现了对当事方充分尊重和案结事了的立法意图,亦成为我国刑事缺席审判制度的又一特色。     

被害人漫天要价将受到法律制约

正2018年10月26日,十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,这是《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)自1979年制定实施以来的第三次重要修改。此次《刑诉法》修改主要体现在三方面:一是完善监察与刑事诉讼的衔接,二是建立刑事缺席审判制度,三是认罪认罚覆盖诉讼全环节、速裁程序正式启动。     

刑诉缺席审判制度确立,堵住外逃人员侥幸空间

正近日,全国人大常委会审议通过刑事诉讼法修正案,新增的缺席审判制度明确,对于贪污贿赂犯罪案件,以及需要及时进行审判,经最高检核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外的,人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程     

应对外逃贪官进行刑事缺席审判

形成不想腐、不能腐、不敢腐的有效机制是我国反腐败斗争的重要目标,在APEC等国际组织强力支持下的"猎狐行动"已驶入快车道,很多潜逃境外的腐败分子正逐步被收入法网。反腐败斗争要实现"境内筑堤、境外织网",就应尽快建立外逃贪官刑事缺席审判制度,使其发挥威慑和惩治外逃贪官的作用。外逃贪官缺席审判程序的设置。首先,对立案前贪官已经外逃的仍应     

刑事诉讼缺席审判程序的理解与适用--以比较没收程序为视角

2018年《刑事诉讼法》的修改新增了与常规对席审判制度对应的缺席审判程序,完善了制度上的空缺。但缺席审判程序与2012年修法设立的违法所得没收程序具有相似性与重叠性,不免引起理解与实务上的操作混乱。为准确把握刑事缺席审判程序,先从目的与性质出发,对与没收程序之间的关系作出梳理,厘清同一案件可以同时适用两种程序时,以对“人”为核心的缺席审判程序具有更优先的适用顺次。在此基础上,从适用要件的角度,对比两种程序,以明确缺席审判程序的基本适用要件。在适用缺席审判程序中,证明标准是不可避免需要关注的问题,但现有规定并未直接对审理中的证明标准作出规定。因此,在梳理没收程序与缺席审判程序的关系和性质的基础上,从没收程序的证明标准出发,对缺席审判庭审中的证明标准作出建构的尝试.     

劳动用工环环相接工资报酬应连带清偿

伴着国内商品和服务市场的一体化、大循环,经营行为日益突破传统地域范围,在更广大的国土空间展开.相应的劳动用工行为也呈现出多方式、长链条、更灵活的特点,由此带来的追索劳动报酬等劳动争议解决困难.人民法院依法利用缺席审判制度,依法保障劳动者合法权益,正是广大企业和职工的热切盼望.石家庄市两级法院审理的一起跨区域、灵活用工的劳动报酬纠纷案,为向社会各界提供了有益的示范典型和可供借鉴案例.     

论中国行政审判制度问题与改革

中国行政审判制度问题表现为:法院的行政审判权威问题,审判独立重构及制度保障问题,行政诉讼执行难与司法地方化问题,司法行政化和法官官僚化问题。解决中国行政审判制度问题,必须进行行政审判制度改革,构建行政法院是改革的根本目标。     

司法公正与审判制度改革

经过多年的努力,我国司法公正的整体状况有所改善,但在某些方面,问题仍十分突出,有进一步恶化的趋势。我国的审判制度也存在诸多缺陷,从而导致司法不公。要做到司法公正,必须改革我国的司法体制和审判制度,提高法官素质,当务之急是改革审判制度。     

完善我国刑事诉讼证明标准的思考

刑事诉讼中的证明标准是刑事证据制度和刑事证明活动的重点。当事人行使诉权、律师行使代理诉讼权、法院行使审判权、检察机关行使监督权、学者们研究与评判法院判决中对查明事实的认定，都离不开证明标准。我国目前刑事诉讼证明标准的规范抽象，且缺乏科学性。因此，可以借鉴外国的立法经验，确立法律真实刑事诉讼证明标准，构建适合我国国情的刑事诉讼证明标准体系。     

刑事诉讼价值的冲突与平衡——自由优先、兼顾安全

对刑事诉讼价值的冲突与平衡进行深入地分析和研究有助于我们深刻认识刑事诉讼目的、把握刑事诉讼的内在规律以及树立正确的刑事诉讼价值取向。有关刑事诉讼价值的涵义历来众说纷纭,而内在价值冲突的本质是象征公民权利的自由与象征国家利益的安全之间的矛盾。在现今重视刑事诉讼打击犯罪实现安全价值的同时,更应注重保障公民的自由权利,实现刑事诉讼的自由价值,确立起我国刑事诉讼价值结构的理想构造——自由优先、兼顾安全。     

浅论刑事证人出庭作证制度

在刑事诉公中，证人出庭作证是非常重要的一环。但在现实生活中，多数证人不愿出庭作证。这固然与其自身原因有关，同时也与国家的保障不力有关。证人不出庭作证，对有关证据的真伪性的确认的难度加大，当事人也无法通过认证、质证等方式来维护自己的合法权益，不利于我国刑事诉讼的庭审方式的改革。因此，必须通过立法、加强有关法制宣传、加大对证人保护的力度等措施来改革和完善刑事证人出庭作证制度，从而保证我国刑事诉讼庭审方式改革的顺利进行，实现刑事诉讼的任务。     

论我国刑事诉讼立法体例的完善

刑事诉讼立法，是国家立法的重要组成部分。１９７９年７月１日五届人大二次会议通过了我国第一部社会主义性质的刑事诉讼法典，即《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称１９７９年《刑诉法》）。它是我国刑事诉讼立法的重要里程碑。在它施行１７年的历程中，对于打击犯...     

现代刑事诉讼结构的完美阐释——评《现代刑事诉讼结构论》一书

刑事诉讼结构是刑事诉讼法学中的一个重要范畴,以往因更多地停留在制度层面就事论事而存在问题。《现代刑事诉讼结构论》一书将现代刑事诉讼结构作为一个独立范畴进行考察,与之对照,我国古代刑事诉讼是两面结构,1979年后的刑事诉讼是简单结构,1996年后的刑事诉讼是畸形结构,这一畸形结构需要从理论基础、程序观念、诉讼制度三方面进行改造。     

浅议行政审判的改革

中国参加WTO后,司法必须进行改革,而行政审判制度的改革要求尤为迫切。根据我国国情,行政审判制度改革可以分两步走:第一步,改变行政诉讼中级别和地域的管辖,以利抵制司法系统以外的干扰和压力。第二步,成立“行政法院”,实行条条管理,以求司法系统真正独立,公正执法。     

浅谈我国少年司法制度的基本状况及发展趋势

少年司法制度作为一个国家治理与预防少年违法犯罪的一种专门的司法制度，是以少年刑事审判制度为中心，包括少年刑事案件的调查、审理、处置和矫治等内容。尽管各国少年司法制度的具体形式和内容有所区别，但它的理论根据和基本精神大致相同，即针对少年的特点，立足于教育保护，促使其健康成长。     

浅析军事刑事诉讼的行政性特点

刑事诉讼法的基本理念是惩罚犯罪与保障人权相结合、程序公正与实体公正并重,以及控审分离、控辩对抗、审判中立和诉讼效率.军事刑事诉讼作为国家刑事诉讼的一个特殊分支,同样将这些基本理念贯彻始终.但是,军事刑事诉讼与普通刑事诉讼之间既有共性又有差异,军事刑事诉讼必须要紧密结合我军建设和部队政法工作的实际情况,适应军事工作的特殊性,因此无论从军事刑事诉讼机关的职权划分还是从诉讼程序的具体运作都明显带有行政性特点.     

国外，休假权大如天

在华盛顿举行的西方七国财长会议上，人们发现德国财政部长施泰因布吕克意外缺席。     

评刊表

组织委员×××：书记同志，大会应到21名，实到20名，缺席1名，符合规定人数，会议可以开始。     

新刑事诉讼法若干问题探析

一、关于刑事诉讼结构问题 新的刑事诉讼法在刑事诉讼结构上产生了根本性的变革,形成了中国特色的当事人主义刑事诉讼结构模式。 纵观世界各国刑事诉讼制度,由于历史传统,法律文化等方面的差异,在刑事诉讼结构上分别形成了以英美为代表的普通法系的当事人主义和以法德为代表的大陆法系的职