西方视角下的中印政治发展模式比较

在中印两国政治发展模式的比较上,西方学术界早期对中国共产党领导下的威权国家表示肯定、对印度民主制度持怀疑态度。进入21世纪以后,随着两国在经济上的崛起,西方学者总体上对中国政治体制持批判态度,而对印度民主政治给予肯定。但在政府效率、责任政府、腐败及促进经济和社会发展等领域,学者和国际研究机构都发现印度的民主政治并不比中国政治模式更优越,甚至其绩效落后于中国。西方学术界在中印政治发展比较中的悖论揭示了以自由的选举作为民主政治的实质这一结论存在的严重缺陷。对中印两国而言,扩大高质量的政治参与和建设更具回应性的政府是政治发展过程中的共同议题。     

从博弈到共赢：中印在中亚的竞争与合作

中亚以其独特的战略地位吸引了各大国的关注。中国和印度作为亚洲两个崛起中的大国，又是中亚的两个邻国，地缘和能源因素使两国与中亚联系在一起。本文阐述了中印两国在中亚的战略和能源博弈，并进一步分析了两国在这一地区竞争的可能性和合作的必要性，指出中印合作无论对两国的国家利益还是中亚的发展和稳定都是最佳的抉择。     

印度汉语教学的发展状况、问题及对策思考

同属于世界文明古国的中印两国,自古以来就有文化和教育往来的传统。近年来,随着中印两国高层频繁互访,经贸往来关系不断发展,民间交往更加深入。在印度＂汉语热＂悄然兴起之际,研究印度汉语教学发展状况,探究其面临的主要问题,提出进一步加强印度汉语教学的对策建议,为促进中印教育文化交流、增进互信和发展中印两国友好关系,传播中华文明和拓展中国＂文化软实力＂等方面均具有十分重要的理论与现实意义。     

现阶段中印缅关系的SWOT框架分析

缅甸是一个位于中国和印度两个大国间的东南亚国家。在经历了长达近半个世纪的军政府管制后,缅甸开始了民主化进程。由于中印两国在缅甸都有重大战略利益,在这个新的历史时期,中印对缅甸的举动都会引起彼此的高度关注。本文将利用SWOT分析方法解析中印两国各自在对缅外交能力方面的优劣以及共同面临的外部环境,以期论证中印两国在缅甸事务上采取合作政策的必要性。     

中印汽车产业比较分析

中印作为邻国和世界人口最多的发展中国家,一直将汽车产业作为推动本国工业化不可或缺的重要力量来培育和发展。随着近年来两国经济的快速崛起,中印汽车产业获得了巨大发展,不仅引起了世界的广泛关注,而且已成为两国经济发展中最具潜力和活力的新的增长点之一。在这种新的环境下,中印汽车产业需要充分发挥各自的优势,进一步加强合作。     

印度旅游服务贸易现状及中印旅游服务贸易合作

印度是一个自然和文化旅游资源都非常丰富的国家,旅游业是印度政府重点发展的产业。但由于各种原因,印度国际旅游服务贸易长期存在明显逆差。近几年来,中印两国贸易迅猛增长。但无论是一般贸易还是旅游服务贸易,印度都处于逆差状态。本文从历年的数据出发对印度旅游服务贸易的现状、特点及其形成原因进行分析,并根据中印之间存在的问题,提出了相关对策,以减少两国因旅游服务贸易不平衡而造成的矛盾,促进两国经贸合作的健康发展。     

莫迪执政后印度经济发展战略选择及我国应对之策

2014年莫迪就任印度总理以来,积极推进印度经济制度改革,提出"印度制造"、"数字印度"、"季风计划"、"向东行动"等一系列重大战略,总体取得了较为积极的效果。中印两国互为重要合作伙伴,莫迪的经济改革方案为中印两国深化经济合作创造了新机遇。本研究对莫迪经济发展战略和主要改革方案进行了研究,并在分析制约中印两国合作障碍的基础上,提出进一步深化中印经济合作的五方面建议,以推动实现从"龙象之争"迈向"龙象共舞"。     

构建亚洲共享文明——从文化视角看中印崛起

过去人们往往从政治、经济的角度研究中印两国，更多地看到中印发展中的排他性、对抗性、竞争性和消极因素，较忽视对文化、文明的研究。而作为四大文明古国的中印文明，不仅在过去，而且在现在和将来对两国发展都具有独特的地位和作用。本文将从文化视角出发，强调发展中印同质文化的重要性，提出构建亚洲共享文明的理念，指出中印崛起，不仅有利于中印两国的共同发展，而且将对亚洲和世界各国的发展起积极的作用。     

中印反倾销实体法比较

在当前的国际贸易中,没有实施反倾销措施的成员往往成为反倾销措施的主要制裁对象。中印两国向对方提起反倾销调查案件的数量正好体现了这种局面;目前,中印两国均已成为世界上遭受反倾销调查最多的国家之一。所不同的是,中国不仅是遭世界各国反倾销最多的国家,而且也是遭印度反倾销调查最多的国家。虽然,中印两国都比照《1994年反倾销协议》制订了各自的反倾销法律法规,但出于两国不同的国情,两国对《1994年反倾销协议》的理解又不甚相同。因此,为了充分发挥反倾销法对本国产业的保护和威慑作用,我们有必要对两国反倾销法作一个深入的比较研究。     

国际体系均衡与中印共同崛起

均衡是国际体系赖以维持稳定的条件。现行国际体系因美国一家独大而呈现出异常形态,但仍保持了基本稳定,因而是异常的均衡。中国和印度的兴起可能使体系回归到正常的均衡状态,它们被认定为“处于战略十字路口国家”。但中印共同崛起的进程表明,体系均衡符合两国自身利益,且创造正常的均衡并不损害体系的稳定,因而它们是越过“十字路口”的利益攸关方。中印共同崛起对国际体系和中印双边关系发展都不是零和的。     

印度东向战略：进展、影响及应对

从20世纪90年代初至今,印度＂东向＂战略已经历了＂东向＂和＂东进＂两个阶段,其政策力度和影响越来越大。对中国而言,既有扩大合作、增进交流的机遇,也面临着经济竞争加剧、地缘政治压力加大的挑战。中国应当对其加以密切关注,发挥经贸大国优势,推动区域合作,加强与东盟的政治安全联系,积极应对周边地缘政治格局的新变化。     

The dragon in the room: the China factor in the development of US–India ties in the Cold War

ABSTRACT

In recent years, as China has continued to rise as an economic, political and military power, there has been increasing consideration of its role in shaping US–India relations over the last two decades. However, this article, considering the period 1949–1979, shows that American and Indian perceptions of and policy toward China shaped the US–India relationship even during the Cold War. In doing so, the article seeks not just to bring China back into the story of past US–India relations, but also shed light on the China–India–US triangle of today and of tomorrow.     

China''s India Studies

Over the past 50 years, with the improvement of relationship between India and China, the scope of India studies in China＇s IR research has been broadened and the new areas of studies are being explored. The research agenda of India studies has already extended to the areas like economy, society, culture, security, national strategy and their impact on both bilateral and international relations. In this situation, the focuses of India studies in China＇s IR research can be mainly identified as follows： reviews on India＇s social, political and economic systems; analysis on the national strategy and foreign policy; Sino-Indian relations; India＇s relations with some international organizations. However, even though many fresh progresses have been made in India studies, the India studies in China＇s IR research still lag far behind the study of other important countries like the U.S., UK, Russia and Japan, and more problems and challenges will face in the coming future. The paper believes that a fuller understanding of India probably will not make China and India close friends, but it definitely will help to prevent them from becoming fierce enemies.     

印度2010年大国外交述评——以印美关系为中心

印度近年来注重开展大国外交,尤其将对美关系和对华关系放在外交的重要位置。印度力图通过大国外交配合在全球层面的崛起,拓展自身的战略空间,营造有利的国际与周边环境;与此同时,崛起的印度也需要强化外交的独立自主。如何协调两者是印度外交需要面对的挑战。2010年,主要大国领导人相继访印,印度与大国的外交互动活跃,在影响国际机制、拓展经贸合作、强化反恐与地区安全、提升防务能力等方面取得诸多进展。印度推动大国外交,尤其是重视印美关系,为印度赢得不少战略筹码。     

Is there a U.S.–China–India triangle? – Beijing’s official views

ABSTRACT

This research examines China’s official perspectives on, and interpretation of, U.S.-China-India relations by surveying official, quasi-official, and some most relevant scholarly publications. China’s official line has always emphasized the bilateral nature of the relationship between China and India fending off any third-party interference, including that from the United States. Neither Chinese leaders nor the regime’s official media outlets would speak of China–India relationship with a triangular framework (with a rare exception of the Russia–India–China triangle). In the context of the rapid evolvement of U.S.-India military cooperation, the Chinese official line remains unforthcoming about whether such developments have direct implication for China’s security or national interests. Chinese core official media has in fact minimized the popularization of the idea that containing China is the driving force behind any cooperation between India and the United States.     

What does New Delhi’s engagement with the war in Syria (and Iraq) reveal about India as an International Actor?

This article examines whether New Delhi’s engagement with the ongoing conflict in Syria (and Iraq) demonstrates that India is leaving behind its traditionally cautious and risk-averse foreign policy stance and becoming a more proactive international actor. India has not engaged actively with and has not tried to wield substantial influence over the course of this conflict; instead, after a moderate burst of diplomatic activity in the second half of 2011 India has largely tried to avoid involvement. There are some indications that India is trying to become more proactive in its region, in trade diplomacy, and toward a rising China; yet, results sometimes fail to meet ambitions. Accordingly, the article concludes that, on balance, India’s foreign policy orientation has not yet changed significantly; it remains a cautious, reactive international actor unwilling to engage with and actively shape the outcome of crucial crises or conflicts.     

“十一五”时期川印贸易基本态势与发展对策分析

川印贸易研究是一个颇具理论价值和现实意义、但却被我国学术界长期忽视的议题。本文试图在总结建国以来川印贸易历史的基础上,以＂十一五＂时期的川印贸易为研究对象,探讨此期间川印贸易的概况、特征、制约因素和问题、发展对策等,以期对规划＂十二五＂时期的川印贸易有较大的决策参考意义。     

中国视角中的印度与东盟关系

20世纪80年代末90年代初,随着冷战的结束和全球区域经济一体化浪潮的兴起,印度重新意识到东盟对其在政治、经济和外交上的重要性,及时提出“东向政策”。印度调整东盟政策,提升与东南亚的战略关系,是印度实施全方位外交、推行大国战略的重要组成部分,无疑将给东亚区域合作及中国东盟关系的未来发展带来重大影响。中国应适时调整与东盟、印度的关系,增强中印两国在东南亚的共同利益与合作愿景,推动中、印、东盟三边关系向更高层次发展。     

US and India: Emerging offshore balancing in Asia

ABSTRACT

The US and India have become closer in recent times. Compared with the last century, the relationship between the two countries is in steady growth. Under both the Bush and Obama administrations, and now the Trump administration too, India is receiving significant importance in US’ strategic policy toward the Indo–Pacific. India’s emergence as a credible power in the Indian Ocean region has brought both countries much closer. The relationship has also steadily progressed as result of China’s emergence as a potential hegemon in Asia. The US faces difficulty in maintaining its preponderant position across the Indo–Pacific and requires strong allies in the region to help share the burden. In this regard, India could be the offshore balancer in Asia to counter China’s emergence as a potential hegemon in the region.     

当代中国国际关系学印度问题研究:回顾与思考

近年来,中国与印度的双边关系倍受世人瞩目,对印度的研究也成为中国学术界关注的主要议题.据不完全统计,20世纪90年代以来,中国国内学者出版的有关印度问题的专著超过20部,发表的文章近千篇,更有许多青年博士、硕士论文的选题也直接以印度问题为研究方向.