浅谈西方帝国主义的“和平演变”战略

社会主义和资本主义是根本对立的两种思想体系和社会制度,它们之间在本质上存在着相互对抗、不可调和的矛盾。不是社会主义战胜资本主义,就是资本主义摧垮社会主义,世界没有其他前途。社会主义思想体系和社会制度作为一种新事物的产生和发展,对资本主义旧世界构成了严重冲击。为了维护垄断资产阶级利益,使资本主义制度免于灭亡,西方帝国主义势力交替使用“武力颠覆”与“和平演变”战略,不断地向社会主义国家发动攻势,以图一举消灭社会主义,实现资本主义的一统天下。西方帝国主义势力在使用“武力颠覆”战略来对付社会主义国家失败以后,便开始探索对     

生态帝国主义与全球化

“全球化”是伴随着资本主义社会的兴起而开始其自身的发展历程的。全球化从一定程度上说是资本主义制度在全球的扩张，是资本主义的全球化，始终伴随着资本主义财富的积累和权力的增大。资本主义的经济、政治、文化在资本主义全球化的过程中起着重要作用，但同时，生态问题也是一个不容忽视的重要因素，生态帝国主义是资本主义发展的策略手段，是资本主义制度权力扩张的必然结果，也是推动资本主义全球化的重要力量，并且也在为资本主义向社会主义的转化积累着条件。该文试图从欧洲过去1000年的生态扩张历程和当前资本主义生态危机转移的角度来说明生态帝国主义在全球的扩张。     

列宁帝国主义论与当代资本主义的发展

学习列宁帝国主义论,就要把握"垄断代替自由竞争,是帝国主义的根本经济特征,是帝国主义的实质"这一精髓。垄断,包括国家垄断、国际垄断和全球垄断,依然是当代资本主义的主要形态。金融资本仍旧支配其全部经济生活。金融危机已成为资本主义经济危机的主要形式。要全面准确理解帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性,既不能在帝国主义战争、危机和革命高潮中,片面把帝国主义的"垂死状态"理解为马上灭亡;也不能面对当代资本主义的新发展,片面得出帝国主义"垂而不死、腐而不朽"的结论。"世界霸权"是帝国主义政治的内容,而帝国主义政治的继续便是帝国主义战争,把帝国主义战争说成是"民主战争",就是粉饰帝国主义侵略本质。为推行西方民主制度,而不惜强行干预别国内政,发动侵略战争,是"帝国主义"实质特征的再现。霸权主义和强权政治是造成当前国际形势紧张、地区动荡,乃至战乱不断的根源。学习和运用列宁帝国主义论,不能简单照搬列宁的个别论断。     

帝国主义侵华暴行

中国,这是个古老、文明而又伟大、坚强的国家。在漫长的历史画卷中,留下了它光辉灿烂的文明史,留下了中国人民反帝、反封建的斗争史,也留下了近百年受侵略、受压迫的屈辱史。一页一页,血迹斑斑。自从1840年英国率先发动鸦片战争,用武力打开中国的大门以后,各帝国主义国家接     

列宁《帝国主义论》：俄国十月革命的政治宣言与理论支撑

无产阶级革命或说社会主义革命,是马克思主义社会革命理论的核心内容。而无产阶级发动社会主义革命,必须要具备一定的社会历史条件。只有当资本主义的生产关系由生产力的发展形式变成了生产力的桎梏的时候,无产阶级领导的社会革命的时代才来到了。列宁的《帝国主义论》,就是通过对资本主义的历史考察与分析,对资本主义的发展阶段,特别是现有发展阶段,做了一个在列宁看来是科学的判断,也即资本主义已经进入到了它的最高发展阶段——帝国主义阶段。从列宁对资本主义发展阶段的考察来看,帝国主义是资本主义的最后一个阶段,是一个腐朽的、垂死的阶段,是一个朝社会主义过渡的阶段。因此,当资本主义进入到帝国主义阶段的时候,意味着无产阶级革命或说社会主义革命时刻的到来,也意味着无产阶级发动社会主义革命不仅具有历史的必然性,还具有现实的合理性。正是从这个意义上讲,列宁的《帝国主义论》不仅是俄国十月革命的政治宣言,还是俄国工人阶级发动社会主义革命的理论支撑,同时也是社会主义制度与社会主义国家存在的理论基石。     

帝国主义的停滞和腐朽趋势

关于帝国主义的腐朽性问题,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中作了精辟论述。他指出:“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。……这种垄断也同任何垄断一样,必然要引起停滞和腐朽的趋向。”(《列宁选集》第2卷第817—818页)同时,他又指出:“如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展,那就错了。不,在帝国主义时代,个别工业部     

社会对立的加剧——帝国主义国家阶级斗争发展的某些趋势

工人阶级斗爭的高涨、工人组织影响的扩大、整个群众民主运动的加强,这一切都是国家垄断资本主义社会生活中的特殊现象。在不同的国家里,这些现象带有普遍性,也有各自的特点,发展的深度也各不相同,但其根源只有一个,这就是资本主义的社会矛盾。在当代,在资本主义世界里,社会內部越来越紧张。不但马克思主义学者这样认为,而且许多西方研究人员(就其观点来说,他们与科学共产主义相距十万八千里)也     

帝国主义的资本输出和我国的利用外资

资本输出是帝国主义的五个基本经济特征之一。所谓资本输出,就是帝国主义国家的政府、资本家或资本家集团为了获取高额利润或利息,对国外进行的投资或贷款。帝国主义阶段,金融寡头通过对国内和国外极其残酷地剥削和掠夺,攫取了巨额的垄断利润,积累并掌握了大量的货币资本,需要新的更大的投资场所。但是,垄断资本残酷剥削的结果,使劳动人民有支付能力的需求相对缩小,从而国内市场容量日益相对狭窄。在这种情况下,就形成了大量的所谓“过剩资本”。资     

浅论生产力标准与人的标准

经济上落后的国家吸收利用资本主义的优秀成果，不仅要学习西方先进的科学技术，引进西方现代化的生产设备，而且要学习推动资本主义生产力迅速发展的文化伦理观念。在邓小平的“三个有利于”的论断中，发展社会主义社会的生产力和增强社会主义国家的综合国力，是服务于提高人民的生活水平这一目的的手段，人的标准比生产力标准更高、更重要。     

商品经济、虚拟经济与帝国主义——当代经济危机的生成结构解析

简单商品经济中已蕴含着危机的一般可能性,经济危机的本质是生产过剩.在较发达商品经济阶段假设下,资本主义的基本矛盾的表现形式未得到充分展开.在虚拟经济发展的发达商品经济阶段,由金融泡沫崩裂的金融危机,引爆和显露生产过剩的经济危机,但如果政府作为总体理性者出现,一定程度上可抑制这种现实性.帝国主义体系的经济基础是不平等交换,边缘国家处于"不发达的发展"状态,世界货币由中心国家的信用货币充任,导致过剩资本流向中心国、边缘国家形成畸形经济结构以及储备货币发行国具有一定投机倾向.多层次因素作用,经济危机实现从一国向全世界的蔓延.     

张闻天在新民主主义时期的主要经济思想

一、关于发展私人资本主义经济问题首先,张闻天分析了中国国情,中国是一个半殖民地半封建社会,经济特别落后。一方面,由于帝国主义为了加紧对中国经济的统治和对中国人民的剥削,建立起他们的银行、工厂、交通工具和商业机关,促进了中国资本主义的发展。其目的并不是要使中国发展成资本主义国家,而是要变成他们的殖民     

战后帝国主义是否正在发生质变

第二次世界大战后，由于种种特殊的条件和原因，帝国主义国家的经济持续了大约二十年的迅速发展，成为资本主义发展史匕经济增长最快的时期之一。尽管进入70年代后，其经济状况都程度不同地陷入了滞胀的困境，但在世界范围内仍保持着巨大的优势，至80年代末，帝国主义国家占世界国民生产总值和国际贸易的7O％以上。对于帝国主义国家的经济成就以及它在资本主义制度允许的范围内采取的自我调整措施，人们抱有某种好感。有的甚至认为，帝国主义的新发展“正在改变着帝国主义的本质，最终将和平进入社会主义”。事实果真如此吗？从生产资料的…     

略谈战后帝国主义基本经济特征的发展

三、资本输出列宁指出,垄断占统治地位的最新资本主义的特征是资本输出。但在列宁写作帝国主义论的时代,资本输出的主要对象是落后国家,因为那里资本少、地价和原料便宜、工资低,可以获得高额利润。战后,资本输出除了数量大大增加,一增长速度急剧加快,美国代替英国成为最大的资本输出国外,还产生了一些新的特点。     

世界各国反腐“紧箍咒”都怎么念

<正>要廉政,成为人民群众拥护的执政党,就必须反腐败;不反腐难以廉政,古今中外概莫能外。有人认为,之所以有如此严重的腐败现象,是中国的社会制度使然。然而大量事实证明,执政党如果缺乏有效监督机制,政府廉政建设懈怠,任何国家都会面临党政高官、公职人员贪污腐败的问题,从而严重影响社会的健康发展。也就是说,反腐倡廉是不同社会制度、不同经济发展阶段的国家,共同面临的严峻课题。即便是资本主义发达国家,只要监管不力,有法不依,措     

略谈战后帝国主义基本经济特征的发展

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出,帝国主义是垄断的资本主义,垄断是帝国主义最深厚的经济基础。帝国主义在经济上的五个基本特征都是垄断统治的表现。正是因为垄断统治代替了自由竞争,才使资本主义发展到它的最高最后阶段,即帝国主义阶段。列宁这部著作出版已有六十多年了。在这段时间内世界形势发生了很大的变化,资本主义经济生活中出现了一系列值得注意的新现象、新特点。但是,我们今天仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代,帝国主义仍在剥削着     

关于“公私合营工业企业暂行条例”的说明

总理:现在将「公私合营工业企业暂行条例」提请政务院审核。对资本主义工商业的社会主义改造,是国家在过渡时期的总任务的重要组成部分。国家对资本主义工商业实行社会主议改造,是鼓励和指导它们转变为各种不同形式的国家资本主义经济;逐步以全民所有制代替资本家所有制。由于几年来实行国家资本主义政策的经验,特别由于过渡时期的总路线和总任务的教育,人民愈来愈认识到:经过国家资本主义的不同形式逐步完成对资本主义工商业的社会主义改造,是较健全的方针和办法。     

独立战争后美国政府干预经济的历史回顾

政府对经济进行干预是资本主义国家对内职能的重要表现形式之一。它对资本主义国家的经济发展起着积极的作用。从历史发展来看,政府干预经济是许多国家为了维护和巩固本阶级的统治,为了建立、巩固和发展作为阶级统治基础的,代表本阶级利益的经济体制所经常采用的方针政策。本文拟对美国国家垄断资本主义产生和发展以前,美国政府对经济进行的干预作一历史回顾,分析这一历史时期美国政府干预经济的特点,它对美国资本主义经济体制的建立、巩     

帝国主义“垂死性”的两个含义

《社会科学战线》一九八二年第二期刊登了仇启华的文章,指出:列宁关于帝国主义垂死性的论断,从经典作者的论述来看,有两个含义:第一,帝国主义是走下坡路的资本主义,或正在走向死亡的资本主义;第二,帝国主义是过渡的资本主义。前一种含义是从资本主义本身     

浅论帝国主义的殖民扩张

自资本主义从自由竞争阶段过渡到垄断阶段以后,殖民扩张便始终与帝国主义相伴随,究其原因,帝国主义的殖民扩张是由垄断资本的本质和它们之间的激烈竞争决定的。列宁指出:“从经济上说,帝国主义就是垄断资本主义”,“垄断是帝国主义最深厚的经济基础”。“为了垄断一切,它们不仅要从国内市场上,同时还要从国外市场上,从全世界把竞争者排挤掉。”因此,在帝国主义阶段,垄断资本不仅要在国内确立自己的垄断统治,而且必然将其统治扩展到全世界,在世界范围内,特别是在亚非拉落后地区进行殖民扩张,实现它的垄断统治。     

不能因帝国主义阶段生产力的较快发展而否定它的腐朽性

资本主义发展到它的后期——帝国主义阶段,资本主义的生产关系便由基本上符合生产力的发展变为基本上不符合生产力的发展,并且决定了它必然要被社会主义生产关系所代替的地位。这本来是生产关系一定要适合生产力性质规律发生作用的必然结果,是顺理成章的事情。但由于帝国主义阶段生产力整个说来比自由资本主义阶段发展更迅速了,特别是战后出现了资本主义发展的所谓“黄金时代”,因而有些同志感到帝国主义的腐朽性不好理解。在过去的教学中,我尽管从正面讲了大量的道理,但总是有的同学口服心不服。在今年的教学中,我从揭示每一社会的后期生产力发展比前期快是一普遍规律讲,收到了较好的效果。在漫长的原始社会,人们使用笨重的石器和木棒进行生产活动,生产力水平极其低下。