共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
2.
健全体制机制是加强社会工作人才队伍建设的现实路径 总被引:1,自引:0,他引:1
造就一支结构合理、素质优良的社会工作人才队伍是构建社会主义和谐社会的迫切需要.要尽快建立社会工作人才队伍建设的政策措施和体制机制,整合资源、形成合力,卓有成效地推进社会工作人才队伍建设.建立领导机制,为社会工作人才队伍建设提供坚强组织保障;建立培训机制,促进社工人才队伍的专业化和职业化;建立服务机制,为社会工作人才发挥作用搭建平台;建立激励机制.打造社工人才"洼地". 相似文献
3.
深圳、广州试点模式的政策风险
2007年以来,深圳市率先颁发“1+7”文件,以建设庞大的社会工作人才队伍和拟制社会工作制度为切入口,大规模地推展城市公共服务制度建设与创新。深圳试点的特点是政府购买民间社会工作机构的岗位(简称岗位购买)。以此为特征,深圳市很快出现了一批非政府服务机构、一批专业服务人员和一个新的社会工作服务行业。然而,由于政府、NGO、社工人才都缺少准备,试点遇到了瓶颈,表现出来的问题包括:社会对社工认可度低、服务品质不高、用人单位与社工不配合、社工岗位职责不合理、社工队伍建设滞后、社工能力不足、社工机构不成熟、行政机关试点、财政支持尚未制度化等。 相似文献
4.
5.
6.
深圳社工的“政府购买”“民间运作”“社工督导”的成功模式对广西社会工作发展具有重要的启示意义。广西应推进“政府推动,民间运作”的运作方式;拓展渠道,加大投入,为社会工作提供保障;完善机制,培育人才,提高社会工作服务质量;加大宣传,营造氛围,争取社会广泛支持。 相似文献
7.
深圳社工的“政府购买”“民间运作”“社工督导”的成功模式对广西社会工作发展具有重要的启示意义,广西应推进“政府推动,民间运作”的运作方式;拓展渠道,加大投入,为社会工作提供保障;完善机制,培育人才,提高社会工作服务质量;加大宣传,营造氛围,争取社会广泛支持。 相似文献
8.
9.
中国共产党历来高度重视青年和青年工作。党的十八大以来,习近平总书记在多个场合中,谈到青年和青年发展,逐步形成了内涵丰富、观点鲜明的青年思想。新的社会形势变化与国家治理现代化的发展需要青年工作的变革与创新,青年工作专业化是青年工作作为一种社会事务发展的必然选择。广东省是社会工作专业服务发展的先行地之一,培育了相当可观的社会服务专业人才,形成了综合性服务与专项服务纵横交织的专业社工服务网络。结合广东社会工作专业化发展的宝贵经验,认真学习和深入理解习近平总书记的青年思想对于做好青年工作、青年服务,引导青年工作专业化发展具有极其重要的理论意义和实践价值。 相似文献
10.
11.
从2007年7月荔湾区被国家民政部批准为广州市唯一社会工作人才队伍建设综合试点区以来,该区学习香港等地区的先进经验,通过大力培育、发展和引入民办社会工作服务机构,积极推进政府购买社工服务项目,为培养社工人才和推进社工项目搭建平台做了许多有益的尝试,先后建立了多个家庭服务中心,开展长者服务、青少年服务等综合性服务项目,取得了良好的社会效果。 相似文献
12.
今后一个时期,黑龙江省社会工作与社工人才队伍建设要以党的十八大精神为指导,紧紧围绕经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设“五位一体”的总体布局,自觉服务党的人才工作大局,树立以人为本、助人自助的专业服务理念,抓住队伍建设和社工服务两条主线,搭建好社区、民办社工机构、公益性事业单位三个平台,做好资格水平评价、教育培训、登记管理、岗位设置开发与激励机制、政府购买服务、志愿服务登记等项重点工作,用社会工作整合民政业务,用社工专业方法改进民政工作,用社工价值理念提升民政队伍素质,为建设富强、文明、和谐、大美、幸福龙江做贡献. 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
社工人才是我国人才建设的重要组成部分,也是国家急需加强的人才建设领域.2011年11月,中组部、民政部等18个部门和组织联合发布了《关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见》,第一次对"社会工作专业人才"进行界定,第一次明确提出社会工作专业人才在解决社会问题、应对社会风险、促进社会和谐、推动社会发展方面的重要基础性作用.社工知识和技能涵盖了民政的全部职能,民政部门是社会工作的主要领域,只有掌握了社工知识和技能,才能更好地做好民政工作.作为民政人,都应该自觉致力成为一名合格的社会工作专业人才. 相似文献
18.
为深入宣传社工的职业内涵和社会价值、有效提升东莞社会工作的形象,切实增强广大东莞社工的凝聚力,努力营造全社会关心重视社会工作发展、尊重社会工作人才的良好氛围,东莞社工办决定从6月21日开始面向全社会公开征集东莞社会工作形象标识设计作品。 相似文献
19.
20.
透过深度融合的赵庄子村社会工作服务、协同发展的通运街道两级社会工作服务、吴店村社工站党群服务三个探索实践,我们发现北京市的镇(街)—村(社)社会工作服务的发生机制主要是得益于三方力量的良性互动:基层党、政部门对基层社会治理创新的积极态度、高校社会工作专业师资学生的优质资源、社会工作组织机构灵活机动的适应能力。 相似文献