App弹窗乱象之法律规制

<正>在互联网经济高速发展的今天,手机App弹窗广告已经成为互联网时代的“牛皮癣”。频繁弹出、不设置或隐藏关闭按钮、设置虚假的关闭按钮等现象屡见不鲜,既降低了用户体验,又隐藏着侵害用户合法权益的风险。部分广告发布者、软件开发商为了商业利益,违背用户的意志强制跳转广告,不仅涉及对公民个人信息的侵害,严重的还会涉嫌刑事犯罪。本文将结合弹窗广告的相关法律法规,对App弹窗广告存在的问题进行归纳,以利于营造清朗的网络空间。     

网络不良弹窗的危害及防治

网络弹窗在给大家带来方便的同时,也给人们带来许多令人烦恼的行为.特别是网络弹窗中的游戏广告和不雅涉性保健药品广告的频繁弹窗,对公民的身心健康,社会治安、意识形态以及青少年的健康成长、教育等存在潜意识的危害.     

论网络弹出式广告的法律规制——以反不正当竞争法为视角

自上世纪末兴起的互联网技术,带动了以网络经济为核心的知识经济的全面增长。然而,事物前进的道路是曲折的,网络经济在发展过程中也产生了各种各样的问题,包括不正当竞争行为。网络环境下的不正当竞争行为,有的与传统不正当竞争行为相差无异,有的则是高新技术变革下的新产物。本文论述的网络强迫式广告正是网络技术革新下所带来的负面产物。网络弹出式广告,由于其自身独特的构成以及成文法所固有的滞后性缺陷,从而导致缺乏相应健全的法律来规制它。本文试图在现行《反不正当竞争法》的基础上,通过扩大解释等方法来解决现行法与实践中的冲突。     

DVD专利费用之争——企业专利网

编者按 竞争是市场上永恒不变的元素,也是推动市场发展和企业进步的主要动力.为了获得更好的竞争地位,市场的参与者们各出其招扬长避短.有的企业凭借雄厚的财力资源,高举广告促销等营销策略,能够用自己的投入打开市场和赢得竞争;有的企业有着得天独厚的客户资源,能够轻松地在竞争中找到可乘之机,从而赢得生存空间:还有些企业依靠政策或者原材料资源等先天优势,可以将竞争者牢牢地拒之门外:但更多的企业,都是处于一个相对尴尬的中间状态,而他们的主要竞争手段就是利用自己产品的独特性,来满足不同用户的需求,在细分的环境下谋求进一步发展.     

试析虚假广告损害消费者权益的民事责任

广告,是指通过电视、广播、报纸等媒体形式向有关公众传播商品、服务和其它信息,以期达到特定目的的大众化传播方式.随着市场经济的建设,广告发挥着日益重要的作用.它是促成商品生产者与用户、消费者发生商业交易关系的媒介,又是经营者之间相互进行商业竞争的重要手段.虚假广告的存在严重损害了社会主义市场经济的健康发展,一方面严重侵害了法律保护的公平竞争关系,构成不正当竞争;另一方面又对广大消费者的消费权造成严重损害.本文现就虚假广告损害消费者权益民事责任的有关问题作些探讨.一、虚假广告的涵义国务院1987年发布的《广告管理条例》第3条规定:“广告内容必须真实、健康、清晰、明白,不得以任何形式欺骗用户和消费者”.《反不正当竞争法》第9条规     

DVD专利费用之争--企业专利网/专利共享战略

编者按 竞争是市场上永恒不变的元素,也是推动市场发展和企业进步的主要动力.为了获得更好的竞争地位,市场的参与者们各出其招扬长避短.有的企业凭借雄厚的财力资源,高举广告促销等营销策略,能够用自己的投入打开市场和赢得竞争;有的企业有着得天独厚的客户资源,能够轻松地在竞争中找到可乘之机,从而赢得生存空间:还有些企业依靠政策或者原材料资源等先天优势,可以将竞争者牢牢地拒之门外:但更多的企业,都是处于一个相对尴尬的中间状态,而他们的主要竞争手段就是利用自己产品的独特性,来满足不同用户的需求,在细分的环境下谋求进一步发展.     

网页弹出广告的性质及规制问题研究

网页弹出式广告是网络广告的重要形式,但却在很大程度上给用户带来巨大困扰。这种网页弹出式广告不仅侵犯了用户的财产权、电脑的自由使用权,也侵害了用户上网的安宁,给用户带来了损失。因此,本文主要探讨网站作为网络广告的投放载体,网络运营者是否有责任对网页弹出广告的这种宣传形式进行自律规制,以及行政法规是否有责任对网络广告的形式进行规范。     

网页弹出广告的性质及规制问题研究

网页弹出式广告是网络广告的重要形式,但却在很大程度上给用户带来巨大困扰.这种网页弹出式广告不仅侵犯了用户的财产权,电脑的自由使用权,也侵害了用户上网的安宁,给用户带来了损失.因此,本文主要探讨网站作为网络广告的投放载体,网络运营者是否有责任对网页弹出广告的这种宣传形式进行自律规制,以及行政法规是否有责任对网络广告的形式进行规范.     

广告发布者民事法律责任初探

对虚假广告的界定与广告发布者主体范围的认定,是探讨其民事法律责任的前提。在此基础上,需要进一步分析广告发布者承担民事法律责任的现实必要性与理论合理性。这种必要性表现在虚假广告本身的危害与广告发布者在其中的作用;而合理性则表现为广告发布者承担民事责任合乎民事责任的构成逻辑。但是,现有立法对广告发布者承担民事责任的规定存在不足,这便需要通过理论重构来完善广告发布者的民事责任制度,包括无过错责任归责原则的引进以及对广告违法行为、损害事实、因果关系等责任构成要素的重新阐释。     

“广告”三题

评析 俗话说，王婆卖瓜，自卖自夸。经营者都希望通过广告形式推销自己的商品或者服务，宣传自己的企业形象，这是无可厚非的。但是有的经营者为了宣传自己商品的长处和优势，利用广告贬低他人的商品和服务，这是明显的违法行为。     

试论虚假广告产生的原因及其法律治理

虚假广告损害了消费者的合法权益,也造成了市场秩序的混乱,具有较大的社会危害性。加强对虚假广告的打击和治理,是我国经济生活中维护市场经济秩序的一项重要工作,因此有必要运用法律手段对虚假广告进行有效治理,本文通过分析虚假广告产生的原因,提出了如下法律治理措施:对虚假广告的认定标准作出明确规定;加强广告监管机关对广告的监管;建立广告预审制度;加大对虚假广告的处罚力度;建立虚假广告公告制度;建立诉讼救济制度和完善悬赏举报制度等。     

消费引擎 实现三赢利

疯狂消费网是一个为各大中小企业提供网络广告业务规划、设计、定制、实施全方位服务的网上信息发布平台。商家可以在网上发布衣、食、住、行等各方面的广告，疯狂消费网通过精确权威公正的阅读量计算，统计出每个商家客户的广告被多少个有购买意向的用户看过，从而有助于商家正确评估广告效果，保证商家广告利用率。     

探析网络广告中ISP的责任承担问题

网络服务供应商在网络广告中扮演什么角色?仅仅是简单的信息传播者还是广告经营者和发布者?根据我国《广告法》第38条的规定,广告经营者和广告发布者应当对虚假广告承担民事责任。本文认为讨论ISP的责任承担问题就是如何平衡ISP与用户之间权利义务的问题,这不仅关系到双方的经济利益,对电子商务的推广和发展也是一个至关重要的问题。     

技术运用与商业模式竞争的边界评析浏览器过滤视频广告行为的不正当竞争性质

现阶段的视频网站主要采用“广告+免费视频”模式经营,视频广告存在过长、不可跳过等缺陷.浏览器经营者针对主流视频网站开发推广具有过滤视频广告功能的浏览器,在获得部分用户欢迎的同时,引发视频网站的不满.通过分析视频广告存在的意义,结合浏览器过滤视频广告的实现方式,探讨浏览器过滤视频广告对视频网站、消费者福利以及浏览器经营者的影响,进而得出这一技术外衣下商业行为的不正当性在于:无法对不完善的商业模式进行替代、改进时,经营者对技术的运用破坏了他人商业模式的完整性,损害了其他经营者和消费者的合法权益.     

略论商业广告合同的性质和法律效力

<正> “广告”一词来源于拉丁语“adverter”,意为“广告知之,诱导注意”。广告的性质和作用随着社会的发展而变化。迄今,随着商品经济和科学技术的发展,商品交换空前发达,有的商品甚至越过一国界线而形成统一的国际市场。因此,现代意义的广告,除了吸引众多的消费者以推销商品外,还有提高商品信誉,树立企业形象,培养新的消费观念和购买习惯,在没有需要的市场创造需要等目的。     

公仆本色——记人大代表陕西渭兴牧业发展有限公司董事长李兆瑞

随着我国经济的发展，社会对驾驶人员的需求量增大，各驾校为争夺生源，使出了浑身解数，有的甚至以虚假广告、降价来招收学员。然而金穗驾校靠先进的管理，靠过硬的驾驶培训实力，赢得了业界的关注，赢得了学员的信赖。     

3G普及前夜的惨淡经营

3G和种种功能被运营商吹得天花乱坠，但用户体验与广告诉求的脱节，造成用户对3G打起了退堂鼓。     

英语广告的修辞特点

广告作为现代生活的一个重要组成部分,其目的在于激发人们对事物的注意,并诱导于一定方向所使用的一种手段。修辞在广告英语中起着重要的作用,广告中经常使用各种修辞手法来增强语言的艺术性和感染力。本文通过对广告英语的修辞特点分析,从语音、词汇和句法三方面,从语言的角度论述广告英语的修辞特点。     

无密码身份验证技术

<正>传统密码验证技术的弊端“互联网+”时代，用户身份验证是一种极为普遍的应用场景。无论是网站登录、App注册，抑或网银操作等，几乎都依赖于账号密码的验证。但对于用户体验而言，密码管理无疑让人有些“抓狂”。面对各种平台、账户的密码要求——有的须加入特殊符号，有的须同时有数字、字母和符号存在，有的要求区分大小写，有的还不允许连续数字存在……用户往往会因密码过多且难以记忆而倍感苦恼！倘若为了好记，设置的密码过于单一、简单，则可能因其防御能力弱而导致陷入“撞库”“钓鱼”“暴力破解”等网络攻击的风险。     

国际法渊源新探

一、国际法渊源的概念法律渊源简称法源。对它的理解各国法学家见仁见智,各不相同。有的从实质意义上理解,即指法形成的力量从何而来;有的从法律规范的外部具体表现形式来理解,即指表现为有法律效力的规范性法律文件的形式;有的从法律的社会发生原因来理解,即指促使法律产生的政治、经济、文化等因素;还有的从文献依据,统治阶级意志等方面来理解。总之,此一术语在法学界已弄得混乱不堪。因此有必要加以澄清。笔者认为,法律渊源在法学上的特定意义是指法的创立方式。就国内法而言,它是指由何种国家机关,通过何种方式创立的。它的外部表现形式应该是一定的国家机关按一