不幸家庭孩子的权益亟待保护

震惊全国、导致25人死亡的北京“蓝极速网吧”纵火案的,犯罪嫌疑人,竟然是两个年仅13岁和14岁的初中生,而且均来自离异家庭,这似乎又一次印证了“离异或单亲家庭中成长的孩子容易形成不健康的性格心理,犯罪率高”一类说法。但是透过这一事件的表象,我们是否应该做一点更深层次的思考呢?是仅仅归咎于他们个人和各自的家庭,还是必须同时追问社会与有关职能部门的责任?     

荆襄磷矿:40亿沉陷?

这个大工程,开工了。但开工之日,已成泥足巨人。这个大工程,停工了。但谁也不知它何时复产,从近万名工人到它的“董事长”,都身陷于一个奇怪的泥潭,彼此张望而难以援手。谁能还原它?谁敢“贱卖”它?谁能拯救它而不被它一起拖入泥潭?如果它还有复活的希望,谁来描述这一蓝图并为之担保?如果它已注定失败,谁为这一失败负责?谁来做最后的收场?十年了,积累了问题而没有答案:十年了,40亿的财富却堆成政府的难卸包袱和工人的穷愁积怨。当年,谁拍的脑袋?当年,谁拍了胸脯?今天,谁拍拍屁股,悄悄离开?这是一枚计划经济的苦果,我们在市场经济时代,却不得不咀嚼其苦涩而荒谬的余味,不得不为它,做着艰苦万分的善后,以及难以启齿的清算。我们祈祷、我们祝愿:不要有这样前苦涩,不要有这样的难堪。我们把希望寄于:中国要有真正具备公共品格的财政,中国要有真正具备民主功能的财政。只有这样,我们的工程,才能真正地“化肥”,而不是绝望地“化灰”,或变为沉沦的水漂。     

上帝啊!物价与你(上)

阿·范范尼曾对戈尔巴乔夫谈起他与世界著名电影导演爱德华·德·菲利普关于世界命运的一段对话: 菲利普问:“那么我们应该怎么办?”范范尼答:“指望上帝。”菲利普说:“让我们这些人的所作所为都不给上帝造成障碍吧。”今日中国,谁是上帝?谁妨碍了上帝?     

我错了

今年初,我有幸出差北方B城。一天中午因事前约好了朋友相见,就匆匆搭上一辆比较拥挤的公共汽车。只有三站路,想不到后来却迟到了许久。汽车开出一站地,刚刚准备再开出时,由于车门夹住一位上车旅客的提包,一下子就“发生了战争”。“您(还带着尊称)眼瞎了吗?没看到有人吗?”“您是不是吃粪吃多了,冲什么?嘴不能干净点儿?”“嘿,夹着人你还有理?想怎么着?”“谁夹您了,那是门儿喜欢您,谁叫您走路还带条尾巴?”……车上本来已经很挤、很热,加上这火药味十足的舌战,更     

急诊室——都市里的漩涡

“喂!喂!急诊室吗?”“什么事?”“一德路×号有人得了急病,快派救护车!”“人民南路经常塞车,你们离医院这么近,可不可以自己把病人送来?”“妈的!见死不救吗?你们医院是谁开的!”医院不敢怠慢,五分钟内开出了救护车。塞车,又是塞车!等救护车开到一德路,病人已被家属用自行车送到医院。“你们医院是为谁服务的,出了人命,非跟你们算帐不可!”病人家属怒不可遏。幸好经过医生全力抢救,病人脱离了危险,不然,这“人命帐”可算不清。半夜两点,人们早已进入梦乡。广州市第一人民医院神经科主任赖     

克隆年代

有消息说,美国一位科学家在圣诞节那天宣称他将开始克隆人,在他的计划中。第一年的克隆人数为30万。这一新闻引起了全球“人类”的严重恐慌。吴先生能够想象得出,今后的世界将是一副怎样的热闹景象。 清晨,吴先生睁开眼睛,发现一张很熟悉的微笑的脸。“你是谁?” “我当然是你太太。” “真的?你怎么证明这一点?” “昨天晚上我们因为谁下床关灯而差     

炒作有用,但小 心别炒糊了 ——媒体热炒中的企业扫描

制造热点事件、挖掘提炼新闻、创造新奇概念,继而进行媒体炒作,捕获消费者的注意力——这已成为90年代以来中国企业发展中一道独特的风景。巨人炒作“脑黄金”,南德炒作“99° 1°”,科利华炒作《学习的革命》,飞龙炒作“伟哥”,爱多、秦池炒作“标王”,搜狐借助尼葛洛庞蒂、风险投资进行炒作,长虹、格兰仕炒作降价与振兴民族工业,娃哈哈非常可乐打“中国人自己的可乐”进行炒作,远大买飞机成了媒体炒作对象,海尔炒作“克隆休克鱼”和张瑞敏的“哈佛演讲”,亚细亚炒作商业文化,瀛海威炒作互联网,金山炒作“与微软‘作战’”,更有一大批策划、广告、公关、顾问公司纷纷出书撰文演讲授课进行“自我炒作”……企业炒作热大有风卷残云之势,但细心的人们会发现,不少善于炒作的企业却纷纷出现问题成败走麦城。 同是炒作,为何结果迥异?企业发展到底需不需要媒体炒作?合理炒作与危险炒作、适度炒作与过度炒作的根本区别在哪里?企业应该怀着什么心态、在什么基础上进行媒体炒作?为何企业家总是发出“成也媒体,败也媒体”的感叹?媒体应对企业成败持什么态度? 马克思在《资本论》里讲到,从商品转化为货币是惊险的一跃,这一跃如果跃不过去的话,丢掉的不仅是商品,而且是商品生产者本身。媒体炒作其实也是企业发展过程中“惊险的一跃”,如果跳跃时不得要领的话,企业丢掉的不仅是市场,而且是企业本身。     

首奖奖给谁?

在“假如我是广州市长”提建议活动第一期颁奖会上,当市长们向获奖者颁发了纪念证书和奖金之后,叶选平市长忽然问:“这个提建议活动首先是谁提出的?应该首先奖励提这个建议的同志。”这时坐在我旁边的羊城晚报记者刘婉玲问我:“是你吗?”我回答:“是集体创作。”散会后,在电梯上,杨资元副市长又问:“这个活动是谁建议的?”我说:“原来《南风窗》设了个“假如我是市长”的专栏,后来市委宣传部一位同志建议开展“每月一计”活动,两者合二而一,就成了这个活动。”     

妙趣

谁说的? 女教师在教室里提问:“‘要么给我自由,要么让我死。’ 这句话最早出自谁之口?知道的请举手。” 过了好大一会儿,才有个学生用不熟练的英语回答:“1775年,巴特利克·亨利说的。” “完全正确。同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可生在美国的同学却回答不出,多可怜啊!”     

马拉多纳的“随从”之谜

超级足球明星马拉多纳有一个超级“随从”班子。每逢重大比赛,这个包括未婚妻也包括厨师的二三十人的班子必定如影随形。因此,常有人赞不绝口:“够派头,一个人便养活了一大堆!”如果问一句“谁养活谁”,你会觉得是多余的问题吗?容案出来了:“随从”使马拉多纳赚了大钱——你道奇不奇?原来,“随从”中有一位博学多才的经纪人。这位经纪人别出心裁地筹办了一个跨国的“马拉多纳公司”,搜罗着经济、法律、财政等各类行家     

荥阳激辩录

一方是不肯服气,坐牢不怕的刑辩律师; 一方是有信心要“办成铁案”的市检察院; 庭审上,高潮迭起,笑声不断。 谁更有理?谁更有力?这是滑稽,还是悲凉?     

呻吟的“母亲河”

珠江,广州人的“母亲河”,她以她的乳汁哺育了无数儿女。可如今,是谁令她“花容失色”、使人不忍目睹?     

父母离异的未成年人犯罪原因探析

当前，研究父母离异的未成年人犯罪具有十分重要的社会现实意义。从父母离异与未成年人犯罪的关联性分析来看，父母离异给未成年人的心理造成严重创伤；父母离异的未成年人犯罪率高有目共睹；父母离异使未成年人的家庭教育缺失、生活失去原有的稳定状态；父母离异后出现的再婚重组家庭，使得未成年人的生活发生了翻天覆地的变化，令其一时难以应付。此外，导致父母离异的未成年人犯罪的原因有很多，其中父母离异给未成年人造成心理创伤是内因和主要原因，但还有诸如生理变化影响心理、“疾风怒涛”的特殊心理以及学校教育不当和社会不良环境影响等外因。     

缺钙:青少年犯罪的一个生理因素

不久以前北京“蓝极速网吧”发生火灾，24名年轻的学生不幸遇难。经过警方的调查，“蓝极速网吧”的火灾是两位13、14岁的少年所为。为什么青少年容易犯罪？据报道，两位少年均是出自离异家庭，离异家庭是导致青少年犯罪的主要原因吗？心理学家把18岁以前失去父母的家庭称为“不幸家庭”，离异家庭也属于“不幸家庭”。出自“不幸家庭”的占整个人群的9%。椐北京某少教所的调查，青少年犯罪出自“不幸家庭“的占22%，看来明显与“不幸家庭”有关。但是，诺贝尔奖金获得者中出自“不幸家庭”的占35%；美国总统、英国首相中出自“不幸家庭”的…     

零点之后见分晓

午夜十二点,四十多名青年男女忽然出现在广州街头,他们走走停停,寻寻觅觅,特别留意那些避风黑暗的角落,一旦发现目标,旋即围上去……他们是谁?夜半更深还在干什么? 大概谁也想不到,这些“夜游神”竟是一批高等学府的大学生,而他们的出游,又与大学里的政治课有关。现在,政治课教学成了大学里的“老大难”问题。如果你问大学生:“假若政治课不是必修而是选修的话,你上不上?”他们十有八九会回答:“不上!”可是最近,广州师范学院的政治教师吴武在给学生讲认识论的时候,由于引用了《广州日报》上一     

微信,你侵了我的隐私

2月12日,我正在收拾全家去海南度假的行李,无意中打开微信,看到朋友圈有这么一条信息,“最好的假期,是有爸爸陪伴”,谁说不是呢.这条信息显示来自“爸爸的假期”.这是谁?我一时间没反应过来. 只那么一会儿,我明白过来,这是一条广告!我惊呼,“微信大数据挖掘NB,难道它知道我的假期从明天正式开始了?”想到这,我背后一阵发凉.     

如何挖掘“第二桶金”?——一个民营企业家的十大关系论

民营企业在掘到“第一桶金”后,如果忽视新环境、处理不好新关系,不仅掘不到“第二桶金”,而且有可能连“第一桶金”都丢掉。     

“新美国模式”的陷阱

“你把这些星星据为已有,为的是什么呀?”“这样我就很富啦。”“你要那么阔干什么用啊?”“好买别的星星呀,要是有谁还能找到的话。” ——摘自法国作家圣爱克苏贝里童话《小王子》     

北方人的“热情”与南方人的“冷淡”

谁都喜欢别人说自己很有“人情味”,谁都不喜欢与没有“人情味”的人在一起。我闭上眼睛就能数出我的朋友里谁级“人情味”、谁没有”人情味”,谁的“人情味”浓一些,谁的不那么浓……逢年过节,妈妈说“谁谁谁”要来,我便有些坐立不安,因为我知道这意味着我要出来陪从、聊天,甚至陪客人去游山玩水,同他们合影一番……因此我对家里来的客人不是很感兴趣,甚至有些害怕。是我骄傲瞧不起客人吗?不。说真的,客人来了我能与他们相处得很好,我能根据他(或她)的职业爱好与兴趣特点海阔天空地谈。我能做得一手漂亮的饭菜,让客人心满意足。兴致来了,我还能同客人一起跳几段迪斯科,如果客人会跳的     

是谁搞垮了世界?

当事情变得糟糕时,肯定需要倒霉蛋来承担责任,问题是,这种“美差”会落到谁的身上?是索罗斯等“金融杀手”,康德苏手下一帮“书生”,还是待“拯救”国家的“问题官员”?康德苏领导的国际货币基金组织(IMF)到底是番号为“IMF”的美国雇佣军,还是四处灭火、不怕牺牲的消防员?无论是什么身份,有一点是大家公认的,即IMF招数有限。