论电子签章及其法律效力

电子签章是指在数据电文中所含用于识别签章人身份并表明签章人认可其中内容的程序或者声音、符号等数据。本文探讨电子签章的分类及效力,认为安全的电子签章具有与手写签名或者盖章同等的效力。     

对网上刑事执法办案的几点思考

随着公安信息化的发展,个别公安机关推出了网上刑事执法的工作模式。由于网上刑事执法办案所涉及的电子签章及其认证系统、刑事法律文书和刑事证据材料等还没有相应法律规定和配套制度体系,所以应当暂缓这一做法。     

法院信息化建设二十二年：实践、问题与展望

法院的信息化建设是当下信息技术高速发展背景下，法治建设、司法审判领域内的一项重要课题。中国法院的信息化建设自1996年始，重点在于审判机制的信息化，其目的在于通过信息技术在审判工作中的有效适用，提升审判工作的质量与效率。对司法信息化的探索不仅要着眼于大数据、人工智能等新技术之融合适用，也应重视研究已有法院信息化机制的理论与实践问题。通过对网上法庭、庭审直播与电子签章的制度梳理，能够有效发现与解决现行信息化制度之问题，这对于司法信息化的进一步深入发展有着重要的理论与实践价值。     

票据签章的法律探讨

票据签章是票据法中的一个重要问题。票据法以票据行为为基础 ,而票据签章是票据行为的形式要件之一 ,是行为人承担票据责任的前提 ,是票据的绝对应记载事项。我国票据法第 4条规定 :“票据出票人制作票据 ,应当按照法定条件在票据上签章 ,并按照票据所记载的事项承担责任。”本文就票据签章问题 ,从法律的角度作如下探讨。一　签章自由主义与签章严格主义世界各国的票据法对签章形式的规定 ,有主要两种立法例 :一是签章自由主义 ,即票据法对行为人签章方式不作强制性规定 ,允许行为人自由选择。美国统一商法典第 3— 40 1条第 2款规定 :“…     

区块链在我国《电子签名法》上的兼容性及适用路径

我国《电子签名法》中的"电子签名"以真实身份检查验证为必要条件,因此区块链签章无法纳入其保护范围。将行政管理上对真实身份认定的需求,用作判断科学技术是否应受法律保障,不适当且不合理。实践中可以将电子签名分为基本电子签名、进阶电子签名、合格电子签名三种类型,并区分其法律效力及证据能力。区块链时间戳的安全性比电子签名时间戳更值得信赖,因此可以承认其在诉讼上的证据能力。区块链视域下,《电子签名法》应当放宽电子签名的规范客体,变更电子签名认证服务机构的认证基础和认证架构,完善电子时间戳的立法模式。     

略论票据代理的瑕疵

票据代理是指代理人基于本人的授权,在票据上明示本人的名义、记明为本人代理的意思并签章的行为。由于票据行为具有文义性、独立性、要式性等特征,票据代理在适用民法中关于代理的一般原则的同时,又有特殊的规定。本文试图从票据瑕疵入手,分析票据代理形式要件和实质要件欠缺情况下的责任效力。     

试论加强对“不处理案件”的内部执法监督

当前,公安机关加强对“不处理案件”的内部执法监督具有重要意义。需要纳入内部执法监督的“不处理案件”范围包括:不立案,立案后不处理,立案后又销案等7种。对此,必须明确一个具有权威性的监督部门,使监督工作有强有力的组织保障;对“不处理案件”实行审核签章备查制度。     

如何确定我的劳动关系？

问：1992年我在某地区外贸招待所工作，单位工资表领取人签章栏上均有本人签名。后来外贸招待所更名为外贸宾馆，从1997年1月起统一为我们办理了参加企业职工基本养老保险和社会统筹的参保缴费手续，并缴纳了社会保险费。我本人在领取的工资表上均已知道每月从工资中扣除个人应缴纳的养老保险费，但我并没有与单位签订劳动合同。请问：我与外贸宾馆是否存在劳动关系？     

诉讼时效完成的法律效果分析

诉讼时效期间届满 ,义务人即取得拒绝给付的时效抗辩权 ,而权利人因此蒙受惩治利益 ,其实体诉权可能消灭。义务人抗辩权之取得与权利人实体诉权之消灭并非诉讼时效完成时所同引起的两项平等的法律效果。义务人可抛弃时效利益 ,但其抛弃的意思表示必须达到义务人愿意履行义务的程度 :仅凭义务人以契约承认债务或在催款通知单上签章之行为尚不足以认定其必定抛弃了时效利益。义务人主张时效利益时 ,权利人的请求权也并非绝对不能实现。     

论电子物证的鉴定

电子物证的鉴定是我国当前司法实践中一项极为重要的取证方式。本文从电子物证的分类切入．阐述了电子物证鉴定的重点,剖析了网络传输流程,探讨了电子物证鉴定的机理和功能,并对我国当前的电子物证鉴定技术作了归纳与介绍。     

我国加入WTO与政府信息化建设

文章简要概括了国内外电子政府现状和发展趋势、我国政府管理对电子政府的内在需求和政府为公众提供良好服务对电子政府手段的呼唤。分析了电子政府建设是WT0环境下的要求和与国际接轨的需要 ,同时也是应对WT0的有效措施和手段。指出了我国目前电子政府建设和开展电子政务的一些错误认识和存在的问题 ,并提出了相应的应对措施。     

电子证据的收集程序研究

随着科学技术的发展 ,电子证据悄然走进刑事诉讼领域。我国的相关法律法规虽然已对刑事电子证据制度作出了初步规定 ,但是这些规定还存在许多不足之处。因此 ,从电子证据的内涵出发 ,完善电子证据收集程序是我国刑事电子证据制度研究的重要方向     

由一则案例引发的关于票据保证人责任的思考

根据我国现行票据法的规定,票据保证人在票据上签章对票据债务进行保证,产生相应的票据责任。票据保证人与普通债权的保证人的责任与权利是否存在区别?当票据保证人所保证的债务无效时,票据保证人的责任如何?这些都是关系到债权债务能否顺利实现的重要问题。文章从票据保证人责任的特性,票据保证人责任与民事保证人责任的比较,被保证债务无效的情形及对保证人责任的影响三个方面进行分析,进一步明确在实践中根据被保证债务无效的具体情形,依法认定票据保证人的责任。     

立法用语中一种特殊语言表达方式的特点

在立法用语中有一种很特殊的语言表达方式,即一个分句构成一个自然段的特殊复句。例如: ①支票必须记载下列事项: (一)表明“支票”的字样; (二)无条件支付的委托; (三)确定的金额; (四)付款人名称; (五)出票日期; (六)出票人签章。 (《中华人民共和国票据法》) 这种一个分句便构成了一个自然段的复句在一般复句中是极为罕见的,但是,在立法用语中它的使用却极为广泛,形成了有别亍其他复句的独有特点。本文拟从结构形式和表意作用两方面对其特点作一些初步探讨。     

关于确保归档电子文件原始性的两点思考

如何对虚拟的、无实体的电子文件进行原始性、真实性、完整性的鉴定是电子档案管理的关键,也是我们实际工作中遇到的最大难题。文章对电子文件归档的运行措施、归档电子文件原始性等问题进行了探讨。     

国外电子参与模式研究

电子参与是电子治理的核心运行机制,是实现从电子政务到电子治理转变的关键因素。电子参与包括电子信息、电子协商和电子决策三个方面,其过程包括启动、介入和授权。电子参与中,主体将扩大为多领域群体,需要有序的组织。电子参与的技术范围也日益广泛,从简单易用的E-Mail,到允许用户联系和通讯的在线交互空间。当前,国外电子参与的模式主要有电子请愿、电子协商和电子决策等。     

我国统一法律适用下的电子证据规则

电子证据是互联网普及与现代科技发展孕育而生的新型证据形式,近年来电子证据在诉讼中的运用与作用有目共睹,人类已经进入电子证据的时代.但由于电子证据的特殊性质以及立法的滞后性,电子证据在司法实践领域滋生了规则滥用与审判标准不一等弊端.最高人民法院于2020年9月出台了关于统一法律适用标准的规范性文件,打破了电子证据规则适用的乱象,因此在电子证据规则领域统一法律适用乃大势所趋.     

刑事诉讼中电子数据及其相关概念辨析

2012年《刑事诉讼法修正案》将电子数据列为法定证据种类之一,首次在法律层面肯定了其地位,但未对何为电子数据进行界定。电子证据是电子数据的表现形式,在证明机理上与传统证据一致。电子数据与视听资料存在较多相似之处,但在本质上不同,因此两者并列作为刑事诉讼法第八种法定证据。     

电子政务与电子治理

电子治理是近年来国际上针对信息社会的来临而提出的一种先进的社会治理形态,是电子政务的深化和发展。电子治理的实施领域包括电子民主和电子政务两个方面。实现从被动的信息获取到公民的主动参与,是电子民主呈现的显著特征,电子参与是电子治理运行的核心机制。