“POLICE”与公安

在公安人员刚刚佩戴的臂章印有“公安POLICE”的字样,“POLICE”是“公安”的英文意译词。 POLICE在英语中两种有含义,既指维持社会和社会治安部门,也指在这部门工作的人员,在国外也就是警察局和警察的总称。由于我国把维护社会治安的部门称作公安局,把公安局的工作人员称为公安人员或警察,所以POLICE通常就译成公安部门和公安人员(或警察)。     

论公安机关及其工作人员的行政赔偿责任

公安行政赔偿责任是指在公安行政活动中,由于公安机关违法或不当的行政行为侵犯了相对人的合法权益,并造成了实际损害,由公安机关或公安人员支付一定金钱或其他方式,以弥补相对人的损失。     

试论公安行政执法存在的问题及对策

现阶段公安行政执法中主要存在着执法不严、执法犯法、作风不实等问题。存在问题的主要原因是，个别警察素质不高、组织结构的缺陷等。改进公安行政执法的对策为，加强对公安人员的教育和培训，强化执法监督体制等。     

公安机关适用拘传应注意的几个问题

公安机关要公正，文明，严格执法，那么，在执行拘传这种强制措施时，怎样做到公正，文明，严格执法？这是值得每个公安人员思考的问题，本文结合公安工作实际，对此问题做一简要探讨。     

“重建中气”中药复方对进展期胃癌患者生存预后影响的队列研究

目的 观察“重建中气”中药复方对进展期胃癌术后及辅助化学治疗后患者生存期的影响。方法 回顾分析62例进展期胃癌患者的临床资料，根据是否服用“重建中气”中药复方将其分为中药暴露、无中药暴露两个队列。中药暴露组以“香砂六君子汤”为主方辨证加减。观察性别、年龄、首次就诊体质量和体质量指数（body mass index，BMI）、卡氏功能状态（Karnorfsky performance status，KPS）评分、复发或转移、中药暴露等因素对进展期胃癌生存期的影响。结果 对62例患者随访2年，与无中药暴露组比较，中药暴露组患者体质量和BMI显著升高（P<0.05），复发或转移率显著降低（P<0.05）；Kaplan-Meier单因素生存分析结果显示，中药暴露、基线KPS评分、复发或转移、基线BMI是生存期的影响因素（P＜0.05）；COX多因素回归分析显示，KPS评分是总生存期的独立影响因素。结论 进展期胃癌术后患者为口服中药的优势人群，“重建中气”中药复方可增加或稳定进展期胃癌患者的体质量，提高患者生存质量，改善预后生存。     

公安基层领导干部和一线民警优秀素质的问卷调查及统计分析

以公安民警和社区居民为调查对象,设计了一套《公安人员优秀素质调查问卷》,将调查的统计结果反馈给公安基层领导干部群体、公安基层一线民警群体。使"群体"了解"群体"的看法,就会使大家明确目标;通过多次反馈,便能普遍地提高公安人员素质和有效地改进公安工作。     

逻辑推理破命案──析新邵县“ 1999.1.26”特大杀人案件

新邵县“ １９９９． １． ２６特大杀人案件，侦破难度大，公安人员运用逻辑推理，成功破获。把握案件的特殊性，是破案的前提；思维清晰，推理科学，是破案的基础；运用谋略，周密部署，是破案的关键。     

在对抗与合作中寻求衡平

对抗制的运行机理本是诉讼双方在平等的基础上进行诉讼进攻和诉讼防御，以求得发现案件真实。作为弥补对抗制的不足而诞生的证据开示制度在合作的基础上追求实质正义，减少了诉讼成本，节约了司法资源，实现了双方的共赢。证据开示制度在运行过程中又出现新一轮的对抗，为了消除对抗带来的弊端，需要进一步完善相关的配套制度。     

文明擎起执法利剑——论道德对公安执法行为的影响

公安队伍是我国公民实现合法权利和公平正义的重要保障力量。公安人员要在执法行为中灌入道德约束因子,体现出法治对社会文化的尊重、对公平正义的追求。同时,公安人员在执法中遵循良好的道德,也能弥补目前我国法制的不完善,使文明的公安队伍保持清廉本色,保持高度的职业责任感,积极妥善地解决执法中的实际问题。     

论行政相对人之程序对抗权

程序对抗权应该是行政相对人在遇到行政主体实施行政行为违反法律（主要是程序法律）而采取的维护自己合法权益，对抗违法行政行为的权利。程序对抗权在理论上、立法上以及实践中存在着诸多问题尚待完善。“自然正义”、“正当法律程序”和“控权论”是行政相对人的程序对抗权的法理渊源。我国对行政相对人的程序对抗权在理论研究、立法和行政过程中都存在许多问题，需要从理论研究、立法和行政实践中加以强化和完善。     

谈穆勒五法在公安情报分析中的运用

公安情报分析离不开穆勒五法的运用,正确运用穆勒五法,有助于提高公安人员情报分析的效率、质量与水平。     

论行政相对人的程序权利

传统的行政法制现念，片面追求行政管理的高效率，而忽视行政相对人的程序权利的保障。现代行政法应重视保障权利与追求效率置于同等重要的地位．赋予行政相对人在行政法律程序中获得公正对待、陈述，申辩、程片对抗等权利．以防止和对抗行政权力恣意行使而侵犯相对人权利。     

公安机关防治家庭暴力问题研究

我国公安人员在家庭暴力的主体范围、行为方式、性质认定上存在着一定的误区,在防治家庭暴力过程中面临着许多问题或困难.我国公安机关应当借鉴外国警察机关防治家庭暴力的经验,转变观念、提高民警的法律意识,充分发挥社区功能,积极预防家庭暴力和建立奖惩机制,明确公安机关防治家庭暴力的职责.     

治安辅警身份与执法权限的法理分析

从行政法、刑法角度明确治安辅警的法律身份,可使其名正言顺地执法,同时也可以追究其作为国家工作人员渎职行为的刑事责任,以及追究行政相对人妨害其从事公务的刑事责任。治安辅警执法权是指区别于行政执法、授权执法和委派执法,作为治安辅助力量接受公安机关委托,根据有关法律规定,在公安人员带领、掌控或经请示同意的情况下,对相对人共同或单独行使的特定辅助执法权限。     

英国对抗制的起源

流行于英关法系各国的对抗制起源于英国。对抗制的建立是一个长期的司法实践探索过程，而且与法官中立制、律师辩护制、诉讼双方对等制等诸多相关法律制度的发展密不可分。对抗制的历史渊源植根于英国古代控告式诉讼制度，中世纪后期最先出现于英国的民事审判中，17世纪以后陆续扩大到轻罪、叛国罪和重罪刑事审判领域，直到18世纪后期才全面确立起来，前后历时数个世纪。这个过程说明，对抗制的产生主要是一个法律史问题，而不是一个法理学问题，这从一个侧面展示了英国经验理性主义的法律文化特征。     

要重视把法律战贯穿于武装冲突或对抗的始终

法律战的作用是非常广泛的 ,可以直接的和间接的影响到武装冲突或对抗的各种活动之中。进行法律战时 ,有的法律可以直接影响到战略的决策、战役的指挥、战斗的组织和行动的实施。有的法律必须与其他法律相结合 ,才能达到最终的战略目的。一个法律文献 ,需要与其他的法律文献结合 ,才能对武装冲突或对抗起到某种程度的影响。法律战的间接作用 ,表现形式呈现多样化。法律战的直接作用应当重视 ,而法律战的间接作用也不可忽视。正视法律战的直接作用 ,可以力求直接达到政治目的和完成战略任务。正视法律战的间接作用 ,则力求为武装冲突或对抗服…     

债权相对性与物权绝对性探讨

物权与债权的根本区别不在于债权的相对性和物权的绝对性，而在于二者权利内容的实现方式不同。我们不能把物权实现过程中他人不得干涉物权的实现与债权内容的实现方式即债权人请求债务人履行债务放在一起进行比较，并得出物权具有对世性而债权具有相对性的结论。对于特定的物权，由于其缺乏权利外观，其对抗效力几乎弱化为债权的对抗效力；对于特定的债权，由于法律赋予其权利外观，其对抗效力几乎强化为物权的对抗效力。     

复兴党执政时期的伊美关系

伊拉克自1968年复兴党上台后的35年中,伊美关系经历了从复兴党执政前期的"政冷经热",到两伊战争爆发后的全面缓和,再到海湾危机后激烈对抗的重大变化。缺乏稳固而长久的共同利益是伊美关系的致命弱点,它决定了两国关系的基本走向。美国对伊政策在海湾危机前后的巨大反差,充分暴露了它以推行民主为由发动伊拉克战争的极大虚伪性。     

民商事域外取证中的障碍立法探析

在国际民事诉讼领域，各国障碍立法的产生主要源于对美国单方面域外证据开示的对抗。美国联邦民事诉讼程序规则所规定的证据开示极为广泛。同时，美国法院还经常单方面地获取域外证据。美国法院的这种做法遭到国际社会的普遍反对，很多国家认为美国证据开示制度是对本国司法主权的侵犯。在早期，许多国家对美国的证据开示命令只要采取外交抗议的方式。其后，一些国家为了对抗单方面的美国域外证据开示，纷纷制定障碍立法，禁止或限制在特定领域向美国法院提供证据。而美国法院为了缓和与其他国家的冲突，也先后采取了礼让分析、平衡原则、善意原则等来减少与其他国家的冲突。研究其他国家的障碍立法也可以得出一些对我国有益的启示。     

对公共电汽车上治安伤害案件处理的思考

公共电汽车上的治安伤害案件,是指发生在公共电汽车上乘客与乘客之间、乘客与司售人员之间、司售人员相互之间因票务、服务等纠纷而引起互殴,造成当事人一方或双方身体受到轻微伤害、违反治安管理行为的,由公安机关依法查处的事件。公安人员在处理此类案件中容易出现的问题有:注重处理结果而忽视审查程序;不负责任,简单处理;赔偿问题处理不当,引发诉讼。对此,民警在处理过程中应坚持当事人双方自愿的原则,严格区分责任的原则,坚持完善证据的原则,赔偿标准一致的原则,掌握调解主动权的原则,公开处置的原则,以利于问题的妥善处理。