共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
2.
3.
犹太家庭出身给他带来极大困扰;他的流亡法国被敌人诬为“没有祖国的家伙”;他的坚定的革命的民主主义立场招致反动势力的攻击,受到迫害;作为流亡者遭到乡愁的折磨;经济上没有保障,使他常受困顿之苦;而他的身体又受到病痛的煎熬;他对共产主义的疑虑也受到批判。他的一生充满不幸和坎坷,但他是一个伟大的诗人,一颗每个侧面都放射着夺目光辉的宝石。 相似文献
4.
20年前,曹可凡第一次做明星访谈正遇上张国荣,让他对人物访谈产生了兴趣。10年前,张国荣离开,《可凡倾听》没能倾听到他,却在每一次遇到他的交集时,都有心留下了关于他的故事。倏忽十载过去,这些悉心收集的往事被剪辑成为50分钟长的《廿载往事·十年缅怀——纪念张国荣逝世十周年特别节目》。曹可凡说:"我和张国荣不算朋友,我也谈不上是荣迷,我们只是在茫茫人海中两次擦肩而过。今天我站在这里,给大家看这部片子,想传达的,是我对张国荣的怀念和尊重。" 相似文献
5.
6.
富兰克林·罗斯福的中国观 总被引:5,自引:0,他引:5
第二次世界大战时期,罗斯福总统从他的外交理念和美国的国家利益出发,又基于他对中国的深刻认识,提出了中国大国地位的思想;但罗斯福并没有真正理解中国革命的性质,他的蒋介石观给中美关系带来了严重的损害;他对共产党的认识虽然比较客观,但意识形态的隔阂使他放弃了对共产党的承认和支持.罗斯福的中国观具有一定的进步意义,但也存在极大的局限性. 相似文献
7.
"不破楼兰终不还!"此刻,这封请战书正静静躺在全国政协委员、复旦大学附属上海公共卫生临床中心主任朱同玉的抽屉里。从1月初至今,他已经在医院坚守近3个月了。看着他的请战书,我们进行了一次断断续续近乎碎片式的采访。正值抗击疫情阻击战的关键时期,朱同玉忙碌得根本没有时间坐下来细谈,每一次约好了赶过去,没说上几句话,他又急匆匆地跑出去处理事情了。即使电话采访,也是说不了几句就要挂电话。正是如此,让我深深感受到他身上那种对事业执着的热情。 相似文献
8.
"我干得不错。"这是弗拉基米尔·普京对自己在2012年3月再次当选总统后的表现的总结。2012年10月,在每年一度的瓦尔代论坛上,普京与各位专家一同用餐时,对自己作出了上述评价。他没有喝酒,但却显得自信。2011年冬天,普京眼睛里的泪水与苦恼曾被照相机捕捉到,而现在,这一切似乎已经成了远去的记忆。普京曾在政治上被群众运动所重创,但现在他已经恢复过来了。他对民众说:"我干得不错!" 相似文献
9.
10.
我和他到锦晖处辞行,和他收拾好行装,送他到火车站。我真有些舍不得他,在我的学习上,就是在感情上说,虽然没有很深的历史,但我们俩算是一对同年龄、同道路、同拉Violin的良友…… 相似文献
11.
12.
13.
14.
——他人长得干瘦,高个子。非常能走路,耐力惊人!他总在走,永远在走,外套敞开,头戴一顶土耳其帽。他谈起来也很令人惊叹:常常突然引你发笑,笑得你啊! ——他的经商才能如何?为什么没有成功? ——首先是没有资本。那时这地方荒无人烟,需要大笔投资才能组建沙漠商队……不过,我们这位伙计实在了不起:他能讲英语、德语、西班牙语、阿拉伯语,还有盖拉语。另外,他生活很节制,从不喝酒,只喝咖啡,土耳其式的,这地方都这么喝。 相似文献
15.
因为抗击疫情,杭州市政协委员邹华已经三天没有好好休息过了。好消息是,他已经采购到4万只医用口罩分发给了余杭区的乡镇卫生院、一线的执勤人员,他还通过国外渠道从泰国采购10万只医用口罩。"我组织了余杭区青商疫情防控小组志愿者突击队,分国内和国外两个渠道,在采购口罩等紧缺医疗用品!"邹华语速很快地介绍着他的工作。 相似文献
16.
本文着眼于李明善(1914~1950)对中国现代文学的研究,他是20世纪30~40年代韩国学界相关领域的研究者。李明善作为一名年轻的中国现代文学研究者,虽然没有来过中国,也没有与中国文人直接交往的经历,但是他对中国现代文学发展趋势的研究投入了大量的精力,并撰写了为数众多的文章。特别是从20世纪30年代后半段开始对鲁迅的大量研究,使李明善在韩国声名大噪。李明善所付出的努力和所取得的成就都为韩国文坛了解鲁迅及其文学起到了积极的作用。但遗憾的是在“8·15”光复之后,李明善被列为左翼作家,直到20世纪70年代都无人关注,直到80年代才进入人们的视野。为了能够正确理解李明善对中国文学的研究情况,并客观评价他在中韩现代文学交流领域所作出的贡献,本文重点介绍李明善对中国现代文学的研究及翻译介绍情况。 相似文献
17.
18.
19.
多年来俄罗斯各界对苏联和叶利钦政权的评价争论不休。对此普京提出自己的看法:“谁要是不为苏联的解体感到遗憾,他就是没有良心,而谁要是希望恢复苏联,他就是没有头脑。”普京对苏联所作的某种肯定并不意味着要走回头路,而对叶利钦时代的某种批评也不意味着对叶利钦8年改革的否定。肯定苏联是出于争取和团结大多数俄罗斯人的需要,以利局面的稳定,而批评叶利钦则是为了纠正过去的不足,继续叶利钦开创的事业。 相似文献