社会主义改革的深层理论基础－关于《正处》基本评价的两个问题

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》虽有不足之处，但总体上看它是一部伟大的著作。《正处》不是“无产阶级专政下的继续革命“的理论源头，不能把它列入毛泽东晚年错误中去。《正处》揭示了社会主义社会巩固和发展的动力机制，奠定了社会主义改革的深层理论基础。今天我们正在进行的政治、经济体制改革所依据的根本理论，正是《正处》所阐明的社会主义社会基本矛盾的理论。     

关于犯罪客体的再认识——学习十三大报告的一点体会

去年,我在《论犯罪客体》(《北京大学学报》1987年第3期)一文中提出,数十年来一直被苏联和我国刑法理论奉为经典的关于“犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪所侵害的社会主义社会关系”,这个定义是不科学的。因为它割裂了经济基础及其上层建筑与生产力的联系,只强调保护社会主义的社会关系(即社会主义的生产关系、政治关系和意识形态关系),而完全无视对生产力     

社会主义本质属性论与社会主义本质论的联系

党的十六届六中全会上通过的《决议》中第一次提出"社会和谐是中国特色社会主义的本质属性"的论断,这一重大论断是对邓小平的社会主义本质理论的继承和发展。文中论述了两者之间的联系,即:体现了共同富裕、社会和谐和以人为本的思想,从而进一步提出社会主义本质属性论是对社会主义本质理论的丰富。     

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对建构和谐社会具有重要的指导意义

毛泽东同志在1957年发表的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(以下简称《关》)的重要讲话中提出了社会主义社会的矛盾学说,它对于我们党在新时期构建社会主义和谐社会具有重要的理论指导作用。认真学习这一伟大的历史文献,对于我们处理好新时期人民内部矛盾,构建社会主义和谐社会有着深远的意义。     

美国为什么人人有枪

最近,我看了《芝加哥太阳报》的一篇报道,报道称．正处大选年的美国社会愈发不平静抢劫案件增幅达到30％。     

“社会主义公共财产”的宪法定位：“合理利用”的规范内涵

实践中围绕"国家所有"和"集体所有"所产生的争议都指向了《宪法》中的"社会主义公共财产"条款。这就需要探寻马克思理论中关于"公有财产"的定性,并嵌入到新中国成立-改革开放的政治转型中,理解"公有制"在中国的独特实现路径以及"公共财产"的功能变迁,从而更深入地理解马克思理论在中国的创造性转换。新中国成立-改革开放的政治转型意味着对"社会主义"的理解变迁,意味着新中国成立以来中国社会发展逻辑和相关制度的发展演进,同时也意味着宪法的发展演进。只有在宪法变迁的基础上,在"社会主义初级阶段"的规范框架内,才能理解"八二宪法"中"社会主义公共财产"所经历的功能变迁以及今天语境中的功能定位:从"不可侵犯"向"合理利用"的转变。     

从《哥达纲领批判》看我国的按劳分配制度

马克思晚年所写的《哥达纲领批判》是一部纲领性文献,第一次对"按劳分配"原则进行了全面的阐述。本文指出按劳分配是社会主义社会的主要特征之一,而按劳分配是社会主义生产关系得以建立的基本理论前提之一,为此有必要全面认识我国现阶段的分配方式。     

从法理学的角度思考避免“暴力拆迁”应遵循的几点原则

2011年1月21日最新公布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》淡化了"拆迁"一词的使用,"拆迁"总被认为是一个恶的词汇,由拆迁引发的无数问题广泛受到社会关注,其中"暴力拆迁"现象是社会危害极大的一种违法现象,它违背了人民共同意志所反映的共同利益,如何制止这种恶劣行为的发生,需要立法、执法机构以及守法公民共同树立保护人权、维护社会公平正义、权责分明的意识,遵守这些原则办事,以其实现社会主义法的精神实质。     

价值规律作用的法律保障

《中共中央关于经济体制改革的决定》给我国以城市为重点的全面改革,勾划出科学的蓝图。改革蓝图的重要理论依据,或者说《决定》中最重大的理论突破,是承认社会主义经济是一种以公有制为基础的商品经济,承认必须发挥商品经济的内在规律即价值规律在社会主义社会的作用。旧的经济体制之所以如此僵化,是因为它严重忽视商品生产和价值规律在社会     

论盗窃,侮辱尸体罪的犯罪客体之局限性以及民法救济

现行《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第302条明确规定："盗窃、侮辱尸体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。"立法者将该罪列在第六章妨害社会管理秩序罪的第一节扰乱公共秩序罪中,是为了打击破坏殡葬管理制度与有伤社会风化的犯罪行为。根据传统的刑法学理论,犯罪客体是指由我国刑法所保护的,并为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系。不难看出,盗窃、侮辱尸体罪的犯罪客体是指被侵害的正常的社会公共管理秩序关系。但对于这一点,笔者不敢苟同,以为该罪的犯罪客体并非这么简单,应该还包括其它受侵犯的社会关系,本文…     

罗马法形式主义衰落的原因探析

早期罗马法极重形式主义,凡为法律行为必依一定形式进行,否则不具法律效力.形式重于实质内容是早期罗马法形式主义的一个重要特征.但随着罗马社会的发展,罗马法的形式主义经历了一个由盛及衰的过程.从罗马社会经济的发展、自然法对罗马法的影响及罗马民族的务实精神等方面对其衰落的原因作了系统的探讨.     

人民监督员制度的定位——从法律监督分类的角度

人民监督员制度是实践中的新生事物。从法律监督分类的角度,应当对人民监督员制度做出如下定位:一是人民监督员制度是对人民检察院自侦案件进行的外部监督;二是人民监督员制度是一种权力监督;三是人民监督员制度是人民监督员对人民检察院自侦案件进行的事后监督。     

论环境犯罪严格责任原则之有限适用

环境犯罪是否适用严格责任是刑法理论界长期存在较大争议的一个理论难题。严格责任引入环境犯罪固然有助于严厉打击环境犯罪、减轻检控机关证明责任、提高诉讼效率等司法效益,但同时也必然带来扩大对环境犯罪的打击面、突破传统刑法罪过理论以及随意出入罪等司法弊端。而现代刑事法治的一个基本要求是要在惩罚犯罪和保障人权之间保持平衡,以牺牲人权保障来换取惩罚犯罪的司法成效是得不偿失的。环境犯罪中引入严格责任同样必须合理平衡惩罚犯罪和保障人权这两大诉讼目的,应当严格控制环境犯罪适用严格责任,即只能为了有效保护被害人和社会公共利益而在有限的范围内使用,必须受到法定条件的严格规范,且必须重视推定等证明方法的贯彻和运用。     

论CAFTA争端解决机制的完善

若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。     

Defining the Job of the Member of the Knesset

In Israel, as in other democracies, there is no comprehensive definition of the job of its parliamentarians. This article explores the refusal to provide a comprehensive definition of the job, and the reasons why such a definition ought to be considered, both in Israel and elsewhere, even if the chances of doing so are slim. With regard to Israel, the main reason why a definition of the job of Knesset members (MKs) is required is related first and foremost to three provisions of the Knesset Members’ Immunity, Rights and Duties Law of 1951. The issue of remuneration for MKs and the problem of mistrust in the Knesset are additional reasons. The article explores those elements of the job that have nevertheless been defined in Israel in a piecemeal fashion – both in terms of what the job excludes and what it includes. Some of these partial definitions appear in laws, the Knesset Rules of Procedure, and the Rules of Ethics for Members of the Knesset. However, the most significant definitions have been provided within the framework of verdicts of the High Court of Justice, which has on occasion been called upon to deal with various issues connected with MKs’ rights and immunities.     

从善治的视角强化政府回应

在日趋信息化、透明化的时代,政府的回应行为对于树立政府形象显得越来越重要。政府不积极回应势必会给社会、公民带来不理解甚至激烈对抗,使得政府在市场经济中也难以发挥主导作用。本文从善治理论入手,采用实证的方法,探讨树立一种新型政府形象的行为之一就是强化政府回应。     

渎职犯罪主体的界定

渎职犯罪主体是特殊主体,即国家机关工作人员,这种特殊性,使人们在适用法律时,往往碰到诸多的困惑与尴尬。渎职犯罪主体可分为纯正国家机关工作人员和非纯正国家机关工作人员二类,非纯正国家机关工作人员须作更进一步的界定。     

司法公信力的意义阐释

司法公信力源于司法的自治力、司法的说服力和司法的确定力。司法公信力是政治国家与市民社会理性沟通的产物,是一种归属于社会资本的制度性资源,是司法在发挥纠纷解决功能、权利救济功能和法律发展功能过程中建构起来的任用和信用关系,是司法权威历史演化的产物。     

《海域使用管理法》的修订与海域使用权制度的完善

我国《海域法》实施九年多来成绩斐然,但该法与其他法律之间仍然存在冲突,尤其是《物权法》颁布实施之后,《海域法》与现代物权法理论的矛盾更加突显,因此,有必要在《物权法》的架构下,全面梳理与完善《海域法》中对海域使用权制度的规定,修订内容主要涉及海域使用权的取得方式、登记制度、流转制度、海域使用权的终止与收回,以及与海域使用有关的其他权利类型等。     

试论比例原则在劳动合同解除中的应用

劳动合同解除是劳动合同法律制度的重要问题之一,作为行政法学"帝王条款"的比例原则,试图研究其在劳动合同解除中的应用可能性与具体机制,以期为完善我国劳动合同解除制度提出有益的建议。