论威尔逊的行政思想

伍罗德·威尔逊（１８５６—１９２４）作为美国现代公共行政学理论的奠基者，其行政学思想主要体现在《国会制政府》和１８８７年发表于美国《政治学季刊》上的“行政学研究”一文。特别是在那将被视为现代行政科学开山之作的《行政学研究》一文中，威尔逊提出要研究国家行政管理、建立行政科学，并对行政学研究的对象和主要内容提出了设想。本文拟从行政学研究的必要性、行政学的目的和任务、政治与行政的关系、行政学研究的方法以及行政监督等方面对威尔逊的行政思想作一梳理，以期对我国的行政学理论建设和改革实践有所启发。 一、进行…     

中德检察制度比较研究

中华人民共和国的检察制度从1949年建国时建立，迄今已有50多年的发展历史。1949年至1953年检察机关被称为“人民检察署”。1954年宪法改称“人民检察院”。1957年宪法规定检察机关的职权由各级公安机关行使，人民检察院被撤销。1978年宪法又恢复了人民检察院的建制。     

新中国的合同制度和合同法

新中国的合同制度和合同法，可以划分两个阶段，建国后的30年（1949—1978）是一个阶段。在这个阶段里，合同制度由建立、发展而衰亡，合同法一直处于计划合同规则的状态。     

法律解释:学理、规则与制度——“法律解释(学)”研讨会综述

法律解释：学理、规则与制度——“法律解释（学）”研讨会综述由“法律文化研究中心”主办的“法律解释（学）”学术研讨会于１９９７年１月１１日至１２日在北京清华大学召开。来自国内外近百位专家学者，围绕１４篇主题报告，集中就“法律解释的方法论与解释学法学的关...     

省级人民检察院领导成员简介(一)

何访拔同志1932年十，广东梅县人，19”年加入中国共产党，1949年参加工作、东北人民大学法律系毕业，后入中国人民大学马列主义研究生班学习、1973年-1978年任石景山区人民法院党组副书记、副院长、1978年-1983年任北京巾人民检察院办公室副”仟、分院副检察长．1983年一1985年任北京市人民检察院党组副书记、副检察长。1986年任市检察院党组书记、检察长。曾峋萍同志1933年生，四川富顺人1952年加入中国共产党，1950年参加了作。中国人民大学法律系毕业、1966年一1976年任吉林省向城市保卫部组L、法院副院卜、1978年一1985年任北京市两城…     

依法行政大事记

起步阶段（1978年至1989年） 1978年，邓小平同志在党的十一届三中全会召开前的中央工作会议上提出“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的十六字方针，重新确立了法律在社会治理中的最高地位。     

新中国法理学七十年:变化与成长

中国法理学七十年可以分为三个时期,苏联版"国家与法的理论"时期(1949-1977年),"法学基础理论"时期(1978-1993年)和不同知识-理论谱系的"法理学"成长时期(1992-2019年)。法理学在不同的历史时期有不同的使命,面对不同的理论难题,其进退兴衰具有制度依赖性。中国法理学的未来发展还面临西学强势如何因应、确立中国话语体系及研究范式、如何建立独创性理论的问题。     

从王艮的“大成仁学”到颜钧的“大成仁道”

本文是作者对泰州学派研究的系列成果之一。主要研究颜钧对王艮思想的继承和发展，认为颜钧之“大成仁道”在王艮的“大成仁学”基础上更加突出了立体自由、儒学（实为心学）的平民化和实践性     

“历史”的幻象与超越——“法治”的历史阐释及其对亚洲的启示

面对当前亚洲“法治”建设之窘境，找出亚洲法哲学研究的理论结节点，在于重新解读现代法治的“历史”本体，后者主要是由一些西方历史哲学家（如维柯、黑格尔、斯宾格勒）以及法学思想家（如孟德斯鸠、梅因、萨维尼）在“西方中心论”理念基础上所描述的“虚幻”的历史观念和研究范式，它贯穿在现代法治理论的全部概念、原理和体系当中。当前，只有批判并超越此种带有鲜明霸权话语烙印的“历史观念”和“世界图景”，方可推进多元化世界法律文明体系的健康发展，实现人类共存共荣的美好前景。     

中国政府问财政关系的演变（1949—2009）

中华人民共和国建国以来的政府间财政关系，经历了中央计划（1949—1978）、财政包干（1979—1993）和分税制（1994至今）三个体制阶段。论文借助财政联邦主义的政治经济分析框架，试图就如下问题做出回答：在不同的政府间财政关系制度下，财富和收入在国家与社会之间是如何分配的？国家财政收入在中央与地方之间、在不同的地区之间是如何分配的？谁是受益者？谁是受损者？其对经济增长产生了何种影响？     

End-of-life healthcare decisions, ethics and law: the debate in Spain

The debate on euthanasia in Spain has been ongoing from the beginning of the 20th century and remains extant. Three periods can be identified: prior to 1978, 1978-2002, and after 2002. The debate increased significantly after the Ramon Sampedro case (1995-1998), and was fuelled with new, although very different cases, such as those of Leganés (2005-2008), Jorge Leon (2006) or Inmaculada Echevarria (2006-2007). As a consequence of these cases in 2008 the Regional Government of Andalusia started a legal process to pass a law regulating end-of-life decisions, excluding euthanasia and assisted-suicide, which was finally enacted in 2010. Two other Spanish regions (Navarra and Aragón) passed similar laws. The central government also initiated a legal process to approve a national law, excluding euthanasia and assisted-suicide. The project failed because of the dissolution of the Parliament in June 2011. The new government will have to decide how to continue the process.     

当代中国法律史学研究方法的分析

当代中国法律史研究经过"前十七年"(1949-1966)"文革十年"(1966-1977)与"改革开放"(1978-至今)三个阶段。由于研究方法的不同,每个时期的研究成果都呈现出不同的特点。"前十七前"主要采用的"阶级分析"的方法曾对推动中国法律史的研究起到过重要作用,但"文革十年"中这一方法的绝对化却成为学术发展的桎梏。1978年"改革开放"以来,思想解放使学术研究方法多元化,中国法律史的研究也随着方法的多元而繁荣兴盛,与以往相比,研究成果剧增,多角度地探讨中国历史上的法律拓展了中国法律史的研究领域,但对研究方法的过度重视也带来研究中的其他问题。     

批判与体察——直面中国“十七年”文学景观

从1949到1966年,中国"十七年"文学呈现复杂的景观.特殊的政治情势和氛围,使它始终处于政治风暴的中心.苏联文学理论和作品的大量译介,给它带来了正负两方面的影响.在文学创作实践中,农村题材作品、革命战争题材作品、社会主义"新悲剧"作品得失相依,很难一概而论.对于中国"十七年"文学持审视历史的批判态度是需要的,但同时必须进行设身处地的"体察",给予实事求是的准确评价.     

民国时期四川盐井租佃契约

民国时期,四川盐井经营主要采用租佃经营的方式,本文根据有关盐业档案资料,对当时四川盐井租佃契约的种类、内容和特点进行了分析。     

百年文学史研究反思

反思百年文学史研究,要注重实实在在的工作,不要把新的观念变成固有不变的模式。需要符合文学发展实际的文学史观,需要有思想的文学史。要注重作品的艺术分析,又要注意研究整个文学活动,不要把文学史写成作品史。要把握作家作品所反映的文学思潮,把握其独有的个性和特点,以此来反映史的脉络,不能只是按作家生卒年前后排序,以占有篇幅多少表明某一作家的成就高低大小。     

历史与逻辑统一：文学史研究的伪命题

历史与逻辑统一,出自哲学领域,有其错误与弊端.该命题出于预定式思维方式,实违背辩证法精神.历史与逻辑统一,与历史、文学史研究的特性不合,是文学史研究的一个伪命题.应放弃此类理论幻想,追求文学研究的多样与灵活.     

“文化霸权”话语的本土实践与反思

“文化霸权”成为1990年代以来人们谈论东西方文学与文化关系时所使用的关键词之一，开创了在中国文论语境下的“理论旅行”。它从思维模式的“二元对立”、话语领域的西方霸权、民族情结的强烈诉求与传统文化的回归和高扬等四个方面展开其话语实践。在其话语实践中，重新陷入了“文革话语”的历史圈套，遮蔽了我国文论发展的历史与现实以及所面临的问题，对西方进行想象化的本质处理与传统文化的异化塑形，彰显出本土权力的运作机制。我国文论应该在世界文论体系的观照下实现自身的现代化，为世界文论的发展做出特有的贡献，促进文论知识科学有序增长。     

区分扩张解释与类推适用的路径新探

如何区分扩张解释与类推解释,是贯彻罪刑法定原则的客观需要。本文主张以"刑法正文"———"体系化的文义",作为区分扩张解释与类推适用的标准。在刑法正文范围内揭示需要解释事项的体系化文义的,是解释;反之,是类推。与"字面含义"、"真实含义"、"通常含义"、"可能具有的含义"等概念不同的是,"刑法正文"是一个结构性概念,表现为从"点"到"面"再到法律体系之整"体",它首先着眼于某一个具体的刑法分则条文,并进一步地关注与这一分则条文具有密切联系的若干个分则条文,然后是刑法分则以至整部刑法,乃至于整个法律体系范围内,发现待解释事项的"体系化的文义"。     

The Ubiquitous Book Review

If case-notes are considered to be a lowly form of legal literature, book reviews could come even lower. Law book-reviews, whenever themselves the subject of legal commentary, are seen to be done badly. Lacking the discipline of the legal opinion, law-book reviewing ranges between the pedantic and the perfunctory, with room for indulgence in the personal and the polemic. There are no established techniques for law-book reviewing. There are no criteria for critical appreciation. Law-book reviewing, which lacks any discernable ground-rules, proceeds intuitively without reference to explicit standards or established expertise. This is odd because the literary tradition of book-reviewing was first established by a lawyer whose concept was that of putting books on legal trial. The literary review is thus strongly grounded in legal method. The present shortcomings of the law-book review denote not only literary shortcomings but also failures of legal method. The conventional law review provides the evidence, no less than it carries much of the blame for the decline in law-book reviewing. One obvious standard of reference for the declining law-book review continues to be the higher forms of literary review. This standard calls for renewed interest in law and literature.     

Post-mortem examination and certification of death under G.D.R. law

Post-mortem examination and certification of death in the G.D.R. are regulated by the Order on the Medical Post-mortem Examination (O.M.P.E.) issued in 1949 and confirmed in 1978. The tasks of the doctor certifying death are described as well as the co-operation between police, district attorney, and pathologist, and legal doctor, respectively, in all cases of death 'under suspicious circumstances.' Medical as well as judicial aspects of post-mortem examination are discussed.