赃物追缴中的法律与法治问题

吉林省联发汽车贸易有限公司与黑龙江省垦区公安局之间的行政诉讼，以及由此而引发的黑龙江省高级人民法院与吉林省高级人民法院之间展开并进而惊动最高人民法院的关于法律理解与适用上的争议，是我非常乐意见到的。这一案件在我国并非个别和孤立，而是大量存在的，只不过众多的类似案件由于没有直接地表现为国家机关权力之间的冲突、对抗而被掩盖起来，以这一案件为标志的法律社会现象表明：在我国，法律的理解、适用以及国家机关的权力分配等方面均存在着一系列问题。可能只有在这样的案件当中，人们才有机会就法律的理解与适用问题展开相…     

经济犯罪基本概念及其范围

在我国，自1982年3月8日全国人大常委会公布实施的《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》首次使用“经济犯罪”这一术语以来，经济犯罪已经成为司法实践中的一个极为常见、常用的概念，经常出现于各种各样的法律文件、法学教科书和著作之中。但是，要为经济犯罪下一个确切的为大家所能共同接受的概念、是件十分困难的事情。主要原因在于经济犯罪至今没有一个法定的规范概念，而统一的理论概念的形成从来都不是一件容易的事情。次要的原因在于，经济犯罪这一术语越是常见、常用，以至于习以为常，就越是难以定义。简单地讲，经济犯罪就是刑法…     

骗逃铁路运费是否构成合同诈骗罪

目前,在铁路运输领域,一些人利用铁路部门按运输货物的品名、重量和运输里程等计费方式,采取各种不法手段,以达到运输货物而又少交运费的目的,严重扰乱了铁路营销秩序。但是,如何处理此类骗逃运费案件,实践中在是否构成犯罪,构成犯罪的,是构成合同诈骗罪还是构成诈骗罪,以及对同案人的处理等问题上存在较大分歧,导致案件处理结果的不同,影响了司法效果。本刊结合典型案例,特邀专家就其中相关问题进行了深入研讨。     

伪造信用卡诈案中的若干刑法问题

编者按：伪造信用卡以及使用伪造的信用卡进行诈骗犯罪是一个世界性问题，特别是在计算机和网络系统日益发展的今天，利用计算机和网络进行的信用卡犯罪，为各国警界所重视。在这里，我们就我国侦破的首起伪造并利用伪造的信用卡犯罪案件，谈一谈其中的一些刑法问题。被告...     

生产、销售伪劣产品罪的既遂、未遂与预备形态

生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的行为。１９９７年刑法修订后，就笔者所能见到的大多数释义、刑法教材、专著，大都根据刑法所规定的上述定义，得出结论说：生产、销...     

我国死刑政策的制度分析

我国实行严格限制死刑适用的刑事政策,但是,这一刑事政策的法律制度设置存在着严重不足,死刑政策在制度层面上没有充分地得到落实,而且,死刑制度与死刑政策发生了某种背离。     

“非典”时期的“典型”反应——评“两高”的一个刑事司法解释

最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有值得商榷之处。一是该《解释》第 1条具有极强的扩张性和灵活性 ;二是《解释》第 6条中以非法经营罪定罪的行为范围很难确定 ;三是《解释》第 1 0条第 1款将编造或故意传播与突发传染病疫情等灾害有关的恐怖信息的行为以编造、故意传播虚假恐怖信息罪定罪处罚 ,对此 ,司法实践中应严格控制刑事打击范围     

论刑法解释与解释文本的同步效力——兼论刑法适用的逻辑路径

我国刑法学界有观点认为,依照刑法关于溯及力的规定,能够直接推论出,刑法立法解释和司法解释也必须遵循“从旧兼从轻”的原则,否则便违反罪刑法定原则。这是不符合逻辑的。解决此问题应当遵循逻辑原则。刑法原则、规则的适用范围不应扩张至其逻辑倾向衰竭的场合,在其逻辑倾向强烈且没有衰弱的时候应当受到尊重而不宜被强行扭曲。在我国,刑法立法解释、司法解释和判例均不属于刑法的渊源,不受从旧兼从轻原则的限制。相反,刑法解释具有与解释文本即刑法同步的时间效力。     

经济犯罪的防治对策

党的十一届三中全会决定我国以经济建设为中心,实行对外开放、对内搞活经济政策,使国家的经济建设走上了健康发展的轨道,社会生产力得到很大发展,城乡人民的生活得到明显的改善。但是,由于国际和国内的种种原因,伴随而来的是经济犯罪大量增长,严重影响着我国社会主义现代化建设的顺利发展。实践证明,不把经济犯罪发展的势头压下去,不消除滋生经济犯罪的土壤与条件,     

略论罪状

罪状是具体犯罪的住所,探究罪状的一般规律,对于深入研究刑法分则的一系列问题,都具有积极的意义和作用。本文试就罪状的一些基本问题作些初步探索。一、罪状的概念与特征罪状,是指罪刑式法条对某一具体犯罪构成特征的描述。罪状具有以下两个基本特征:(一)罪状是对某一具体犯罪,而不是