保险业遭遇骗保"寒流"

1979年，经国务院批准，中国人民保险公司从1980年起全面恢复国内保险业务，20多年来，我国保险事业发展迅速，中国保险市场已成为世界上最有发展前途的市场。然而，近年来，蓬勃发展的中国保险事业正遭遇越来越多的骗赔风险，骗赔之于保险公司，成为自然灾害和意外事故以外的“二号杀手”。骗赔：保险业的一颗“毒瘤”保险骗赔，最早源自英国的人寿保险，到如今已演变成威胁世界保险业的头号公害，是保险公司挥之不去的“阴影”。即使在较为成熟的保险市场上，大规模、有组织的骗保行为也屡见不鲜。在经济发达的国家，由于保险的广泛普及，…     

中国近代史上的保险立法

中国近代史上的保险立法梁卫斌一、清朝时期的保险立法。１８０５年英国东印度公司在广州设立的谏当保险行，是中国出现的第一家保险企业。１９世纪中后期，随着外商保险业抢占中国市场和西方保险思想的传入，产生了中国的民族保险业，并且不断发展壮大，促使保险立法提上...     

论军人保险基金投资

军人保险基金投资是指军人保险基金管理机构或受其委托的机构,用军人保险基金购买国家政策或法律许可的金融资产或其他资产,通过运营以使军人保险机构能在一定时期     

比较与借鉴：论我国存款保险基金的设立

设立存款保险基金是我国建立存款保险制度的首选途径。我国的存款保险基金除具备“付款箱”功能外，还应当具有一定的金融监管和风险处置功能。我国存款保险基金应当采取强制投保的“官办”模式；并根据存款保险的运行规律，科学安排其承保范围、投资方向、保险费率和保险限额等具体内容。     

关于保险欺诈及其对策研究

伴随着保险业的发展，保险欺诈现象也呈上升趋势，并成为当前保险业的最大威胁之一。我国目前还没有保险欺诈方面的详细统计资料，但保险欺诈也相当猖獗，中国人民保险（集团）公司自１９８４年４月至１９８８年底，仅在涉外保险中就识破了１０多起欺诈案件，诈骗金额高达４０００多万美元。保险欺诈已严重地困扰着我国的保险业。同其他民事欺诈相比，保险欺诈具有两个显著特点：一是极强的隐蔽性。二是严重的社会危害性。保险欺诈的表现形式多种多样，我们这里依据保险欺诈的具体情况，将其归纳为以下几种：１、制造假象，将损失“转化”为…     

私募基金退出机制对资本市场回暖的潜力分析

被业界誉为"新一轮资本盛宴"的私募投资,其规模在中国已突破万亿大关,在交易资金中占30%左右,私募基金不断突破传统投资模式的边界,创造出多层次的资本市场,并赶超公募。2009年金融危机中的中国,私募基金前所未有地令人瞩目。私募基金投资产业是否成功的重要问题是退出机制,文章从立法和规则运作角度,对退出机制的多元和有序展开探讨,以期促进中国资本市场的复苏和成长。     

浅谈保险业及保险法的地位

众所周知,保险业与银行业、证券业、信托业并称现代金融的四大支柱,彼此之间的关系既不是相互取代,也并非完全对立,而是各自作为一种经济手段在现实生活中发挥着自己的作用。目前,我国的保险业之所以没有银行业那样“风光”,没有证券业那样“火爆”,究其原因,主要是人们对保险业还缺乏了解,保险行为尚缺乏法律规范。可以预见,随着我国加入世界贸易组织、外资保险公司大量进入以及更多的保险公司涉足资本市场,保险业务领域竞争将越来越激烈。有鉴于此,用法律手段规范保险市场成为当务之急,而其中的首要任务就是认清保险业及保险法在整个法律体系中     

私募基金阳光化之路

私募基金作为中国资本市场上"新生力量"在中国股市一派"繁荣",一路高歌猛进,逐渐进入了许多人的视野。本文指出在私募市场的发展已经对监管部门产生了倒逼作用的当前,问题的关键在于如何对其正确认识和引导。文中主要介绍了一些国家和地区对于私募基金的法律监管,及个人对私募基金合法化的一点意见。     

资本市场的做空及应对措施分析

当前,对冲基金大肆叫嚣做空中国资本市场引起国人强烈反响,如何应对做空传言成为业界关注的焦点。由于我国资本市场法制尚不健全,监管者应及时查漏补缺,提早做好防范。因此,加强对资本市场的做空研究并采取应对措施是当前监管的当务之急。     

完善我国保险个人代理人制度

保险个人代理人就像"保险业的窗",在整个保险业中占有至关重要的地位。而由于目前我国法律缺乏一套完善的保险个人代理人制度,使得保险业市场时有混乱发生。本文探究了现今存在于保险业市场的几大问题,并拟设计出改善保险个人代理人制度的几项措施。     

对海上保险法若干问题的探讨

本文简要讨论了《海商法》修改学术讨论过程中 ,就其中“海上保险合同”一章涉及到的若干热点和重点问题 ,包括 :海上保险合同的定义、保险事故的概念、重复保险、保险索赔分类和最大诚信原则等。其研究成果是对修改或增补《海商法》的建议案文     

新《保险法》适用环境下中国海上保险制度的完善

修改后的新《中华人民共和国保险法》于2009年10月1日开始生效。针对海运市场的特点和实际需要,就海上保险合同的定义所涉及的投保人与被保险人,海上保险合同的诺成性所涉及的保险费交纳与保单签发,海上保险合同的订立与生效,海上保险格式条款的适用规则,投保人的告知义务,保险人的说明义务等诸问题进行研究,并提出修改中国海上保险制度的若干建议。     

中国海上保险法变革的步履:船舶保险条款的完善及要点

完善标准保险条款乃是海上保险立法改革的重要步履.在具体修改或制定中国远洋船舶保险条款时应充分考虑到条款制定者的中立因素,避免利益不均衡条款的出现,也避免含义模糊条款的存在;既吸收国外条款可取之处,也应认识到国外法律与中国法律的差异,兼顾中国保险市场业已形成的保险惯例;既保留条款在基本构架方面的优秀成果,又能大胆地修正部分难以操作的条款,最终使中国船舶保险条款具有前瞻性、可操作性和确定性.     

保险资金运用法律制度研究

保险资金的有效运用,在现代保险业乃至金融业的发展上,都具有重要的意义。现阶段我国由于缺乏法律上的严格规范,出现盲目投资,形成大量不良资产,产寿险资金混用,投资效率低下,造成保险业经营困难。各国保险资金运用规范。我国应允许保险资金运用于优质的公司债券、股票、不动产等,将比例限制引入保险法律之中。建立完善的保险资金管理体系,以法律规范行为完善资金管理体系和监管体系。     

对我国海上保险法的思考与展望

本文综述了国际上对统一海上保险法的讨论、我国海事法院对海上保险的一些焦点问题的司法认识 ,和修改《海商法》第 12章的学术讨论成果     

中英海上保险法中的保证制度

保证源于英国的海上保险实践 ,是海上保险法中特有的法律制度 ,各国规范海上保险的法规中都有与此相关的内容。本文分别对中国海商法和英国 190 6年海上保险法中有关保证制度的规定进行了介绍 ,并且分析了大陆法系特别是比利时法对有关保证的一些实践做法 ,对中国海商法的修改提出了一些建议。     

论违反海上保险合同中的保证的法律后果”

在我国海上保险实务中 ,保证被称为“保险单特款规定”。我国海上保险法中关于保证的规定源于英国法 ,而且我国的该项法律制度仅存在于我国《海商法》中 ,在我国《保险法》和其他民事法律中均没有涉及。即使在《海商法》中 ,关于保证的规定仅限于第 2 35条这一简单规定。本文主要讨论了我国海上保险法中违反保证的法律后果这一问题 ,并提出了作者的观点。     

保险服务者说明义务的边界——兼评《中华人民共和国保险法》第17条

天然信息不对称的保险市场中,由于对交易内容认识差距的存在,使保险消费者与保险服务者之间的利益冲突日趋激烈。严重的信息不对称带来的利益失衡使更多的焦点集中于保险服务者义务的履行——尤其是说明义务的强化与关注。在保险服务者与保险消费者利益的博弈中,应以利益衡平原则为指导,寻找各方利益的平衡点,缓和信息不对称之下保险合同当事人之间的矛盾,界定保险服务者义务的边界,以保证保险市场健康有序地发展。     

建立我国显性存款保险制度析论

随着我国金融改革工作的不断推进,现有金融体制的完善亟待加强。我国目前隐性存款保险制度已明显不符合市场经济条件下金融稳定和发展的要求。借鉴主要发达国家完善的存款保险制度,建立我国显性存款保险制度,对于提高公众对金融机构的信心,形成有效的市场退出机制,减轻政府负担,降低政府维护金融市场秩序的成本,具有重要意义。我国存款保险制度的建立,必然要从我国实际情况出发,协调各方利益,设计有利于我国市场发展的显性存款保险制度。     

浅析我国保险公司上市的收益与风险

分析我国保险上市的可行性,主要分析上市给保险公司带来的增强承保能力、偿付能力、资本运营、改制等方面的收益,以及财务风险、经营与管理风险和系统风险。收益和风险都不是绝对的,保险公司只有充分利用上市带来的机遇,真正从公司的长远发展和上市的最终目标出发,主动转换角色与经营理念,才能规避风险,获得收益。