竞争正当性的一般标准——交易实现机制的视角

竞争实质上是对交易机会的争夺。交易的实现机制表明,市场经济中的竞争是通过向交易相对人传递比较优势信号而实现的。正当的竞争通过改善相关指标、提升业绩来构造比较优势并传递该信号,有利于发挥竞争机制的功能。相反,通过虚构比较优势的信号来争取交易机会有悖竞争机制的价值,是不正当竞争。因此,是否传递真实的比较优势信号,即是否诚实,是评判竞争正当性的一般标准。现有的理论以及世界各国和国际立法实践能够印证这一点。     

对不正当竞争的界定与立法完善

在经济活动中,适度竞争有利于市场经济的健康发展,而不正当竞争则危害市场秩序。世界各国都对不正当竞争行为作出了立法界定与规制,我国亦是如此。但我国对不正当竞争的界定相对粗糙,有必要借鉴国外立法予以完善,进一步为市场经济服务。     

财税法视野下我国地方政府间的税收竞争

税收竞争是指地方政府之间为强化本级政府的经济实力,以税收为手段而进行的各种争夺经济资源或税收资源的活动,它是政府竞争的重要内容。正当、适度的税收竞争可以刺激地方经济的快速发展,不正当的税收竞争会降低经济增速,甚至导致经济的零增长、负增长。我国正处于经济转型时期,存在大量的税收不正当竞争行为。因此,必须将税收竞争纳入财税法治的轨道。     

试论社会主义市场经济条件下的规范竞争问题

市场经济的活力来源于有序和有效的竞争，而有序和有效的竞争只有通过国家的自觉规范方能形成。但我国的市场经济是通过自上而下的改革建立的速成式的市场经济，因而其中暴露出来的竞争问题也不同于西方典型市场经济国家所暴露的问题。目前，我国的规模经济水平还很低，纯粹通过市场竞争达到垄断状态的企业还很少，严重破坏有序和有效竞争的是限制竞争行为和不正当竞争行为。这种状况决定了我国的竞争立法还不能盲目步市场经济发达国家之后尘，对垄断还不能反，目前要反的还只能是各种限制竞争行为和不正当竞争行为。为此，本文拟从垄断、限…     

财税法视野下我国地方政府间的税收竞争

税收竞争是指地方政府之间为强化本级政府的经济实力,以税收为手段而进行的各种争夺经济资源或税收资源的活动,它是政府竞争的重要内容.正当、适度的税收竞争可以刺激地方经济的快速发展,不正当的税收竞争会降低经济增速,甚至导致经济的零增长、负增长.我国正处于经济转型时期,存在大量的税收不正当竞争行为.因此,必须将税收竞争纳入财税法治的轨道.     

论电子商务中的不正当竞争行为及其防范

随着Internet的发展,电子商务的广泛开展,电子商务公司之间的竞争变得日益尖锐。利益的驱动,法律的空缺,使众多电子商务主体采取非正当手段从事经营活动,不正当竞争行为大量涌现。研究电子商务中不正当竞争的特点、表现以及对其在法律、司法、执法上进行规制是非常必要的。     

抢注商标难逃法网——关于撤销注册不当商标的实践与分析

市场的发展需要竞争,竞争需要公平的市场。从近几年来看,一些企业或个人利用商标进行不正当竞争的现象屡见不鲜。目前,社会及一些新闻媒体流行一种称谓——抢注商标。我以为这种称谓的概念是含混的。因为在《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)中并没有这样的定义和表述。但对于“抢注商标”所涉及的实质,我认为还是应归结到《商标法》第二十七条:已经注册的商标,违反本法第八条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。     

实施《中华人民共和国反不正当竞争法》的若干问题

1、《中华人民共和国反不正当竞争法》的颁布实施有什么重要意义? 《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),1993年9月2日经第八届全国人大常务委员会第三次会议审议通过,1993年12月1日起施行。 竞争是市场最基本的运行规则,社会主义市场经济对市场的基本要求是:市场主体之     

市场经济条件下反不正当竞争立法问题

张锐同志在来稿中认为,竞争机制的导入给社会主义市场经济倾注了生机与活力,不正当竞争行为的萌发与蔓延却频繁打断着正常的竞争链条,最终只能导致市场秩序的紊乱。抑制与根除不正当竞争的最得力手段莫过于加强相关的经济立法。如何完善反不正当竞争立法,作者提     

论市场经营主体的竞争法规制

市场经济的竞争属性决定了竞争法对经营主体竞争行为调控的必要性;竞争法制度体系本身就在于规范竞争秩序从而实现市场运行的有序化;竞争法主要规制不正当竞争行为和垄断行为;随着市场经济的深化,亟待需要完善有关法律规范,以期更好地发挥竞争法在引导市场经营主体公平竞争方面的作用。     

我国反不正当竞争法的缺陷及完善

1993年颁布的《反不正当竞争法》在维护我国市场竞争秩序方面发挥了重要作用。但随着我国市场经济的发展,一些新型的不正当竞争行为大量出现,该法在立法体例、实体内容及程序方面暴露出一些缺陷及漏洞。为此,应该及时吸收先进的国际立法经验,完善我国的《反不正当竞争法》,为参与国际贸易和经济技术交流与合作创造公平、公正的竞争环境。     

论维护市场经济秩序的必要性──我国反垄断立法的意义及其构想

论维护市场经济秩序的必要性──我国反垄断立法的意义及其构想冯晓青在市场经济中．竞争和垄断相互并存，并且彼此冲突和兼容。在市场竞争机制中，又同时存在不正当竞争和垄断，这两种行为部对公平竞争的市场经济秩序造成严重破坏。因此．现代市场经济国家无不通过立法予...     

呼唤社会主义的竞争伦理

建立社会主义市场经济已成为中国改革的主题，而市场竞争又是社会主义市场经济的主旋律，它促使企业的生产、经营活动以适应市场向引导市场转换。竞争出智慧、竞争出人才、竞争出优质产品和优质服务，竞争出企业经济效益和社会效益。市场竞争动摇着传统体制下的伦理观念，催化新的经济伦理的萌发。没有市场竞争，就没有高质量、高效益、高速发展，只竞争而不约束又会走向另一个极端，如不择手段地牟取暴利，采取低价倾销，贬低竞争对手等不正当手段，将会对市场经济建设起破坏作用，违背了邓小平同志“三个有利于”标准，与马克思主义的伦理…     

对完善反不正当竞争法的几点建议

我国反不正当竞争法颁布实施已14年，社会主义市场经济体制逐步走向成熟，在不正当竞争的控制与反控制方面，也有了新的发展。一些具有新特点而现行法律又未明确禁止的不正当竞争行为，对社会主义市场经济的正常运行产生了不良影响，主要有以下几类：     

多方参与 齐抓共管 推进保安市场公平竞争

公平竞争，是指竞争者之间所进行的公开、公正、平等的竞争。公平竞争可以调动竞争者提升自身产品或服务质量的积极性，从而促进整个行业乃至社会的向前发展。与之相对的是不公平或不正当竞争，即竞争者采取违反行业道德和准则，甚至不合法的手段参与市场竞争，这种纯粹追求一私之利、一时之利的做法，在损害竞争对手、消费者利益的同时，还将破坏整个行业和市场，     

反不正当竞争法律制度

反不正当竞争法是维护市场经济秩序的重要法律。中国的反不正当竞争法律制度是由反不正当竞争的法律、地方性法规和行政规章的规定组成的,并且由行政执法机关和法院分别行使行政执法权和审判权。本文对此作一些概要介绍。     

论不正当竞争的法律界定

公平竞争是市场经济中的基本规律之一,《中华人民共和国反不正当竞争法》为此提供了法律依据。一般说来,不正当竞争行为包括狭义不正当竞争行为,限制     

中、西竞争法比较

中、西竞争法比较邓启惠竞争法是市场经济条件下国家干预、调节宏观经济和微观经济活动的重要工具。为此，西方发达市场经济国家都无一例外地制定并实施了名称和具体内容略有不同的竞争法规。为了适应社会主义市场经济发展的需要，我国于１９９３年９月颁布了《反不正当竞...     

论市场主体公平竞争法律环境的优化

我国现阶段市场主体竞争的法律环境欠公平和公正 ,主要存在着两种形式的不公平竞争 ,一种是体制性的不公平竞争 ,一种是运行性的不正当竞争。发展社会主义市场经济 ,必须重新调整市场主体之间的关系 ,建立和维护平等交易、公平竞争的市场秩序 ,优化市场主体公平竞争的法律环境     

论网络新型不正当竞争行为及法律规制

网络经济的飞速发展使得互联网企业之间的竞争日趋激烈,网络不正当竞争行为相伴而生。网络不正当竞争行为除了传统不正当竞争行为在网络环境下的表现和延伸之外还变异出诸多新型行为。这些新型行为严重影响了我国网络经济的健康发展,在对其特点和类型加以分析的基础上完善《反不正当竞争法》,加强其法律规制已显得十分必要。