我国反不正当竞争法的缺陷及完善

1993年颁布的《反不正当竞争法》在维护我国市场竞争秩序方面发挥了重要作用。但随着我国市场经济的发展,一些新型的不正当竞争行为大量出现,该法在立法体例、实体内容及程序方面暴露出一些缺陷及漏洞。为此,应该及时吸收先进的国际立法经验,完善我国的《反不正当竞争法》,为参与国际贸易和经济技术交流与合作创造公平、公正的竞争环境。     

查处商业贿赂行为中的问题及对策

在我国市场经济发展的进程中,商业贿赂行为渗透于市场竞争之中,研究探索反商业贿赂执法问题具有十分重要的意义。一、查处商业贿赂中存在的问题(一)法律规范的缺陷1、原则抽象我国1993年颁布实施的《反不正当竞争法》对商业贿赂的界定模糊,法条原则抽象,执法的操作性差。如:“商业贿赂”没有上升为法律术语,执法人员将回扣等同于商业贿赂。2、范围狭窄《反不正当竞争法》中界定的不正当竞争行为的范围较为狭窄,有些领域,有些行为没有界定为不正当竞争行为。如,没有对索贿行为作出禁止性规定,对知识产权领域的商业贿赂行为没有作出规定。对市…     

论维护市场经济秩序的必要性──我国反垄断立法的意义及其构想

论维护市场经济秩序的必要性──我国反垄断立法的意义及其构想冯晓青在市场经济中．竞争和垄断相互并存，并且彼此冲突和兼容。在市场竞争机制中，又同时存在不正当竞争和垄断，这两种行为部对公平竞争的市场经济秩序造成严重破坏。因此．现代市场经济国家无不通过立法予...     

市场经济条件下反不正当竞争立法问题

张锐同志在来稿中认为,竞争机制的导入给社会主义市场经济倾注了生机与活力,不正当竞争行为的萌发与蔓延却频繁打断着正常的竞争链条,最终只能导致市场秩序的紊乱。抑制与根除不正当竞争的最得力手段莫过于加强相关的经济立法。如何完善反不正当竞争立法,作者提     

论我国商誉权法律保护的立法完善

我国目前商誉权法律保护的立法存在重大缺陷。为了完善我国商誉权法律保护的立法 ,文章提出 :整合我国目前商誉权的法律保护方式 ,即不再适用名誉权条款对一部分商誉利益进行保护 ,以突破反不正当竞争法在不正当竞争行为上设置的竞争关系为前提 ,将侵害商誉权行为作为具有一般侵权行为性质的不正当竞争行为 ,统一适用反不正当竞争法中的商誉权条款 ,规制各种侵害商誉利益的行为。     

媒体搜索

<正>立法时隔24年反不正当竞争法迎来首修据新华社2月22日报道,反不正当竞争法修订草案22日提请十二届全国人大常委会第二十六次会议审议。这是反不正当竞争法自1993年施行以来的首次修订。与现行法相比,草案中修订的主要内容有:一是进一步界定不正当竞争行为,针对新业态和新的商业模式,根据治理商业贿赂、保护商业秘密和适应互联网领域反不正当竞争     

试论社会主义市场经济条件下的规范竞争问题

市场经济的活力来源于有序和有效的竞争，而有序和有效的竞争只有通过国家的自觉规范方能形成。但我国的市场经济是通过自上而下的改革建立的速成式的市场经济，因而其中暴露出来的竞争问题也不同于西方典型市场经济国家所暴露的问题。目前，我国的规模经济水平还很低，纯粹通过市场竞争达到垄断状态的企业还很少，严重破坏有序和有效竞争的是限制竞争行为和不正当竞争行为。这种状况决定了我国的竞争立法还不能盲目步市场经济发达国家之后尘，对垄断还不能反，目前要反的还只能是各种限制竞争行为和不正当竞争行为。为此，本文拟从垄断、限…     

法定主义抑或自由裁量——论我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为的界定

在《反不正当竞争法》的适用中,对不正当竞争行为的界定有依照原则认定和依照具体条款认定两种方式。在我国现阶段,是采取严格法定主义抑或是给予执法机关自由裁量权,允许执法机关依照原则认定不正当竞争行为,这与对经济法、竞争法价值目标的理解、权衡和选择密切相关。本文在对上述问题进行论述的基础上,认为目前对不正当竞争行为的界定应采取严格法定主义,并就经济实体法和程序法方面如何限制执法机关的自由裁量权提出了若干建议。     

论驰名商标的竞争法保护

从反不正当竞争法与商标法的一般关系上看,反不正当竞争法是为克服知识产权立法权利救济上的缺陷,作为一种补充性保护机制出现的。通过对传统商标法上的商标保护理论和驰名商标的竞争法保护理论的分析,提出应完善我国有关立法,加强对驰名商标的反淡化保护。     

在市场经济条件下我国代理制度的完善

文章对在市场经济条件下我国代理制度的完善进行了研究与探索。主要论述了代理制度的法律界定,以及我国代理制度存在的问题及其成因,并对此提出构建与完善我国代理制度的立法建议。     

对完善反不正当竞争法的几点建议

我国反不正当竞争法颁布实施已14年，社会主义市场经济体制逐步走向成熟，在不正当竞争的控制与反控制方面，也有了新的发展。一些具有新特点而现行法律又未明确禁止的不正当竞争行为，对社会主义市场经济的正常运行产生了不良影响，主要有以下几类：     

不正当竞争的表现、危害及其遏制

竞争是市场经济的基本准则,正当的竞争使社会主义市场经济充满活力,而不正当的竞争则只能抑制这种活力。因此有必要研究、探讨不正当竞争之内涵、表现形式及其危害,乃至如何遏制不正当竞争。(一)究竟什么是不正当竞争?我国理论界有人认为不正当竞争应按广义不正当竞争和狭义不正当竞争区分。所谓广义上的不正当竞争,是指违反商业道德和善良品质,尤其是违反有关法律、法规而从事商品生产经营的     

浅析商业贿赂行为

在我国目前的经济活动中,商业贿赂行为十分普遍,形式多样,令人防不胜防。商业贿赂无疑是不正当竞争行为,因此几乎所有国家的立法都加以禁止;我国《反不正当竞争法》亦不例外。本文拟对此种行为的内涵和成因进行分析,并尝试提出相应对策。     

论《消费者权益保护法》中存在的法律问题及对策

产品欺诈使无数个无辜用户和消费者防不胜防,饱受欺害,也使一些诚实的生产经营者叫苦不迭。市场经济是法制经济,完备的市场经济中应该没有违法欺诈行为的容身之地。我国政府对市场经济中的经济欺诈现象有着清醒认识,予以坚决的打击,并且取得了一定的成效。从立法上看,我国已建立了一套以《消费者权益保护法》为中心,以《产品质量法》、《反不正当竞争法》等法律为辅佐的保护消费者权益的法律体系,但我国消费者权益保护工作仍然有许多不完善的地方,同国外相比还有许多差距。笔者着重阐述了我国《消费者权益保护法》在立法上存在的问题,并针对该问题探讨了解决的办法,以期完善我国消费者权益保护法,从而更好的保护广大消费者的合法权益。     

我国商业秘密的法律保护

随着市场经济体制的逐步建立和市场竞争的日益剧烈，我国对商业秘密的法律保护逐步强化。目前在技术合同法、科技行政法规、企业法、公司法、民事诉讼法、反不正当竞争法、劳动法、刑法中，均对商业秘密作出了法律规定，已基本上建立起商业秘密法律保护的体系。但这种保护体系尚不完善，表现在：对商业秘密的保护过于分散，对商业秘密的定义很不统一；对商业秘密的保护不充分，法律的操作性不强，处罚力度不够。因此需加强我国商业秘密立法，构筑以《商业秘密保护法》为核心，以民法、合同法、反不正当竞争法、刑法等为补充的法律体系。     

政策信息

我国反不正当竞争法律法规体系日益走向完善 《反不正当竞争法》是我国第一部专门调整市场竞争行为的法律，于1993年12月1起正式实施。10年来，我国反不正当竞争立法工作从无到有，逐步步入了一个新的发展时期。国务院及全国24个省(自治区、直辖市)和3个副省级城市、计划单列市的人大及国家工商行政管理总局，相继制定了一系列与《反不正当竞争法》相配套的行政法规、地方法规和行政规章。其中，     

地理标志保护立法探论

由于国情的不同,各国的地理标志保护模式存在较大的差异,分别有专门法保护、商标法保护、专门法和商标法协调保护和反不正当竞争法保护四种。结合地理标志权属性质和我国国情,我国应采取商标法和专门法协调保护的立法模式,还应辅之以其他相关法律、特别是反不正当竞争法的保护。目前应注意提高地理标志保护立法层次以及处理地理标志商标权和原产地名称权的冲突问题。     

不正当竞争形式浅谈

素有中国“经济宪法”之称的《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)为我国建立公平竞争的市场经济秩序奠定了基础。然而，不能不看到，建立法制的市场经济环境，尚需时日，这是因为，种种五花八门的不正当竞争形式，依然以各种面目和方式出现。依照《反不正竞争法》第二章所列举的11条不正当竞争行为，我们可以大致归为如下几类：     

对我国银行业不正当竞争行为的法律思考

公平竞争是市场经济的一项基本原则.银行业的不正当竞争严重扰乱了正常的金融秩序,损害了银行的信誉,并极容易造成金融风险.本文对我国银行业不正当竞争的成因和危害进行了深入的剖析,并提出了一些解决的办法,有较强的现实意义.     

加入WTO与中国的竞争政策

<正> 加入世界贸易组织(WTO)将给我国的经济发展带来机遇与挑战,对我国市场经济秩序体系的建立与完善产生重大的影响,面对新的形势和任务,我国在制定反垄断、反不正当竞争政策时,要特别注意以下几点: 一、在界定垄断时必须考虑经济全球化、市场国际化的因素,在反垄断的同时要注意培育规模经济,增强我国企业的国际竞争能力加入WTO,意味着我国将与世界上大多数国家一起,溶入世界经济一体化的潮流之中。这将给中国经济的发展带