经济全球化的哲学思考

经济全球化是生产社会化发展的客观历史过程 ,也是发达资本主义国家转移国内经济危机的主观活动过程。几百年来 ,资本主义通过商品输出、资本输出和低级产业输出 ,有效缓解了国内经济危机 ,主导了经济全球化的发展。经济全球化的过程也是资本主义基本矛盾世界性扩张的过程 ,并演化成生产的社会化全球性发展的客观要求与主导性生产资料的个别垄断资本占有的矛盾。经济全球化一方面激化了矛盾的对抗和冲突 ,另一方面又孕育着新世界的曙光     

国家管理体制中组织危机的出现、发展及克服

国家管理危机是国家权力结构和关系体制的职能运行及发展的特殊状态，它的特点是体制内部矛盾的激化，业务的不平衡，表现在对社会经济进程管理影响的效果降低。国家管理体制危机通常是综合性的，其中，表现出政治、组织和技术矛盾，也有经济、心理原因，最具破坏性的是政治和组织危机。国家管理体制的组织危机是其各要素发展水平间矛盾最大化，或者各目标不相符，导致工作质量实质上降低。引发国家管理危机的各种原因中最具实质性的是体制内部原因和主观原因，正是这两个原因为危机的出现创造了条件，决定了危机发展的时间和克服它的方法。为了监测和调节国家管理体制的发展速度和方向，应合理地附设相应的分支机构，该分支机构同样也对各个进程进行科研和方法指导，随后的研究成果应成为制定国家管理危机阻止机制的依据。     

当代民族国家的认同变化及价值重建

从人的角度来看,全球化本质上是人的存在方式的全球化发展。人的存在方式的变化同时会带来人对民族国家的认同出现变化,这种变化主要表现为:从单一主体认同到多样主体认同;从身份认同到契约认同;从群体主体认同到类主体认同等。人对民族国家的认同出现的上述变化必然会与原有的认同出现冲突,并进而引发人对民族国家认同的危机。但民族国家认同的危机只是人的认同变化中的一个方面,从积极的方面来说,这种认同上的变化必然孕育着新的民族国家认同的重建。重建人对民族国家的认同需要我们在普遍主义的特殊化和特殊主义的普遍化的统一中来把握全球化与民族国家认同之间的关系。     

战后资本主义的发展和变化

资本主义的发展 ,从１６４０年英国资产阶级革命算起 ,已经有３６０年的历史。第二次世界大战以后 ,资本主义进入了国家垄断资本主义阶段 ,发生了许多令人瞩目的新变化。用马克思主义的观点对战后资本主义的发展进行实事求是地研究 ,从理论与实践、历史与现实的结合上作出有说服力的分析 ,是当前统一思想认识和进一步丰富发展科学社会主义理论的迫切需要。一、当代资本主义的新变化１９２９年至１９３３年的世界经济大危机 ,使资本主义所固有的各种矛盾暴露无遗 ,标志着资本主义的旧体制已经走进死胡同 ,迫切要求建立反危机和预防危机的机制…     

资本主义社会的“不可能管理性”危机

20世纪70年代,石油危机爆发,曾备受赞誉的资本主义福利国家陷入困境。在新保守主义看来,福利国家抑制了资本积累的同时又提高了社会的期望,由此导致福利国家自身的困境,并使资本主义社会面临着"不可能管理性"危机。新马克思主义认同新保守主义关于资本主义的"不可能管理性"危机的描述,但他们认为这种危机不仅仅如新保守主义所说的是一个政治问题,而根本上是一个社会结构性的问题。危机的根源并不在于福利国家,而在于资本主义社会自身的不可管理性。     

当代国家治理模式的变革及其启示——对福利国家、发展型国家和转型国家当代发展的考察

20世纪80年代以来,全球化和新自由主义的兴起对国际政治经济环境产生了深远的影响,引发了有关国家和政府能力的激烈讨论。从发达资本主义国家福利改革、东亚政府主导型经济的衰退到苏东地区社会主义制度的垮台,全球范围内的国家治理模式发生了广泛而深刻的变革,国家解决国内问题的能力受到限制,国家和社会关系的平衡向着有利于市场和私有权力的方向转变。然而这些变迁也表明,并不是所有的制度都趋向"正统"的自由市场经济模式,相反,制度变迁表现出多元化的特征,与此同时,全球化也为国家和政府能力的增长提供了新的空间,战后以来的国家治理模式正在经历新的调整和重组。     

论当代世界经济全球化的资本主义主导性质

当今世界经济全球化是随着资本主义生产关系的发展而发展的.在整个过程中,发达资本主义国家在世界经济中占据优势和主导地位,制定经济全球化规则的国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等世界性经济组织被发达资本主义国家所控制,作为世界经济全球化重要标志的世界经济信息化、市场化和自由化的出现和加强都是在发达资本主义国家主导下进行的,发达资本主义国家主导着世界政治与世界文化的发展动向,因此世界经济全球化本质上是发达资本主义国家主导的经济全球化.     

经济全球化与当代资本主义的新发展

经济全球化客观上为当代资本主义的发展提供了充分的机遇和空间 ,但它无法从根本上解决生产的社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾 ,无产阶级与资产阶级之间的矛盾。尽管当代资本主义国家采取了种种措施和手段对资本主义社会的上述矛盾作了相应的调整和改革 ,但依然难以改变资本主义发展的历史趋势。资本主义的灭亡和社会主义的胜利同样是不可避免的。     

论数字资本主义发展与西方资本主义危机加剧

数字资本主义代表着当前西方资本主义社会发展形态的新阶段,它在本质上仍是资本主义,没有改变资本主义生产资料私有制的本质,只不过它依托数字技术、人工智能、互联网和数字信息,实现了资本主义存在方式的数字化生存模式以及资本的持续积累和不断增殖,甚至是数字"裂变式"增值。然而,数字资本主义发展并没有因"生产力的发展""数字技术的改进"而给工人阶级、城市底层、社会边缘群体等普通民众释放更多的"闲暇时间",相反,他们依旧被束缚在"数字资本主义剥削的各个生产链条"上,而一旦遭遇社会风险或重大危机时,其合法利益甚至生命安全就更难以得到维护。由此,数字资本主义发展并未在很大程度上抑制西方民主体制下政党竞争的诸多阴暗面,包括"金主政治""贿选投机""党争混乱"等,反而可能在数字网络的"裂变"传播中扩大西方资本主义国家的"民主危机",甚至在资本主义社会生产力与生产关系矛盾的作用下进一步加剧西方资本主义的经济危机、社会危机、生态危机和政治危机。     

经济全球化对我国投资国际化及立法的影响

从 2 0世纪 80年代 ,世界经济发展出现了一个新的情况 ,这就是全球经济以前所未有的速度紧密联系在一起 ,世界各国从来未像现在这样切实感到彼此的相互依赖和相互依存。经济全球化是在生产高度社会化基础上各国经济一体化的过程。经济全球化无疑有助于扩大信息交流和推动科技进步 ,有助于全球财富的增加 ,但同时也进一步扩大了各国经济发展的不平衡 ,拉大了国家之间的贫富差距 ,这在客观上增加了国家间和区域集团发生矛盾的可能性。经济全球化和投资国际化存在相互之间的促进与发展的关系。经济全球化导致了全球的资源在世界范围进行分配 ,…