从张树清贪污案看加强证据科技含量的重要性

原天津市河东区房屋建筑工程公司第三分公司经理张树清因犯贪污罪，经群众举报，在2003年7月17日以贪污罪被检察机关刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。经过侦查、审查起诉阶段，2004年4月23日法院一审判决其无罪。后经过检察机关抗诉、发回重审、二审等过程，在2005年7月1日法院最终判决其犯贪污罪处有期徒刑十一年。     

司法公正：没有傲慢排斥刑辩律师的道理

福州发生一家两名幼儿中毒死亡案件,邻居念斌因被认为是犯罪嫌疑人受到司法审判。8年里,他三次被一审法院认定犯有投放危险物质罪,判处死刑立即执行,第二次被二审法院维持原判,而最高人民法院不予核准死刑。最终,二审法院在今年8月22日宣判：撤销一审法院判决;念斌无罪并不承担民事赔偿责任。     

逃过死刑后的"微笑"

2004年11月23日,中央电视台强档栏目“新闻会客厅”,用醒目的标题——“四少年冷漠杀人”——深入细致地报道了一起骇人听闻的绑架杀人勒赎案。为了搞到钱上网,这几个犯案时均未满18岁的未成年人密谋绑架了其中一人的小学同学。在残忍地将其杀害后,他们通过公用电话欲向被害人家属勒索150万赎金。2004年11月11日,北京市第一中级人民法院对此绑架杀人案作出一审判决。法院以绑架罪判处任亮、南猛无期徒刑;判处杨雨有期徒刑15年;三人附带民事赔偿29万余元;于天则被以包庇罪判处有期徒刑2年。法庭上,受害人张为的父母悲痛欲绝。当检察官详细叙…     

涉案3亿元“套路贷”集团落网记

<正>江苏省淮安市淮阴区检察院提起公诉的张某林、胡某晶等人特大“套路贷”犯罪集团案,近日经法院二审裁定：维持一审判决。“感谢检察机关帮我们挽回损失。”2023年10月28日,被害人袁某某打电话给公诉检察官表示感谢。袁某某和其他20多名被害人,终于取回了被“套路贷”犯罪集团拖走的私家车。     

此案到底该不该赔

一、案情赔偿请求人杨某某，因涉嫌贪污罪被某检察院决定拘留、逮捕，提起公诉后，某区人民法院一审认为，“起诉证据不足，指控被告人杨某某犯贪污罪不能成立。”判决被告人杨某某无罪。某检察院提起抗诉，市中级人民法院审理期间，市人民检察院撤回某检察院抗诉。杨某某以一审无罪判决和二审裁定为依据，请求某检察院承担因错拘、借捕侵犯其人身权的赔偿责任。受理此案后，经查：起诉书指控杨某某在1995年收取邵某等三人交的现金45000元（购鱼款），未入帐，据为己有。法院以送钱一事只有证人邵某及其父、其表弟三人证实，不足以认定杨某…     

对一审宣告无罪的人能否采取强制措施?

编辑同志：在一审审理的一起故意杀人案件中，法院认为公诉机关认定被告人刘XX、金XX犯故意杀人罪证据不足，遂依照刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项，宣告刘＼金无罪。一审宣判后即当庭释放。因存在上诉期及检察院抗诉的情况，对刘、金是否应取保候审或监视居住，有三种意见：一种意见认为，不1应对夕］J、金取保候审或监视居住。因为法院已经作9出了无罪判决，不论该判决是否生效，均不能对无【罪的人采取任何强制措施。第二种意见认为，如判l决未生效，应当办理取保候审手续。因为一审宣告【无罪判决后，在IO天上诉期间，判决尚未…     

一审判决被告人无罪,是否应当立即释放?

《人民司法》编辑部:最近,我院处理了一起案件,经审理后,判决被告人无罪,因此,按照中华人民共和国刑事诉讼法第一百五十二条规定的精神,我们一审法院宣告判决后,认为     

刑事再审检察建议的应用及完善——从一起再审改判案件谈起

正[基本案情]被告人范某、杨某犯诈骗罪一案,马村区人民法院于2012年9月19日作出一审刑事判决,宣判被告人范某、杨某犯诈骗罪,均判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金5000元。2013年3月1日,原审被害人宋某不服一审生效刑事判决向马村区人民检察院提出申诉。马村区人民检察院经复查后认为法院原审程序违法、对被告人适用缓刑错误,于2013年8月8日向同级法院提出再审检察建议。马村区人民法     

抗诉:从无罪到无期徒刑

天真烂漫的3岁小姑娘倒栽在水缸中溺死,被告人先是供认自己报复杀人的罪行,庭审时又突然全盘翻供。一审法院以证据不足为由,判决被告人无罪。山东省检察机关审查认为,一审法院采信证据不当,认定事实有误,导致判决错误。经威海市检察院提出抗诉,山东省检察院支持抗诉,法院重新审理,以故意杀人罪改判被告人无期徒刑,剥夺政治权利终身。     

移交案件审理琐谈

本文所指“移交案件”专指公检法等部门移交纪检监察机关需给予党政纪处分的非自办案件。非自办案件申诉率高已成为案件审理过程中一种不容忽视的现象，本人结合从事案件审理工作的实践，就移交案件的审理谈几点意见。法院移交的刑事案件，需有生效的判决书。所有未生效的刑事判决都处于一种不确定状态。合议过程中认为有罪的，最后审判结论可能无罪；而一审判决有罪的，二审可能改判无罪。近年来发现有依据法院平衡案件结论的文书或上诉期内的一审判决作出党政纪处分的现象。对这种做法，笔者不敢苟同。本人认为若是纪检监察机关调查后移送…     

三级法院的两种判决是怎样产生的?

1995年12月，辽宁省辽阳市公安局刑警队副大队长邱兆林在侦查一起案件时，对无辜的女工程师赵毅刑讯逼供，致使赵毅轻伤，并导致其患心因性精神障碍，反应性精神病。在律师的帮助下，被害人赵毅向法院起诉邱兆林。1996年10月，辽阳市白塔区人民法院一审判决被告人邱兆林无罪。1998年3月，辽阳市中级人民法院终审判决邱兆林天罪。律师奔走呼吁，市、省两级检察院坚持抗诉。1998年10月，辽宁省高级人民法院再审此案，并判决邱兆林刑讯逼供罪成立。为什么三级法院会有两种判决？对此，记者采访7本案审判长周维远。记者：请介绍一下辽宁省高级人…     

拨开迷雾见青天侦破福建涵江公安分局巡警大队长林宗毅枪击案纪实

2001年7月10日,一起历经两年多,从记功、无罪、滥用职权罪到故意杀人罪的枪击案,经法院重新审理,作出一审判决。福建省莆田市公安局涵江分局原巡警大队长林宗毅,犯故意杀人罪判处有期徒刑15年,犯私藏枪支弹药罪判处有期徒刑6个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑15年。7月27日,笔者在看守所采访林宗毅时,他感慨地说:“我当兵15年,从警15年,现在被判刑15年。”这是巧合,更是体现了法律的公正和威严。     

从14年徒刑到无罪释放

不服一审判决上诉，二审撤销原判，发回重审；不服重审（一审）判决再次上诉，二审撤销原判，宣告上诉人无罪。本案被告人沈义，原北京神州工业公司总经理，１９９２年６月因涉嫌一起非法集资案被羁押，１９９３年４月被捕。１９９５年４月，一审法院认定被告人在任职期间...     

一起刑讯逼供案和它的三次审判

司法干警刑讯逼供，检察机关提起公诉，法院一审判决有意味着法院终审判决有误；无罪，就意味着检察机关办了错案。有罪，还是无罪，检法两家出现严重分歧。检察机关经过三级审查，终于扬起了法律监督之剑……     

铜臭与亲情交易之后……

湖北省麻城市中驿镇年仅15岁的少女李萍,怀着美好憧憬重返校园学习,却两次遭到教师甘绪平奸污。强奸犯妻子与受害人父母以钱私了,公安机关没有立案,强奸犯逍遥法外。麻城市检察院通过立案监督,使犯罪嫌疑人受到立案侦查;犯罪嫌疑人被检察机关提起公诉后,一审法院宣判其无罪;麻城市检察院行使审判监督,对此案提起抗诉。终于,黄冈市中级人民法院依法撤销一审判决,以被告人甘绪平犯强奸罪,判处其有期徒刑5年。     

见义勇为身亡被视同工伤获补偿

河南省南阳市公司职工李东因救溺水同事身亡，南阳市综治委授予其“南阳市见义勇为先进分子”荣誉称号。当地劳动保障行政部门认为．李东系在私人活动中死亡，其行为不属于工伤。李东家人遂诉至法院。一审法院判决被告重新作出工伤认定。被告不服，提起上诉，2011年10月17日，南阳市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持一审判决。     

铁路局长闻清良的左右手

2014年12月26日,原云南铁路局局长闻清良在北京高级法院的二审法庭上,向法官发出惊世骇俗的一句质问,轰动了全国:“别人受贿三四千万都没判死刑,凭什么两千万就判我死刑?” 闻清良在二审法庭上坚称自己无罪,称“一审判决是在编故事,我没有收过一分钱”,按照闻清良的道理,他真的没有亲手拿过那么多钱,谁拿了钱谁有罪,所以他应该被判无罪.     

派出所长雇凶情杀案揭秘

怕白奸情账露,派出所副所长竟然雇凶杀死情人丈夫.近日,吉林省吉林市中级人民法院,对原吉林市公安局江北派出所副所长刘承玥雇凶杀人案的4名犯罪嫌疑人作出一审判决,以犯故意杀人罪判处刘承玥、李光死刑;康健(被害人的妻子)犯故意杀人罪判处无期徒刑;康壮(被害人的妻弟)被判处有期徒刑5年.……     

西班牙"殴警"案件始末

在西班牙的移民历史上发生了一起移民“殴打”警察的案例,该殴警人还是来自中国的移民。殴警案件发生后,引起了警界、政界、法律界不小的震惊。西班牙皇家检察院依法代表国家向法院提起公诉,法院一审判处被告坐牢2年零7个月,并处以罚款1.7万欧元。被告不服,提出上诉,二审高级法院经审理后维持了原地方法院的一审判决。被告再次上诉,官司打到终审法院。数月之后,终审法官一锤定音:宣判被告无罪,当庭释放。哇……此判决的出台又引起了各界人士的震惊。终审判决的结果与前两次迥然不同。其中奥妙何在?被告律师究竟掌握了什么秘密武器,能使被告…     

释解刑事赔偿的执法困惑──访中国政法大学教授马怀德

今年1月24日，中央电视台“新闻调查”栏目播放了这样一个案件∶曾任福建省长乐县副县长的陈灼官因涉嫌受贿，被一审法院判处有期徒刑五年。他不服判决，提出了上诉。二审法院经过审理改判其无罪。陈灼官在被羁押了1699天之后，终于以无罪之身获释。陈受过高等教育，也有权利意识和法律意识，他知道，国家有一部赔偿法，像他这样被羁押后判无罪的人可以要求赔偿。于是，他提出了赔偿请求。福州市中级人民法院受理后作出决定∶由市中级人民法院和市人民检察院共同赔偿陈灼官赔偿金5万余元。　　看了这一报道，人们会感叹我国法制的巨大进步，…