列宁与孙中山被误解的私交简

20世纪初期，中国革命和俄国革命之间的联合反帝斗争深远地影响了世界历史。作为当时两国革命的最高领袖，列宁和孙中山之间的私交也为后人津津乐道。据说，列宁将孙中山于1918年发给苏俄政府支持其反帝斗争的电报视为“东方的光明”，     

略析七大期间毛泽东对孙中山的评论

中共七大期间,毛泽东在报告和讲话中多次论述孙中山,提出要举孙中山的旗帜。之所以举孙中山这面旗,是因为它是民主革命的旗帜;当前的革命,继续着辛亥革命以来民主革命的历史进程;三民主义与新民主主义理论有一致性;新民主主义政治、经济、文化纲领也与孙中山革命遗产有一致性。举孙中山的旗帜,是倡导成立联合政府的现实需要,有利于团结和争取中间力量,有利于纠正民粹主义在中共党内的影响。毛泽东对孙中山的论述,体现了对历史遗产的继承和超越。     

百家言

张海鹏:辛亥革命为中国的进步打开了闸门辛亥革命以前中国所有的历史运动,从某种意义上说都还是在争夺皇位上打圈子,未能跳出这个怪圈。孙中山所领导的辛亥革命则不同,它是中国历史进入20世纪后发生的一次伟大革命,是20世纪中国第一个最具重大历史意     

孙中山·辛亥革命·三民主义:毛泽东半个世纪论说述要

论述孙中山及孙中山手创的三民主义和他领导的革命事业 ,是毛泽东一生著述的重要组成部分。这些论述大致可分为四个部分 :关于辛亥革命、关于三民主义、关于孙中山的历史地位和革命精神、关于继承孙中山的历史遗产。所有这几方面的论述 ,都有一个发展变化的过程 ,都同“五四”以来中国政治形势的变化和时代的变迁密切相关。毛泽东对孙中山的业绩、思想、精神、历史地位 ,一直是以十分尊敬的态度和历史主义的眼光作出很高的评价的。他的不少论断具有开创的性质 ,体现了思想性与科学性的统一 ,如关于辛亥革命伟大功绩和失败原因的论断 ,关于三民主义发展阶段及其与共产主义关系的论断 ,关于孙中山作为中国革命伟大先行者历史地位的论断 ,关于应当总结继承孙中山“珍贵的遗产”、“有清醒的头脑来举起孙中山这面旗帜”的论断等。同一般学术研究相比 ,毛泽东的论述政治色彩突出 ,特别是关于三民主义的论述 ,可以说就是当时政治斗争的一个组成部分 ,但同时对史学研究也具有启迪的作用。     

长篇小说《六十年的变迁》创作的前前后后

李六如创作的3卷本长篇历史小说《六十年的变迁》,以季交恕的生活经历为中心线索,描写了清末至新中国成立期间60年的历史变迁,刻画了孙中山、黎元洪、廖仲恺、蒋介石、宋美龄、毛泽东、陈延年等历史人物形象,既有丰富的历史内涵,又有生动的文学描述,展现了中国革命曲折复杂的历史进程。那么,这部享有盛誉、一版再版的红色文学经典,究竟是如何创作出来的,其作者又有着怎样的传奇人生呢？     

东江革命历史文化的丰富内涵和现实作用

东江革命历史文化是中国革命历史文化的特殊区域文化。它包括抵抗外敌侵略、反帝反封建的历史文化、孙中山领导的旨在推翻封建帝制的民主革命文化、国民政府为实现全国统一所发动的东征民主革命文化、东江工农运动和东江流域苏维埃革命文化、东江纵队抗日爱国文化等丰富内容。具有追求真理、敢为人先的开拓创新特质，艰苦奋斗、百折不挠的英雄主义特质，胸怀大局、不怕牺牲的无私奉献特质，心系桑梓、团结御侮的爱国爱乡特质。大力弘扬东江革命历史文化，有利于更加坚定中国特色社会主义道路自信、有利于维护地方经济持续又好又快发展、有利于党员干部更加自觉践行党的群众路线。     

第一次国共合作的历史意义与时代启迪

众所周知,中国国民党是中国历史上第一个资产阶级政党,由中国近代民主革命先行者孙中山先生创立,该党于1927年完成形式上的全国政权统一,并一直统治大陆至1949年。诞生于1921年的中国共产党是中国工人阶级的先锋队。伴随着中国革命的历程,两党有过摩擦、敌对,也曾有握手、合作。在革命战争年代里,     

列宁与孙中山被误解的私交

正20世纪初期,中国革命和俄国革命之间的联合反帝斗争深远地影响了世界历史。作为当时两国革命的最高领袖,列宁和孙中山之间的私交也为后人津津乐道。据说,列宁将孙中山于1918年发给苏俄政府支持其反帝斗争的电报视为"东方的光明",而孙中山也曾经称列宁为"革命圣人"。就在2010年,台湾政坛还曾就列宁是否嘲笑过孙中山"如少女般天真"而争得不可开交。这都给人一种错觉:列宁和孙中山之间的私交一定非常好。事实果真如此吗?通过仔细梳理和甄别史料可以知道,列宁和孙中山     

民主革命时期中国共产党人对孙中山三民主义的研究与评析

民主革命时期中国共产党人对孙中山三民主义的研究与评析王秀兰毛泽东同志曾经指出：“今天的中国是历史的中国的一个发展；……我们不应割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。”①在中国历史上，孙中山是一个值得中国人民永远纪念的革命...     

为实现中华民族伟大复兴而共同奋斗

100年前，以孙中山先生为代表的革命党人发动了震惊世界的辛亥革命，开启了中国前所末有的社会变革。今天，我们隆重纪念辛亥革命100周年，深切缅怀孙中山先生等辛亥革命先驱的历史功勋，     

试论孙中山“联俄、联共、扶助农工”政策的具体内涵

“联俄、联共、扶助农工”三大革命政策,是伟大的革命先行者孙中山晚年在中国共产党人和第三国际的帮助下,于新旧民主革命转变时期重新寻找革命途径所作出的重大决策。历史已经证明:三大革命政策,是一个统一的、相互联系的整体,正因为孙中山在国民党第一次代表大会期间确立了这三大革命政策,所以才建立了三民主义同共产主义的统一战线,建立了第一次国共合作”。如果没有这三大革命政策,根本谈不上国共两党的联合战线。尽管台湾、港澳和国外的一些学者或闭口不提孙中山的三大革命政策,或对三大政策的科学概念提出种种非难,但三大革命政策作为孙中山新三民主义的重要体现,作为他晚年思想飞跃的主要标志,却是客观存在的,并且有其丰富的内涵。我国的史学工作者,以往对三     

中华民族伟大复兴征程上一座巍然屹立的里程碑——高校专家学者谈纪念辛亥革命100周年

为纪念辛亥革命100周年,教育部高等学校社会科学发展研究中心日前召开研讨会,与会专家学者围绕辛亥革命发生的历史必然性、辛亥革命的历史地位和历史局限、孙中山的历史功绩,以及怎样继承和发扬辛亥革命精神等问题展开了讨论,并对有关错误观点和模糊认识进行了评析。现将研讨会主要观点综述如下。     

勿忘漆南薰

2012年是漆南薰诞辰120周年。 漆南薰是中国现代革命史上一位重要历史人物,一位热忱的爱国学者,坚强的反帝反封建的“笃挚的研究家”与革命战士,笃信孙中山“联俄、联共、扶助农工”三大政策的国民党左派革命家。他的名字与遗著将永远被历史铭记。     

毛泽东对孙中山民主革命精神的继承与超越

毛泽东一生与孙中山的革命的三民主义结下不解之缘,并成就为继孙中山之后的大革命家。他曾全力参加国共合作的国民革命,拥护孙中山革命的三民主义;在土地革命战争末期和抗日战争初期,他提倡恢复孙中山革命的三民主义,再次实行国共合作;在抗日战争中后期他提出新民主主义,开始发展并超越孙中山革命的三民主义。毛泽东充分肯定孙中山的革命功绩,高度赞扬孙中山是民主革命的先行者。     

论孙中山反专制的历史地位

孙中山作为中国革命先行者，其一生最伟大的历史功绩在于正确揭示了中国民主革命的核心目标，即推翻专制主义，实现民主共和。晚清专制主义统治表现出了一系列“逆现代性”，使其成为中国长期贫穷落后，屡遭列强侵略的根源，成为中国迈向现代化的最大障碍。因此。高举孙中山的伟大旗帜，彻底推翻专制统治，实现主权在民，走现代化发展道路已成为包括共产党人在内的广大民众共同的奋斗目标。     

党员干部新书架

《党史第一课》张珊珍主编人民日报出版社通过对重大历史事件和重要人物的细致描述,勾画了近代中国社会变迁的脉络,揭示出中国共产党成立的历史必然。如书中详细介绍了孙中山的生平和早期的革命经历,袁世凯的政治背景和发迹过程中的种种机遇。书中内容以一个个故事的形式,娓娓道来,让读者在颇有趣味的阅读中,品味历史的真实和丰富。     

孙中山先生在澳门的革命活动及影响

澳门是孙中山最早走向社会，从事宣传革命、组织革命活动的地方。在这里孙中山为推翻封建王朝，建立资产阶级民主共和国作出了卓越的贡献。其主要革命活动有：一、从事资产阶级民主革命的宣传活动；二、组织武装斗争，进行推翻封建王朝的资产阶级革命活动；三、孙中山在澳门的革命活动鼓舞和激励澳门同胞为推翻封建王朝进行积极而英勇的斗争，为中国民主革命作出了应有的贡献。     

中国共产党对辛亥革命的评价及其意义

对辛亥革命的正确评价 ,涉及到用历史唯物主义对待中国历史 ,继承和发扬爱国主义传统的问题 ,关系到正确全面评价２０世纪中国人民的革命斗争 ,从中吸取经验教训的问题 ,因而中国共产党人 ,特别是毛泽东、邓小平、江泽民都非常重视科学评价辛亥革命和孙中山。从这些评价中可以看出他们十分重视革命史的研究 ,给人以教育和启迪。以孙中山为代表的革命党人 ,建立了真正资产阶级革命政党 ,提出了民族民主革命纲领 ,领导发动了一场具有２０世纪历史性巨变的辛亥革命。这场革命 ,推翻了清王朝的统治 ,结束了两千多年的封建帝制 ,创建了中国历史上…     

孙中山:一个时代的代表——读《孙中山传》

我们党把孙中山、毛泽东、邓小平并称为20世纪中国"三位站在时代前列的伟大人物"。新中国成立后,每年国庆天安门广场都要竖起孙中山的画像。在中国共产党成立前的众多历史人物中,还有谁能受到人们如此的尊敬?随着时光的流逝,历史人物已渐行渐远,今天一些人对孙中山了解不多,对他的历史地位、历史     

孙中山及同盟会并非辛亥革命的领导者

辛亥革命爆发迄今已整整百年.百年以来,人们对它的关注不曾减少.特别是近年,更加关注辛亥革命历史意义的研究.但由于对“辛亥革命”历史名词概念的模糊,有些辛亥革命的研究已经偏离其历史真实,有些则是对辛亥革命的错误认识.比如认为孙中山及同盟会是领导了辛亥革命,实际上是不符合历史事实的.