公司被吊销营业执照的若干法律问题研究

吊销公司营业执照是工商行政管理部门在日常行政执法中经常采用的一种行政处罚措施。因对公司被吊销营业执照的原因以及其后的清算问题、法人资格问题、责任承担等问题缺乏统一的认识 ,以致司法裁判的混乱不一。     

浅析公司被吊销营业执照后的法律地位

公司在注销其法人格之前必须进行清算,以了结公司存续期间的法律关系。公司被吊销营业执照只是导致其强制解散,使公司由业务经营转为清算。在公司办理注销登记之前,其人格依然存续,并以其名义参与诉讼。承认公司清算中法人格符合股东有限责任和公司财产独立的公司法理论,有利于维护公司、有限公司债权人和股东各自的利益。     

被吊照公司清算制度的构建——吊销公司企业法人营业执照应与清算制度相结合

我国存在大量的公司被吊销企业法人营业执照后不清算也不注销,并借此逃废债务的现象。本文分析了这一现状形成的原因,并对构建吊照清算制度提出了自己的思路与措施。     

企业法人被吊销营业执照后的诉讼问题

企业法人被吊销营业执照后,当其在法院涉讼,则会出现若干难以处理的程序和实体方面的问题首先,关于诉讼主体问题,从程序上来讲,它具有民事诉讼主体资格.其次,对于被吊销营业执照的企业法人民事责任承担问题,应根据案件的具体情况而定,确定相关民事责任的承担主体.再次,关于清算责任问题,包括从清算主体问题、清算程序问题、清算责任的性质和构成问题、清算责任的例外问题等等.     

企业法人退出市场法律问题研究

目前我国企业法人以非正常方式退出市场的问题较为突出,大量的企业采取不进行年检或对被吊销营业执照采取放任态度等方式退出市场,严重影响了经济秩序的稳定。与此同时,我国相关法律规定也矛盾重重,漏洞百出,很多制度的设计为企业法人非正常退出市场提供了便利和可能,2005年新修订的《公司法》和《公司登记管理条例》对此问题有一定的弥补,但仍然存在很多问题。市场经济是自由经济,但也是法治经济,企业法人进入市场和退出市场都应遵守相应的规则,并承担相应的法律责任。     

犯罪单位被吊销营业执照后的法律责任之探讨

单位已经被吊销营业执照,对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任,对该单位不再追诉。当然,司法机关不再追诉被吊销的单位,并不代表犯罪单位一旦被吊销营业执照后就逃避制裁。被非法吸收的存款作为特定公众的合法财产理应得到法律的保护,通过民事领域的相关法律予以救济则顺理成章、名正言顺。     

试析吊销营业执照与公司终止之关系

吊销营业执照制度是我国工商登记机关依职权对严重违法或丧失经营条件公司采取的行政处罚措施，但不意味着公司法律人格的终止。公司终止必须经过相应的清算程序并经工商机关依法注销，吊销营业执照后的法律后果应当依法由股东承担。     

企业法人被吊销营业执照后的主体资格和民事责任承担问题浅探

企业法人被吊销营业执照后 ,民事主体资格是否也随经营资格同时终止 ,其诉讼主体资格如何确认以及民事责任如何承担 ,目前这些问题尚没有法律或者行政法规的明确规定 ,因此当前理论界在这些方面存在着很多争议 ,各地法院作出的判决也不尽相同 ,这与我国实现依法治国 ,体现法律统一性的原则不相适应 ,亟待国家以立法的形式解决这一问题 ,统一认识。本文试从审判实践的角度谈谈个人看法 ,以期对当前解决此类问题有所裨益。     

企业被吊销营业执照后相关法律问题思考

企业法人被吊销营业执照的情形,在市场经济中已屡见不鲜,给法院、银行、税务等部门的工作带来一定影响。本文讨论此类企业涉讼时出现的程序和实体方面的法律问题,以期对审判实践中执法的统一和完善企业法人管理的相关法律有所借鉴。     

企业法人营业执照的刑事法律意义

企业经登记机关核准登记，领取《企业法人营业执照》即取得法人资格。营业执照是企业身份和能力的证明，是国家对企业进行监管的手段，具有重要的地位和作用。修订后的刑法适应建立社会主义市场经济体制的需要，对于严重妨碍对企业的监督管理和侵犯企业财产权、经营权等违法行为规定为犯罪，从而企使企业法人营业执照在刑事司法上具有重要价值。为此，本文根据有关法律规定，对营业执照上的企业名称、企业住所、法定代表人、注册资本、企业类型、经营范围等工商登记事项的刑事法律意义分别进行考察，以求对侦查、认定有关犯罪的司法实践，提…     

关于我国非法人组织无权利能力的再思考

权利能力是指权利义务的载体,因而非法人组织不应具有权利能力,但这并不妨碍其取得商主体资格,而从事经济交易。由于我国民法理论的偏差,因而会出现非法人组织应否具有权利能力之争,但商主体地位的取得并不能认为是对权利能力的承认,营业执照的取得与民事权利能力的承认产非一致,赋予非法人组织当事人能力与非法人组织应具备权利能力也无必然联系。     

试论债权风险的防范与救济

债权反映着财产流转关系 ,实现债权是债关系的目的 ,只有实现债权 ,才能促进流通 ,维护交易安全。然而 ,现实中交易风险丛生 ,危害着债权人利益 ,影响着交易的顺畅和商品的流转 ,如何构筑债权的防范体系 ,防范债权 ,减少风险 ,无疑具有重要的现实意义和学术研究价值 ,也是债权制度研究的终极目的。     

论抵押权次序的抛弃

抵押担保是实践中常见的一种防范债权风险 ,保障交易安全的债权担保方式。在实际运用过程中 ,它表现出了较大的灵活性和复杂的变化性。抵押权次序的抛弃即为抵押担保中发生的一种特殊现象 ,对它的研究将有助于我国抵押担保制度的完善与发展。     

我国家庭农场法律定位若干问题的思考简

家庭农场作为一种新型经营主体，具有独立的法律主体地位。对部分省市调研所获得的统计数据显示，家庭农场在工商注册中登记为个体工商户的比例最大。但根据家庭农场的基本特征、发展趋势和政策导向，将家庭农场定位于个人独资企业、合伙企业和公司更符合其本质属性。国内许多省市制定了本地区家庭农场的认定标准，条件各异，建议将经营者主体资格、经营范围、经营规模及土地承包经营权取得条件列为家庭农场设立的法定条件，应基于规模经济效益来测算各地区家庭农场的适度规模。无须对家庭农场的雇工人数和注册资金设置特别的限制条件。     

侵害债权初探

传统民法学认为侵权行为的客体是物权、人身权等绝对权 ;现代民法理论肯定债权也能成为侵权行为的客体 ,侵害债权的形态多种多样 ,侵权责任也不尽一致 ,侵害债权与一般侵权及与违约责任与侵权责任的竞合也存在着本质差别。     

论对商品房预售合同购买人权利的保护及其完善

商品房预售合同购买人直接基于合同享有的权利为债权。预售合同登记与否不影响购买人享有债权,但对购买人权利效力的强弱有影响。现行司法解释在一定情况下赋予购买人权利以物权效力保护,但在权利定位、对抵押秩序的影响和与物权法定关系等方面存在明显不足。大陆法系民法承认物权与债权区分的局限性,以预告登记制度保护不动产物权受让人。我国应借鉴预告登记制度,更新认识并改造预售合同登记制度,完善购买人权利保护。     

应收账款质押浅析

应收账款质押是债权,它是一种权利质押。文章对应收账款的特征、效力、风险以及银行在设定应收账款质押中的风险防范作了具体的分析。     

代位权制度的法律冲突与准据法——兼及我国涉外代位权准据法的构建

我国已在1999年合同法中建立了代位权制度,涉外代位权问题的法律冲突和法律适用问题值得研究。从功能比较的意义上看,两大法系都有类似的制度,但在立法目的和政策、代位权行使的程序、代位权的性质、内容等方面又有诸多差异。通过比较研究各国有关代位权法律适用的立法,提出涉外代位权法律冲突应重叠适用债权人与债务人关系的准据法和债务人与次债务人关系的准据法的观点。     

浅析债权人撤销权

债权人撤销权是债的保全制度的重要内容 ,属于实体法上的权利。其构成要件为 :(一 )债务人实施处分财产的法律行为 ;(二 )债务人处分财产的行为已经或将要严重害及债权 ;(三 )有偿处分行为中 ,须债务人和相对人主观上均出于恶意。债权人行使撤销权 ,其效力依判决确立而产生 ,并分别对债权人、债务人、相对人产生效力。