欧元区主权债务危机对东亚货币合作的启示

后危机时代,为了推动国际货币体系的改革,东亚货币合作成为世界各国关注的焦点。借鉴欧元主权债务危机及其产生的原因,东亚货币合作应进一步扩大共同基金规模,稳步推动地区金融与货币合作,并在区域内建立经济与金融状况监管体系与救助退出机制,有效防范各国金融与财政风险;加强政治对话与经济合作,在市场选择的基础上稳步推进区域货币合作发展;同时,推动国际信用评级体系改革,妥善应对信用危机。     

一部有关东亚货币合作研究的开拓性力作——评李晓、丁一兵的《亚洲的超越》

吉林大学经济学院博士生导师李晓教授和丁一兵副教授的新著《亚洲的超越:构建东亚区域货币体系与“人民币亚洲化”》一书,已由当代中国出版社于2006年1月出版。该书是李晓教授主持的教育部人文社会科学研究博士点基金项目《东亚模式的危机与变革———透过金融危机看东亚经济的     

东亚金融危机对我国的影响和启示

去年7月2日泰国货币泰铢大幅度贬值后,美国隔岸观火,泰国货币危机很快蔓延到印尼和韩国等一些国家和地区。有关国家和地区经过艰难的调整和改革,进入今年第二季度,东亚汇市和股市趋于相对稳定。但是,日元贬值再次加剧了东亚金融市场的动荡。国际货币基金组织总裁康德苏指出,日元贬值造成了"危机中的危机","严重损害了最早受危机冲击的国家的经济振兴"。     

东亚货币合作的现状与开展

20世纪90年代世界经济的主要热点之一就是货币与金融问题。自1997年东亚金融危机后 ,东亚地区一直在寻求货币合作 ,以防止危机的再次爆发。本文从危机中各经济体和IMF的作用以及各经济体的现状出发 ,通过分析发现在东亚实行货币一体化还为时过早 ,但可实行一些较低层次的货币合作 ,如联盟性质的协调合作机制 ,分阶段实现建立AMF的目标。     

区域货币一体化与东亚货币合作

世界经济一体化和区域经济集团化的发展，必然要求区域货币合作。当前世界范围内的区域货币一体化主要以“欧元模式”和“美元化模式”两种途径推进。仿照欧元模式，创设东亚单一货币“亚元”是东亚各国长远的选择。但按照货币联盟标准，东亚单一货币的形成还缺乏必要的条件，因此，应当首先寻求趋同标准较高各国的小范围货币联盟，其他国家待条件成熟再陆续加入。     

全球金融危机下东亚货币金融合作的路径选择

当前的"美元体制"在今后相当长时期内具有可持续性.正是在布雷顿森林体制和"美元体制"下,东亚各经济体的工业化和经济发展取得了巨大成功,成为"美元体制"的主要受益者和支撑者,也自然成为全球金融危机的主要受害者.现阶段的东亚货币金融合作巴经取得了一定进展,但东亚各经济体尚不具备推进国际货币体系改革的能力;同时,东亚货币金融合作应改变应对危机的实用主义哲学,以促进区域经济的持续、稳定增长为目标进行更加长远的路径设计,在区域整体层面和局部层面两个层次上加快货币金融合作的深化发展.在此过程中,人民币国际化战略的实施将使中国在区域货币金融合作中占据较为有利的地位,但其能否成功一方面取决于中国经济结构能否进行顺利的调整,使中国成为能够替代美国的区域内最终产品市场的提供者,另一方面也取决于中日两国能否比较顺利地开展汇率政策的协调与合作.东亚地区复杂的历史、文化、政治和社会背景等因素,决定了该地区难以出现"一家独大"式的货币合作模式.因此,中日两目的协调与合作在很大程度上决定着东亚货币金融合作的未来.     

东南亚金融危机和东亚经济模式

1997年7月2日泰国货币泰铢大幅度贬值诱发的东南亚金融危机到年底尚未过去。这次金融危机爆发的主要原因是什么?它的影响如何?应从中得到哪些启示?引起国际社会的关注。有的学者认为,"东南亚货币危机的真正原因是东亚经济模式的危机,是东亚经济模式的结束","东亚将告别经济高速增长期"。因此,"需要重新认识国际金融自由化,重新认识外向型经济的战略,重新认识东亚经济的国际地位"。这里提出了东亚国家是否要采取新模式和     

东亚一体化经济合作及其特征

东亚经济整体增长,经贸合作面临难得机遇,经济结构更趋高级化。总体上看,东亚经济合作正循着贸易—经济圈—自由贸易—金融、货币合作形式向前推进。内容提要:东亚经济整体增长,经贸合作面临难得机遇,经济结构更趋高级化。总体上看,东亚经济合作正循着贸易—经济圈—自由贸易—金融、货币合作形式向前推进。     

东亚危机与拉美的调整

自 1 997年下半年起 ,东亚国家和地区相继爆发经济危机或受到危机的强烈冲击和影响。一时间 ,东亚经济奇迹、东亚发展模式及其相关的各种问题引起了十分激烈且十分有益的争论。其中关于政府作用与危机的关系进而关于政府在东亚发展进程中的地位等问题是争论的焦点之一。政府作用问题不仅仅对东亚的发展具有十分重要的意义 ,而且一般而言 ,它对其他发展中国家的发展进程也产生了十分重要的影响。在拉美国家的发展进程中 ,政府作用也几经变迁。这种变迁在很多情况下受到了东亚地区直接或间接的影响。在拉美国家的“国家改革”进行多年但却长期徘徊不前之际 ,东亚危机引发的问题使人们有机会重新认识拉美国家的改革和调整进程     

欧洲主权债务危机的反思及其对东亚货币合作的启示

始于希腊波及欧洲多国的欧洲主权债务危机,不仅威胁欧元区的经济复苏,使欧元区的内在弊端暴露无遗,而且还引发人们对欧洲一体化进程和最优货币区理论的反思,为其他地区经济货币合作特别是东亚货币合作提供诸多启示。     

发展中国家的结构危机与政策危机——以印尼为例

一.发展中国家的危机与IMF的结构调整措施20世纪80-90年代,世界的主要新兴国家和发展中国家陷入深刻的货币、金融危机,其经济受到了打击,其中有一些国家难以恢复到成长轨道,陷入了长期经济停滞。80年代,许多中南美国家都发生了外债支付危机;90年代在墨西哥、东亚(亚洲新兴工业化经济体、东盟)、俄罗斯、巴西、阿根廷发生了大规模的货币、金融危机。前者发生了被称为“失去的10年”的深刻的经济危机,而后者、即印尼、巴西、阿根廷连实     

东北亚区域经济合作动因探析

东北亚合作并不是对欧洲、北美等区域一体化的简单回应和模仿 ,从“东亚奇迹”、“东亚模式”、“东亚危机”到“东北亚合作” ,贯穿始终的主线是后发达地区经济发展模式的形成、调整和创新。东亚危机对“东亚模式”提出的变革要求是东北亚合作的动因 ,即以制度创新引导基于“内部创造”的能动性学习与创造能力的发展。作为实践“东亚模式”的主体 ,东北亚主要经济体如果能积极有效地开展区域经济合作 ,促进市场整合 ,优化资源配置 ,将有力推动“东亚模式”成功变革 ,在本地区实现持续稳定的发展与繁荣。     

东亚金融合作新走势与中国的路径

在东盟和中日韩的共同努力下，东亚金融合作取得丰硕成果。近年来，受到中美贸易战、新冠疫情、乌克兰危机、美国滥用金融制裁等因素影响，东亚金融合作呈现出积极适应外部变化的新趋势，特别是“10+3”成员国开始推动本地货币在跨境交易中的使用。东亚金融合作新动向主要受到国际货币体系变动和地缘政治博弈两方面的影响，东亚国家在外汇储备库、地区债券资本市场和本地货币上的合作，意在持续降低自身和地区的脆弱性，并非主要是内生驱动的金融一体化努力。鉴于现有制度安排为美国与东亚国家之间、中国和日本之间以及东盟与中日之间三组关系相互作用下的平衡选择，为维护地区金融稳定，中国应积极发挥引领作用，深化东亚金融合作、推动国际货币体系改革，为地区金融稳定创造良好的外部制度环境，同时积极谋划亚洲货币基金方案，为解决地区金融治理赤字贡献中国智慧。     

国际机制在东亚货币合作中的效用性问题

在国际经济体系中,有效的国际制度安排将引起行为体的利益追求以及行为体之间的互动关系发生变化,以致国际关系行为体将在多大程度上遵守国际机制的约束。东亚区域合作具有非正规化、非制度化等特点,东亚货币合作中的机制规范并非完全以制度的形式确定下来。东亚货币合作中的机制属性主要体现在一系列双边和多边的协议中,并且是以基础的机制层次如区域性危机防范、救援机制等为发展点。由于这些发展点具备了机制属性,国际机制在东亚货币合作中的效用性便应得到更多的关注,以使得东亚货币合作能被更好地加以规范和引导。     

西非法郎改革：进展、挑战与前景

西非法郎是非洲为数不多与前宗主国货币挂钩的货币，被视为殖民主义的残留，甚至是“殖民货币”。2019年末，西非法郎区宣布进行货币改革，计划发行新货币埃科。然而，法国只是希望通过改革来改变殖民形象，并无放弃其在非洲影响力的意愿。由于西非法郎区国家在政治和经济上对法国高度依赖，因此选择将埃科继续与欧元挂钩，法国的影响力通过新的担保机制得以保留。改革方案公布已逾三年，但埃科至今仍未面世，这一方面是由于西共体未能在单一货币汇率机制上达成共识，另一方面则是新冠肺炎疫情和乌克兰危机导致西非法郎区经济恶化、通胀高企所致。对于非洲国家来说，此次改革致力于摆脱殖民主义影响，是西非法郎区国家争取货币主权所做的尝试，但是过于追求平稳过渡导致其货币主权仍将受制于法国。未来，如西非法郎区国家选择货币篮子取代欧元成为新货币的锚定物，或许能破解西非法郎改革的困局。     

人民币汇率改革:国际货币金融环境风险分析

[内容提要]国际货币金融环境对人民币汇率改革至关重要。国际货币体系自战后以来始终处于动荡之中,关键货币之间汇率冲突不断,导致这种状况的主要根源是美元危机。当前的国际金融体系十分脆弱,而流动资本加速扩大的“失控”趋势将对其形成进一步的冲击,其中,“美元圈”的金融风险尤为突出。在这种形势下,人民币汇率改革应把维护经济稳定增长作为首要任务。     

论东亚货币基金的创建

亚洲金融危机使得东亚地区的货币合作提上日程。《清迈协议》的达成 ,即“10 +3”(东盟 10国加中、日、韩 )框架下的双边货币互换协议的陆续签定 ,标志着东亚区域货币合作迈出了具有历史意义的第 1步。然而 ,货币互换只是货币合作的最初形态 ,随着东亚区域经济一体化的进展 ,货币互换合作必将向更高层次的货币基金合作的方向发展。东亚货币基金的创建不仅是必要的 ,也是可行的。不久的将来EAMF一定会展现在世界人民面前     

浅析20世纪90年代日本反危机政策

20世纪 90年代,日本政府在泡沫经济的背景下采取了一系列反危机政策,对短期刺激景气和长期体制改革关系的处理使各阶段政策产生不同的经济效应。1992—1996年的反危机政策以刺激景气为主;桥本内阁的反危机政策取向为“改革优先”型,经历了紧缩财政政策、保守财政政策和宽松财政政策 3个阶段;小渊内阁的反危机政策取向为“景气优先”型,在实体经济和货币经济方面都有重大举措;森内阁的反危机政策取向为“景气与改革兼顾”。各届政府在实现一定经济效果的同时也付出了相应代价。     

后金融危机时期中日韩货币合作研究

后金融危机时期,基于共同利益的需求,东亚货币一体化成为一个不可逆转的发展趋势。中日韩3国货币合作在东亚区域货币一体化过程中起着至关重要的作用。3国货币合作具有经济基础:3国经济力量雄厚,产业结构和资源互补性强,贸易增长迅速,汇率波动差异趋小,货币政策方向也渐趋一致。计算3国货币合作的OCA指数表明,与危机前相比,3国进行货币合作的成本已经有了明显改善,3国2011年的OCA指数与1995年欧洲各国与德国间的OCA指数相近,这表明与当初的欧盟相似,3国已具备进行深入货币合作的条件。人民币和日元的协调与合作对3国货币合作具有重要意义和现实基础,中国应谨慎而积极地分阶段推进人民币国际化进程。     

欧债危机的性质与发展趋势

欧债危机本质上是欧元区在条件不成熟的情况下使用共同货币引发的“货币危机”，未来危机走势关键取决于欧元区的发展走势。在可预见的未来，欧元区不会解体，内部各国竞争力差距有望缩小，在财政联盟、银行联盟等机制建设方面将不断推进，但节奏将是小幅、缓慢的。在这一趋势下，债务问题可能继续发酵但不至于失控，欧元区经济可能呈现“北强南弱、总体低迷”的态势并拖累全球增长，但欧元的第二大国际货币的地位不会动摇。